俄乌历史 - 世良情感网

俄乌战争的核心矛盾：都想要乌东四州，俄罗斯坚称这四州是自古以来的新领土乌克

2025-05-22 14:28 哈皮的高高

俄乌战争的本质是两种历史叙事的碰撞，俄罗斯将乌东视为抵御北约的缓冲带，其战略逻辑仍停留在19世纪的"势力范围"思维，乌克兰则用现代主权国家观念对抗，认为领土完整不容谈判，这种认知差让妥协几乎不可能—就像两个人争吵，...

为什么说对中国帮助最大的是乌克兰，而不是俄罗斯呢？事实上，中国军工的腾飞，航海，

2025-05-22 13:30 红梅初来护

为什么说对中国帮助最大的是乌克兰，而不是俄罗斯呢？事实上，中国军工的腾飞，航海，以及各种技术，都离不开一个特别的国家，这个国家不是我们的邻居俄罗斯，而是乌克兰。乌克兰为啥能帮到中国？得从它的历史说起。苏联解体后，乌克兰继承了一大堆苏联时期的工业和技术家底，尤其是军工领域，那可是顶尖的。比如航空工业，乌克兰有安东诺夫设计局，专门搞大型运输机；还有马达西奇公司，造飞机和直升机的发动机，这些都是苏联留下的宝贝。相比之下，俄罗斯虽然也继承了不少，但很多技术在90年代经济乱套的时候没保住，甚至流失了。中国在改革开放后，尤其是90年代开始搞现代化建设时，急需这些硬核技术。乌克兰正好赶上那时候经济困难，急着卖技术换钱，于是两国一拍即合。这不光是买卖关系，更是技术上的“输血”。俄罗斯呢？虽然也有合作，但更多是卖成品装备，像苏-27战机这种，技术转让没那么彻底。先说航空。中国战斗机和运输机的发展，乌克兰的贡献真不小。举个例子，马达西奇公司生产的发动机，比如AI-25、D-36这些型号，直接帮中国填补了航空发动机的短板。咱们都知道，发动机是飞机的“心脏”，中国以前在这块儿一直卡脖子。90年代末，中国从乌克兰弄来了不少技术资料和样机，后来歼-10、运-20这些项目，都或多或少沾了乌克兰的光。俄罗斯也有发动机技术，比如AL-31F，但他们更倾向于卖成品，而不是把核心技术给你。中国买了苏-27，后来自己仿制出了歼-11，但发动机还是得靠进口。乌克兰就不一样，他们不光卖产品，还愿意给技术，这对中国的自主研发帮助更大。再说航海，尤其是航母，这更是乌克兰对中国影响深远的地方。1998年，中国从乌克兰买了“瓦良格”号航母。当时这艘船还是个半成品，苏联解体后被扔在乌克兰的船厂里。中国花了2000万美元买下来，后来改造成了“辽宁舰”。这事儿可不是简单买个壳子，乌克兰还提供了不少设计图纸和技术支持，让中国从零开始摸索出了航母建造的门道。俄罗斯有航母技术吗？有，但他们没卖给我们。俄罗斯自己的“库兹涅佐夫”号航母状态也不咋地，修修补补老出问题。乌克兰的“瓦良格”虽然是个半拉子工程，但对中国来说却是从无到有的关键一步。后来“山东舰”下水，国产航母一步步走上正轨，乌克兰的起点作用功不可没。除了航空和航海，乌克兰在其他核心技术上也给了中国不少助力。比如燃气轮机，这玩意儿既能用在军舰上，也能发电。中国早些年从乌克兰引进了UGT-25000燃气轮机，还拿到了生产许可。这东西直接推动了中国海军舰艇的动力升级，像052D驱逐舰这样的装备，都有乌克兰技术的影子。俄罗斯也有类似技术，但他们更倾向于卖装备成品，技术转让上抠抠搜搜。乌克兰不一样，他们经济困难时啥都敢卖，连技术细节都给你掏出来。这种“敞开式”合作，对中国自己搞研发的帮助，比俄罗斯的“半遮半掩”强多了。有人可能会问，俄罗斯不是也帮了中国不少忙吗？比如苏-27、S-300这些装备，不也挺厉害？没错，俄罗斯确实是中国军工发展的重要伙伴，但他们的帮助更多停留在“卖东西”层面。技术转让少，核心机密捂得严。中国买了装备后，得自己逆向工程，费时费力。乌克兰呢？直接把技术摊开给你，等于教你怎么造东西，这对一个想自力更生的国家来说，意义完全不一样。再说地缘因素。俄罗斯跟中国是邻居，关系复杂，既是伙伴也有戒心。他们不可能把最核心的东西毫无保留地给中国，怕哪天自己用不上。乌克兰没这顾虑，他们离中国远，战略利益冲突少，合作起来更放得开。乌克兰对中国的影响，不光是技术本身，更重要的是给了中国一条“弯道超车”的路。90年代，中国技术底子薄，直接跟美国、欧洲学门槛太高。乌克兰这些苏联遗产，性价比高，又实用，正好让中国踩着肩膀往上爬。后来中国自己搞出了歼-20、055大驱这些装备，虽然是自主研发，但早期乌克兰的“垫脚石”作用，谁也抹不掉。俄罗斯的帮助更像“借梯子”，用完还得还回去。乌克兰是直接“送梯子”，还教你怎么自己造梯子。这种区别，决定了乌克兰对中国发展的推动力更大。