中美俄罕见意见一致：宁可此国从地球消失，绝不允许它拥有核武器。中俄经常联手反对美国霸权主义，但是，有一件事，三国的意见却出奇地一致，那就是宁愿这个国家从地球上消失，也不能让它造出来核武器，这究竟是怎么一回事呢？故事得从伊朗核问题说起，早年间，伊朗宣布开展核能开发，说是用于发电、医疗等民用领域，但国际社会一直捏着把汗——因为民用核能和制造核武器之间，技术门槛并不高。2015年，美国、俄罗斯、中国等六国和伊朗谈成了《伊核协议》，规定伊朗把浓缩铀的浓度控制在3.67%以下（这是民用门槛），存量不超过300公斤，还得让国际原子能机构定期检查。作为交换，各国解除对伊朗的经济制裁。那时候大家都觉得，这事儿总算有了个靠谱的解决办法，可谁能想到，2018年特朗普当美国总统时，突然宣布美国退出《伊核协议》，还重启了对伊朗的“极限施压”政策，石油出口限制、银行账户冻结，能使的招儿全使上了。这一下，伊朗觉得自己被耍了：“我守着协议让步，你却撕毁协议制裁我？”于是伊朗也开始“破罐子破摔”，逐步突破协议里的限制，浓缩铀浓度一度提到60%（离武器级的90%只差一步），存量更是远远超过300公斤。美国为啥这么执着地针对伊朗？明眼人都知道，美国早就把伊朗当成中东的“眼中钉”。伊朗一直反对美国在中东的霸权，支持黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等反美势力，还时不时在波斯湾扣押美国盟友的油轮。美国前国务卿蓬佩奥就公开说过，要让伊朗的石油出口量“归零”，甚至不排除动用武力。这些年，美国航母战斗群隔三差五就在波斯湾“秀肌肉”，还和以色列搞联合军事演习，明摆着是想给伊朗施压。再看俄罗斯，和伊朗的关系有点“矛盾”，一方面，俄罗斯和伊朗在能源上是好搭档：俄罗斯缺石油买家时，伊朗帮着填坑；伊朗被制裁时，俄罗斯通过“石油换商品”的方式和它做生意，2022年两国贸易额涨到了120亿美元。但另一方面，俄罗斯也怕伊朗真的拥核，因为中东要是有了核武器国家，沙特、土耳其这些国家可能跟着搞，俄罗斯南边的安全环境就全乱了，所以俄罗斯虽然反对美国的单边制裁，却多次劝伊朗“回到谈判桌前”。2023年，俄罗斯外长拉夫罗夫访问伊朗时，专门提到：“伊核协议是解决问题的唯一途径，伊朗应该配合国际原子能机构的工作。”中国的态度一直很明确：反对动辄用制裁和武力解决问题，主张通过对话找到平衡点，这些年，中国在联合国安理会多次否决针对伊朗的单边制裁提案，还和伊朗签了25年全面合作计划，涉及石油、基建等领域。但中国从没支持过伊朗发展核武器，外交部发言人多次强调：“伊朗有和平利用核能的权利，但必须履行防止核扩散的国际义务。”2021年，中国外交部部长王毅在伊核问题多边磋商中说：“制裁解决不了问题，对话才是正道。”中国还邀请伊朗和阿拉伯国家代表来北京谈，想在伊朗和沙特、阿联酋之间搭个沟通的桥。美国用制裁和军事威胁“硬压”，俄罗斯靠合作加劝说“软磨”，中国走对话协商的“中间路线”，三国的办法不一样，但有个核心目标完全一致：不能让伊朗拥有核武器。为啥？道理很简单：核武器是悬在人类头顶的“达摩克利斯之剑”，要是伊朗拥核，沙特可能找巴基斯坦“借技术”，土耳其可能偷偷搞研发，整个中东会陷入“核竞赛”，战火随时可能烧向全球，而且伊朗和以色列、沙特的矛盾很深，真要有了核武器，擦枪走火的风险太大了。说到这儿，有人可能会问：“伊朗核问题为啥越来越失控？”其实根子在美国，《伊核协议》本来是个平衡各方利益的好框架，美国说撕毁就撕毁，打破了信任基础，逼着伊朗“以对抗求生存”，现在局面越闹越僵，美国难辞其咎。不过不管怎么说，中美俄三国在阻止伊朗拥核这件事上罕见地达成一致，这也说明：在核武器这个生死攸关的问题上，大国之间还是有基本共识的——毕竟谁也不想看到世界变得更危险，不是吗？
