世良情感网

《新英格兰医学杂志》的一项新研究表明，一些早期癌症患者在接受免疫治疗药物多司他单抗dostarlimab治疗后可能会无需手术。在这项研究中，103名参与者中有82人对药物反应良好，以至于他们不再需要手术。虽然结果很有希望，但这...

不查不知道一查吓一跳！！！北大医学博士肖飞摊上事了！手握1000台手术经验6篇SCI论文的顶尖外科医生，却被曝把病人撂在手术台晾了40分钟。如今两家私立医院抢着开50万年薪，评论区直接炸锅：这年头只要不吊销执照就能继续捞钱？论文发得勤快，病人晾得干脆。据公开报道，去年某三甲医院手术室监控画面显示，肖飞团队完成关键操作后集体离场，徒留麻醉患者孤零零躺着数天花板瓷砖。网友辣评：这是把手术室当菜市场了，称完斤两扭头就走？更魔幻的是争议丝毫不影响就业市场。两家私立医院抢人海报直接把"北大博士""千台手术"标成金字招牌，对负面只字不提。有业内人士透露："私立就图他能带流量，纠纷反正有公关部兜着。"刀子能救人也得看握在谁手里。当年协和医院林巧稚接生5万婴儿从未离开产房半步，现在某些专家拿着SCI当免死金牌。要我说，医生这行光有技术不够，手术刀上得沾着仁心才不凉透。

近日，一段贵州遵义医科大学附属医院工作人员上班期间打游戏的视频在网络引发热议，引发公众对医疗服务质量和职业操守的关注。4月30日，遵义市医疗保障局发布通报，证实相关情况属实，并已对涉事人员启动调查和追责问责。4月29...

现在最恨肖飞的人，不是原配谷潇雅，也不是挚爱董袭莹，听北大学生说，而是受董小姐父母之托，一路给千金开绿灯的大拿们啊！董小姐从经济学跨界医学，4年就成博士，网课两年、规培一年就敢做手术。论文研究妇科影像，指导老师是骨科院士，学位证显示内科，规培在胸外科，工作却在泌尿外科，这“全面发展”背后，父母助力不少。董小姐父母一个建筑专业，一个冶金专业，却给女儿规划出如此匪夷所思的医学之路。正常医学博士需11年，他们却各种铺路。这不禁让人质疑学术公平，更让人思考，有钱有权就能随意改写规则吗？

董小姐通过协和医院的4+4项目，从经济学专业跨专业到医学博士，引发公众质疑，因其跨专业的快速晋升而被网友们议论。中日友好医院的肖飞因婚内出轨被举报，涉及多名女性，其中就有董小姐，此事件引发对医院管理和职业道德的关注。更让大跌眼镜的是，这个肖飞在手术中，拋下麻醉患者长达40分钟，去哄董小姐。就这样的医生，绝对不能简单的开除了事，是不是还要追究其另外的责任呢？董小姐从经济学人士跨转医学，短短的几年成了医学博士，在这一过程中，协和医院又该做出来怎么样的解释呢？如此快速的医学博士，董小姐到底是医学天才，还是有人在里面动了手脚呢？不得不打个大大的问号？肖飞是渣男已经没有问题了，那么这个董小姐又是一个什么样的人呢？

#医生出轨事件引发公众医疗担忧#【“4+4”医学博士，也需确保招生公平和培养质量】4月29日，“什么是协和4+4”“4加4培养模式为何陷争议漩涡”等相关话题上了热搜。据报道，近日，北京中日友好医院胸外科副主任医师肖飞因婚内出轨被实名举报。该事件涉事人之一董某莹，就毕业于北京协和医学院临床医学试点班（协和“4+4”）。此次医生出轨事件，却引发了公众对这一“速成医生”路径的公平性和培养质量的担忧。#董袭莹带出的五大疑点待协和等解答##4加4医学生培养模式引争议#

比董袭莹还厉害的“4+4”医学博士出现了，协和2020级的韩佳澍，15岁读多伦多大学大学，19岁回国开始读协和，23岁就拿到医学博士，后来更是留校任教，还有自己的公司，成为创始人。早在2023年这位美女博士就开始在抖音发内容，开始为自己扬名，当时网上都是一片羡慕和吹捧之声，那时候大家也真不懂，真以为这位女生是天才。同时也有很多人羡慕她有一个愿意为她规划、托举她的家庭；不少留学中介更是拿她做榜样，为自己拉客户，把她这种求学之路当做读名校的捷径。现在被扒出来，这位博士火速注销了抖音。不过比韩佳澍还还厉害的协和博士还有一位叫盛玺澄的学生，她是一位艺术特长生，先是保送上了上海交大附中，然后又是自主招生、推荐保送进了复旦大学管理学院，后来又被推荐到协和4+4医学班。一个艺术特长生，一个管理学的，去给病人开刀，病人是有到倒霉啊，要成为天龙人的脚踏板。很多人会疑惑，为什么这些天龙人，明明都是文科生、艺术生，老老实实走艺术路线或者去混金融圈不好吗？其实不是他们不想，实在是放不下权利，混艺术也好、金融也罢，都离开了权，一旦父母辈退下来，上一秒家族还在呼风唤雨，下一秒就可能门前冷落鞍马稀，所以为了维持家族能量，就走了医学路。很明显，董袭莹父母给她安排的应该是规培成为医生后，发几篇重量级论文，然后拿一些荣誉奖项，接着进入医院管理层，成为行政领导，最后进入WJW。可惜，董小姐把路走歪了。

这速度之快啊！董小姐知网的论文被下架了，很显然这就是怕网友扒，因为越扒越有料。有网友说，董某2019年参与发表的《肺癌CT影像AI诊断模型》，通讯作者出现其父董某辉、其母米某莉。一位是相关研究院的管理者，一位是高校冶金教授，指导医学论文着实令人疑惑。还有信息显示，董某读博期间部分论文有父母挂名，其父所在研究院相关医学科研经费有波动，其母也承担过医学项目评审工作。这些看似偶然的关联，难免引发公众对学术资源使用规范性的质疑。学术本应是纯粹的探索，当权力、亲缘介入其中，破坏的不仅是规则，更是大众对学术公平的信任。大家怎么看待学术领域这些复杂的关联现象呢？