7月13日，德国《明镜周刊》发布了一篇报道，提到南海仲裁案9周年的争议。中国外长王毅批评仲裁庭越权审理，滥用《联合国海洋法公约》，而菲律宾外长拉扎罗则坚称仲裁胜利无可争议，并表示美国明确支持菲律宾。对此，德国评论称，美国不应为了其印太战略而牺牲与中国的关系，指出德国没有必要得罪北京，并且反对美国对欧盟加征30%关税的威胁，称这是极其愚蠢的行为。这篇报道展现了一个引人注目的转变，尤其是在德国媒体的态度上。《明镜周刊》一向对中国持批评态度，但在此事件中，他们开始反思美欧关系，认为在特朗普政府的政策下，欧盟的立场受到了严重伤害，尤其是30%的关税威胁让欧盟开始重新审视与美国的关系。德国和欧洲的一些领导人，如冯德莱恩和马克龙，已经公开警告美国，不再盲目追随美国的印太战略，而德国媒体也开始发出类似声音，批评美国在南海问题上的干预。《明镜周刊》指出，南海仲裁案实际上是菲律宾单方面挑起、域外势力操控的政治闹剧，仲裁庭的裁决存在明显漏洞，无法获得应有的公正与权威。尽管菲律宾坚持仲裁胜利的立场，但该决议并未改变南海的领土争议实质，反而进一步加剧了地区的紧张局势。美国对菲律宾的支持，则被认为是试图搅动南海局势，以遏制中国的发展。德国媒体的这种理性转变可能与德国目前的外交处境以及即将到来的默茨访华之行密切相关。德国不再盲目跟随美国的印太战略，而是试图通过批评美国，推动更为平衡和务实的外交政策。这一态度的改变，表明德国在面对全球局势和国内政治变化时，正在寻求更大程度的独立性和灵活性，尤其是在中国问题上的外交策略可能会发生微妙变化。总之，《明镜周刊》的转变不仅反映了德国对当前国际局势的反思，也体现了欧盟在全球战略中的自主性逐步上升，尤其是在面对美国贸易政策和南海争议时，德国显然不愿意再继续为美国的利益牺牲与中国的关系。
