世良情感网

况且中国是有自己的战略考虑的，中国一直主张“搁置争议、共同开发”，跟东盟国家签了《南海各方行为宣言》，还在谈“南海行为准则”。2024年的时候，中国和东盟已经完成了“准则”案文的三读，大家都同意通过谈判解决争议，...

中国一直秉持“搁置争议，共同开发”的原则，这一在 2002 年签署的《南海各方行为宣言》中得到明确体现。中国外交部多次强调，中国对南海诸岛拥有主权，对相关海域拥有主权权利和管辖权，这一立场具有充分的历史和法理依据。但...

而蒙古既非沿岸国，也未参与《南海各方行为宣言》，其"支持"毫无法律依据。更荒诞的是舆论场的反应。全球网民嘲讽蒙古的地理短板："一个没有海军的国家，如何维护千里之外的海洋权益？就连菲律宾媒体也承认，蒙古的表态只是...

南海问题的关键，还是在于相关国家通过协商和谈判来解决争端，菲律宾要是真的想维护南海和平，就应该回到《南海各方行为宣言》框架下，而不是到处拉帮手搞对抗。至于蒙古，还是先把自己的第三邻国战略理清楚，别为了一时的政治...

菲律宾单方面提起仲裁，没有履行事先充分交换意见的必要前提，违反了中菲通过协商和平解决争议的共识，也违背了《南海各方行为宣言》中直接当事国通过友好磋商谈判解决争议的规定，更触犯了“约定必须遵守”“禁止反言”等国际...

“有一个国家和南海诸国格格不入”不出所料，在所谓的“南海仲裁案纪念日”到来之际，菲律宾又开始闹事了。日前菲外交部发布了所谓的“南海仲裁案裁决出台9周年”声明，妄称菲方将以“仲裁结果”为指导维护其在南海的“主权与管辖权”。针对菲律宾的炒作，12日我国外交部和外长王毅先后发声，其中外交部明确指出，“南海仲裁案”在事实认定和适用法律上存在重大缺陷，比如将太平岛视为岩礁，并认定南沙群岛没有任何岛礁可以产生专属经济区和大陆架，“如果按照这一标准，很多国家的海洋主张都是非法的”。王毅外长则表示，和平、稳定与合作应该是南海叙事的主流，“但有个国家和大家格格不入……当别人的马前卒，最后就会成为牺牲品”。事实上，通过对国际舆论在“南海仲裁案”上的观察，我们不难发现，真正支持菲律宾和“仲裁结果”的国家，一直都是那几个：美国、欧洲、日韩、澳大利亚和加拿大——或者换句话说，是美西方及其附庸国。而南海周边的东南亚国家，始终都主张通过对话协商、落实《南海各方行为宣言》以解决争议，而非支持“仲裁案”。但就像王毅外长所说，有一个国家和东南亚其他国家格格不入——这个国家就是菲律宾。现任菲律宾总统马科斯与其说是菲律宾领导人，不如说是美国扶植的傀儡，其自上任以来的所作所为，实则就是给美国当代理人，将菲律宾绑在美国的战车上。

【外交部发言人就菲律宾发表关于“南海仲裁案裁决”出台9年声明答记者问】问：日前，菲律宾外交部就“南海仲裁案裁决”出台9年发表声明，菲律宾外长在有关研讨会发表主旨演讲。请问中方对此有何评论？答：中方在“南海仲裁案”问题上的立场一贯且明确，有关“裁决”是一张非法无效没有拘束力的废纸。中国不接受、不承认所谓“裁决”，不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受该“裁决”影响。我想再强调几点：第一，“南海仲裁案”违反了国际法基本原则。菲律宾单方面提起“仲裁”，没有履行事先充分交换意见的必要前提，违背中菲达成的通过协商和平解决争议的共识，违反《南海各方行为宣言》有关直接当事国通过友好磋商谈判和平解决争议的规定，违背了“约定必须遵守”“禁止反言”等国际法基本原则。第二，“南海仲裁案”违反了《联合国海洋法公约》。陆地领土问题不属于《公约》管辖范畴。海洋划界问题早在2006年就已被中国明确排除出“强制仲裁”等程序。菲方无视中方声明，执意提起“仲裁”是对《联合国海洋法公约》争端解决机制的滥用。“仲裁庭”越权审理，侵犯了中国作为《公约》缔约国自主选择争端解决方式的权利。其行为完全背离《公约》目的宗旨，严重损害《公约》的完整性和权威性，严重冲击国际海洋法治。众多国际权威法学专家，包括国际法院前院长、国际海洋法法庭前法官均认为“裁决”存在严重谬误。第三，“南海仲裁案”违背了南海的基本事实。“仲裁庭”在事实认定和适用法律上存在重大缺陷，作出的“裁决”错误明显，漏洞百出。“裁决”把南沙最大岛屿，有着50万平方米的太平岛判定为岩礁而非岛屿，并进而认定南沙群岛没有任何岛礁可以产生专属经济区和大陆架。这完全不符合《公约》规定。如果按这一“标准”，很多国家的主张都是非法的，世界海洋格局将被改写。中国始终致力于同南海其他当事国通过谈判和平解决争议，同东盟国家全面有效落实《南海各方行为宣言》，推动早日达成“南海行为准则”，为维护南海和平稳定提供有力的制度保障。我们奉劝有关国家不要再拿非法“裁决”这张废纸说事，更不要企图以此为借口进行侵权挑衅，其结果只能是得不偿失，自食恶果。（外交部网站）

《南海各方行为宣言》白纸黑字写着，各方不能新占岛礁，可菲律宾不仅违反宣言，还偷偷加固军舰，妄图永久占领。连菲律宾前总统杜特尔特都看不下去，说这是“国家的耻辱”。再说美国在这事儿上的表现，就是“嘴上抹蜜，心里藏刀...

法理层面：中国依据《南海各方行为宣言》（DOC）和“双轨思路”（主权争议+共同开发）占据道义高地，东盟国家普遍支持对话而非对抗。菲律宾内政牵制：对华政策摇摆与国内矛盾 菲律宾现政府（小马科斯政府）在对华政策上摇摆...

刚刚查了一下马克龙不查不知道，一查才明白！法国总统马克龙与其老婆，因南海问题发生争执，居然被当众掌掴。法国一向以绅士著称，这下可好，颜面尽失。这是夫妻之间的事，掌掴发生在公共场合，显然是故意为之，既然如此，必有原因。南海问题上，法国与咱妈家的立场并不一致。前不久，咱妈家与一些国家签署了南海行为准则，咱妈家态度积极，法国发表声明称对咱妈家的做法表示遗憾。马克龙夫妇的“掌掴风波”背后藏着政治隐喻。2024年5月，法国海军“牧月号”护卫舰曾穿越南海争议海域，遭中方军舰跟踪监视。而法国第一夫人布丽吉特公开支持“南海航行自由”，这与马克龙政府试图在中法贸易中保持平衡的立场产生冲突——这种“枕边风”与“国策”的碰撞，或许才是掌掴事件的深层导火索。法国南海动作实为“刷存在感”。2023年法国在南海的军事活动达12次，较2022年增加40%，但舰艇吨位均未超过5000吨。更尴尬的是，其盟友澳大利亚已减少南海巡航频次，转而加强与中国的稀土合作。这种“小马拉大车”的姿态，暴露了法国既想配合美国战略，又舍不得中国市场的矛盾心态。中法贸易数据揭示现实利益。2023年中法双边贸易额达789亿美元，中国是法国在欧盟外的最大贸易伙伴。空客公司2024年刚获得中方160架飞机订单，而法国核能企业也深度参与中国项目。这种经济捆绑下，马克龙在南海问题上的“遗憾声明”，更像是向美国递交的“投名状”，而非真心实意的对抗。南海行为准则签署影响深远。2024年3月，中国与东盟国家正式启动《南海各方行为宣言》升级版谈判，覆盖海域面积达350万平方公里。法国此时跳出来“遗憾”，实质是担忧其在东南亚的传统影响力被削弱——毕竟，法国在印度洋的海外省留尼汪岛，距离南海仅2000公里，战略焦虑可见一斑。法国军方内部存在分歧。法国海军参谋长2024年4月公开表示：“南海不是我们的战场”，但国防部仍坚持每年派遣舰艇穿越南海。这种“将帅不和”的背后，是法国军费仅占GDP的1.8%（远低于北约2%标准），根本无力支撑长期南海部署——掌掴事件或许只是这种战略困境的戏剧化投射。布丽吉特的立场引发国内争议。法国极右翼政党“国民联盟”批评其“干涉国家安全事务”，而左翼政党则指责马克龙“将家庭矛盾政治化”。更讽刺的是，2024年法国民调显示，68%的民众认为“政府应优先解决国内通胀，而非南海问题”——这种民意与政客的错位，让掌掴事件成了政治闹剧的注脚。中法合作领域远超南海范畴。2024年巴黎奥运会80%的吉祥物玩具由中国制造，而法国化妆品巨头欧莱雅在华销售额占其全球营收的30%。当马克龙在南海问题上“遗憾”时，法国农业部长却在为争取中国葡萄酒市场准入四处奔走——这种“左手打右手”的操作，暴露了西方政客的双重标准。历史经验提供警示。2016年法国曾因“南海仲裁案”追随美国，结果导致中法核电合作项目延误18个月，损失超20亿欧元。如今马克龙政府若重蹈覆辙，或将失去中国在绿色能源、航空航天等领域的合作机会——毕竟，法国没有美国那种“伤敌一千自损八百”的底气。掌掴事件本质是西方政客的表演秀。当法国在南海问题上既想当“国际警察”，又舍不得中国市场时，这种矛盾心态注定会催生各种荒诞剧。但真正的智慧在于：大国博弈不应沦为夫妻吵架的延伸，更不应将民众福祉绑架在政治作秀的战车上。南海的和平稳定，终究要靠相关国家用务实合作浇筑，而非靠政客的掌掴或声明来维系——毕竟，历史记住的从来不是谁的嗓门大，而是谁真正为地区发展出了力。