世良情感网

近日，印度资深时事评论员苏米特·阿拉瓦特在印媒发表文章，声称中国正在效仿美国支持以色列的模式，在南亚扶植巴基斯坦以围堵印度。阿拉瓦特在文章中宣称，中国向巴基斯坦提供大量军事援助的动作，与美国向以色列提供援助相...

印度玩小聪明，把盾构机玩没了，2024年，印度按自身尺寸定制了三台盾构机，等生产好了，习惯性的玩起拖欠尾款的把戏，舔着脸要求“用用再给钱”，心里的小九九是设备既已专属定制，制造商别无选择只能妥协。德国海瑞克理都没理他，就你印度的国际信用，村口的辣条你都赊不出一包，所以，厂家选择了硬刚，宁可让机器在仓库蒙尘不赚钱，也绝不让步分毫（德国海瑞克占股65%，厂房在广州，咱们占35%）。同年，德国总理到印度，被印度工商部长戈亚尔告状，要求尽快发货，哈贝克也是人精，就回了一句“你说得对”，就没了下文。印度想着再拖一拖，看会不会峰回路转，确实等来了变化，到了2025年，我国对稀土出口进行了精准管控。印度傻眼了，想提货，不仅旧账需全数结清，更需如实申报设备最终用途，你用来干啥的，偷鸡想去边境挖洞搞事，门儿都没有！印度国内对此事进行了反思，最后的结论是德国海瑞克的错，早点把货发过来不就完事了，至于不付尾款，那都不叫事，在印度国内是将空手套白狼奉为“大智慧”，国际行骗得手更是被捧作“民族英雄”，就这个风气，不付全款，谁也不敢发货。印度本就“自信”，再加上这些年西方媒体的吹捧，真把自己当成了“五常老六”，处处抖机灵，入印外资皆遭敲骨吸髓，硬生生将外资流入从848亿美元吓退至265亿。印度这小聪明玩的，早晚被反噬。

俄罗斯专家：印巴冲突是一面镜子，照出了令世界胆寒的中国军事实力。有位俄罗斯专家这样说，“印巴冲突是一面镜子，照出了令全世界胆寒的中国军事力量”，他为何要这样说，这场冲突跟中国又有什么关系呢？印巴冲突里，巴基斯坦用的不少是“中国制造”。就说歼-10CE战斗机，在空战里把印度从法国买来的“阵风”战机揍得找不着北。法国那可是老牌军事强国，阵风战机单价2个亿，结果被巴基斯坦3000万的歼-10CE追着打！还有霹雳-15远程空空导弹，能在160公里外就锁定目标，比印度的导弹看得更远、打得更准。更绝的是电子战系统，巴基斯坦用中国的KG-600吊舱和KREED-2地面系统，把印度战机的通信和导航全搅乱了。防空方面，红旗-9BE也大放异彩，成功拦截了印度发射的“布拉莫斯”巡航导弹。这种导弹速度快、突防能力强，以前被当成“撒手锏”，结果在中国防空系统面前吃了瘪。地面上，巴基斯坦用中国的A-100火箭炮对印度的导弹基地搞饱和打击，炸得对方损失惨重。光有好武器还不够，得有人会用、能用好。巴基斯坦这些年跟着中国没少“学艺”。两国搞联合军演，像“海洋卫士”系列，海军舰艇、潜艇、预警机一块儿练，协同作战的默契度越来越高。巴基斯坦的ZDK-03预警机能和中国的歼-10CE、枭龙战机无缝对接，战场上信息实时共享，发现目标到开火只要8.7秒，比印度快了一倍还多。更关键的是，中国帮巴基斯坦建立了一套完整的军事体系。从空军的战机、导弹，到陆军的VT-4坦克、SH-15卡车炮，再到海军的054A/P护卫舰，全是中国标准、中国技术。这套体系兼容性强、维护方便，不像印度，装备来自五湖四海，法国的飞机、俄罗斯的坦克、以色列的雷达，后勤乱成一锅粥，出勤率还不到60%。中国在印巴之间的角色可不仅仅是卖武器。咱们一方面支持巴基斯坦保卫主权，另一方面又积极劝和，推动双方停火谈判。因为中巴经济走廊是“一带一路”的重要项目，投资几百亿美元，从新疆直通瓜达尔港，这要是乱起来，咱们的战略通道就危险了。所以，维护巴基斯坦的稳定，就是保护咱们自己的利益。同时，中国和印度也没把话说死。最近印度防长访华，双方谈边境管理、谈脱离接触，释放缓和信号。这可不是中国怕事，而是咱有底气——军事上，咱们在边境部署了先进装备，印度心里清楚打起来占不到便宜；经济上，中印贸易额上千亿美元，真闹掰了对谁都没好处。印巴冲突这面“镜子”，照出的不只是中国的武器和战术，更是整个军事体系和战略思维的变革。以前打仗拼的是飞机大炮的数量，现在拼的是体系化作战——预警机、电子战、远程导弹、信息化指挥，缺一不可。中国在这方面已经走在了前面，巴基斯坦用中国装备打出的漂亮仗，就是最好的例证。对世界来说，这是个信号：未来的军事竞争，将是科技、工业、战略布局的全方位较量。中国有完整的产业链，有强大的研发能力，还有“一带一路”带来的地缘优势，这些都让中国在全球军事舞台上越来越有话语权。俄罗斯专家说“令世界胆寒”，可能有点夸张，但中国军力的崛起，确实让不少国家开始重新评估自己的战略选择。说到底，俄罗斯专家的评价，是对中国军事实力的一种认可，也是对国际格局变化的一种无奈感叹。中国从来不想搞军事扩张，咱们发展军力，是为了保卫国家主权、维护地区和平。但实力摆在这儿，该亮剑的时候就得亮剑。印巴冲突这一仗，让世界看到：中国不仅能守护自己的利益，还能通过合作帮助伙伴提升安全能力。这种“不惹事，但也不怕事”的态度，才是真正的大国风范。未来，随着中国科技进步、战略布局完善，咱们在国际事务中的声音只会越来越响亮，这是任何人都阻挡不了的趋势。

近日，印度资深时事评论员苏米特·阿拉瓦特在印媒发表文章，声称中国正在效仿美国支持以色列的模式，在南亚扶植巴基斯坦以围堵印度。阿拉瓦特在文章中宣称，中国向巴基斯坦提供大量军事援助的动作，与美国向以色列提供援助相...

中印边境能谈拢吗？印度主动找中国谈边境问题，这只能说明两点：首先，中国当前的军事实力已经强大到足以让印度感到威慑；其次，印度也明白，一旦局势升级，可能会面临亡国风险，因此不愿被美国挑动、卷入挑衅行动。但问题是，中国此时会接受印度提出的所谓“和谈善意”吗？要知道，中国一直坚持和平发展，同时也从不惧怕冲突。在藏南问题上，中国始终保持高度克制，根本原因在于希望通过和平方式解决争端。然而，对于印度在边界地区的蚕食行为以及其背后的小动作，中国早已心知肚明，只是尚未动用军事手段回应。中国一直在等待一个恰当的时机，以雷霆之势收回本应属于自己的全部领土。眼下虽然还未到那个临界点，但对于印度表现出的和谈姿态，中国自然会做出回应。不过，真正的“重拳”必将在最佳时刻悄然出击。

印度不在上合文件上签字，让我想起了两件事，第一就是香港国际调解院没有印度俄罗斯，也就是说，这就是中国绝对主导的。第二件事就是上合银行俄罗斯放弃主导权，由中国绝对主导。这说明我们要进一步扩大自己的国际影响力，建立自己的国际朋友圈，像这种不仅成不了事还会坏事的人，直接禁入就可以了！上合既然已经有了不和谐的一股力量，就已经失去了建立的初衷，所以我们悟出真理：建新群比踢人更高效，香港国际调解院的成功组局就是最佳实证。毕竟我们不用再看谁的眼色，更不用借助谁的力量，我们希望的是建立同盟，而不是增加自己的工作量！爱耍小性子就让他耍去，咱们的新群早就建起来了。金砖扩容、"一带一路"朋友圈，哪个不是红红火火？有些人啊，就是看不清形势，非要当那个"局外人"。（每天更新您关心的事，欢迎点赞关注，转发给朋友一起探讨！）某些光会投反对票的，还是继续在旧群里当他的"群主"吧！跟不上节奏，注定要被踢出朋友圈。

印度外长苏杰生极度愤怒，因为前英国首相布莱尔说到2050年左右，世界上会有三个超级大国：中美印，而中国被排在了第一位。苏杰生给人的印象，总是那种“心比天高，命比纸薄”的典型。每当他以强硬语气发出一通狠话，起初我也会感到几分不悦，但转念一想——他只是印度的外交部长，不是什么美国、欧盟，甚至都不是俄罗斯的代表人物。这么一对比，竟让人莫名生出一种“姨母般的微笑”，然后心平气和地继续看他表演。说到底，除了人口规模，印度几乎没有什么可以真正与中国相提并论的硬实力。而且等到2050年，印度也将进入老龄化社会，届时庞大的老年人口也将成为其沉重负担。印度一直沉浸在“超越中国”的幻想中，做着白日梦，却忽视了自身的现实局限。从某种程度上说，印度的“国格”问题也不容忽视：种姓制度根深蒂固，社会习俗与现代化格格不入，外交言辞浮夸而缺乏信用；看似志向远大，却难掩基础脆弱，处世上往往精于算计、好占小便宜。这些都决定了，印度缺乏成为真正超级大国所需的文化底蕴与大国气质。所以我认为，我们没必要总陷入“和印度比排名”的游戏中。这种虚无的比较，留给印度及其媒体自娱自乐吧。对于我们来说，还是稳住心态，保持战略定力，韬光养晦，脚踏实地地走好自己的路，这才是关键。

印度真尴尬，在上合，退又不想退，玩又没伙伴。以前有俄罗斯拉着，还可以有个体面，偶尔说几句话，后来倒行逆施的事情干多了，俄罗斯也不好拉他了，何况现在俄罗斯也没多少话语权了。估计他们也都看出来了，跟俄罗斯，基本混不出头了，伊朗和印度都证明了这一点。现在只有巴基斯坦看到了希望。

印度退役将领在时政节目中发狠话，如果中国敢继续帮助巴基斯坦，那么，印度就和日本联手，和日本共享军事技术。这话看了有点难绷，我还以为是要联手做什么呢？原来是军事技术合作。那我就有点好奇了，印度是准备把战机自己往下...

印度街头的女警，不知道她们敢不敢晚上出来巡逻？