世良情感网

/英国说都怪印度，让中国抓住了在雅鲁藏布江修水电站的机会！英国媒体最近又放话了，字里行间都在暗示印度反应太慢，才让中国顺理成章推进了这个超级工程。这种说法一出来，国际上不少人都看乐了。这锅甩得也太刻意了吧？要知道，中国在雅鲁藏布江建水电站，完全是主权范围内的事。选址在西藏日喀则，离中印边境还有几百公里。项目从规划到动工，前后论证了十几年，环保评估、水文监测做了个遍，公开承诺会保障下游用水安全。这些信息早就摆在台面上，印度政府不可能不知道。英国偏偏要把这事和印度的“失误”绑在一起。有媒体甚至翻出十年前的资料，说印度当年也想在流域搞开发，结果因为官僚主义拖黄了，现在只能眼睁睁看着中国干。这种论调，说白了就是想把水搅浑。可谁都清楚，南亚这摊浑水，本来就是英国当年亲手搅的。1947年印巴分治，英国划的那条线有多草率？完全不顾当地民族、宗教分布，硬生生把一个地区劈成两半。克什米尔问题就是这么来的，现在成了印巴冲突的导火索，每年都要因此擦枪走火好几次。印度和巴基斯坦斗得凶，跟中国的边境摩擦也没断过。这些矛盾的根源，很多都能追溯到英国殖民时期的遗留问题。就说边界划分，当年英国殖民者拿着尺子在地图上随便画，根本不管实际地理和人文情况。所谓的“麦克马洪线”，就是这么来的，直接给中印关系埋下了雷。英国现在跳出来说印度“没盯住中国”，这就有意思了。当年他们撤离南亚的时候，故意把很多问题悬而未决，不就是想让这些国家互相牵制吗？现在中巴经济走廊搞得火热，印度处处提防，英国又出来煽风点火，这套路跟当年殖民时期的“分而治之”有啥区别？再者说，雅鲁藏布江水电站这事，中国从头到尾都保持着开放态度。多次邀请下游国家参与技术交流，分享水文数据。反倒是英国，一边指责中国“不透明”，一边又不提供任何建设性意见，除了挑唆就是拱火。印度也不是完全没动作。这几年在边境搞了不少基建，还联合美国搞所谓的“印太战略”，想在区域内压过中国一头。可这些操作，怎么看都像是在重复当年英国的老路子——靠外部势力撑腰，搞对抗而非合作。说到底，英国现在把矛头指向印度，不过是想转移视线。毕竟当年在南亚埋下的那些雷，现在一个个爆了，他们这个始作俑者总得找个背锅的。可惜历史摆在这里，中巴和印度闹得不可开交，根子上还是英国当年留下的烂摊子。

印度为中国出头？新德里怒批北约秘书长，一句话怼的他哑口无言，7月16日华盛顿，北约秘书长吕特厉声警告：“如果中国、印度、巴西继续与俄罗斯进行贸易，并购买他们的石油和天然气，那么你知道：如果莫斯科的人不认真对待和平谈判，我将实施100%关税的二级制裁。”北约秘书长马克·吕特这番话是在2025年7月15日华盛顿对美国参议员们讲的，他当时强调，如果俄罗斯不认真对待乌克兰和平谈判，这些国家就得打电话给普京施压，不然二级制裁会让他们经济大出血。吕特背景是荷兰前总理，2024年10月接任北约秘书长后，一直在协调盟国对乌克兰的支持，这次警告明显跟美国总统特朗普的立场挂钩，特朗普前一天刚宣布给乌克兰更多武器援助，还威胁50天内没和平协议就对俄罗斯出口买家加100%关税。印度外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔次日回应，说印度优先保障民众能源供应，根据市场和全球情况决定采购，还特别提醒别搞双重标准，因为欧盟国家2024年从俄罗斯进口化石燃料花了219亿欧元，比给乌克兰的援助多32亿欧元。这回应不光维护印度利益，还间接帮中国分担压力，中国作为俄罗斯大贸易伙伴，也面临类似威胁。巴西矿产出口也可能受波及。三国加起来占全球人口40%、经济总量25%，要是联合不理北约，这制裁就成空谈。吕特威胁本质是想切断俄罗斯能源收入，拖垮其经济，但欧洲自己还在买俄罗斯天然气，芬兰智库数据清楚显示这点。印度去年从俄罗斯进口石油占比40%，每桶便宜12%，省下80亿美元，还合作核潜艇和S-400导弹，这些关乎国家安全。印度怼回去等于戳破北约伪善，一边喊自由贸易一边搞单边制裁，一边讲尊重主权一边逼人选边。贾伊斯瓦尔提到不排除重启中俄印三方机制，这信号大，能源军事科技合作潜力足。中国采购俄油虽少于印度，但重要性不小，这次印度出头壮了胆，其他国家更不怕。事件反映全球多极化，北约影响力在衰退，发展中国家不买账。吕特任内处理欧元危机和移民，骑自行车上班形象亲民，但这警告显得霸道，忽略自身盟友如土耳其匈牙利还在进口俄油。印度回应基于实际，能源安全优先，不屈从外部压力。这事件中，吕特警告针对俄罗斯贸易伙伴，印度回击突出双重标准，欧盟进口俄燃料超援助乌克兰金额，显示西方不一致。中国外交部驳斥制裁无效，继续深化俄合作。巴西保持低调，但能源采购未变。国际媒体讨论这压力是否推和平，或加剧分歧。印度石油进口未减，炼油厂处理俄原油。三国贸易格局稳，与俄合作推进。吕特继续北约工作，贾伊斯瓦尔处理其他外交。三国人口经济体量大，联合抵制削弱制裁效。印度省钱买俄油支持经济，合作防务提升安全。中国俄贸易互利，巴西矿产换能源优惠。北约想孤立俄罗斯，但自身依赖暴露问题。事件显示发展中大国自主权增强，不再唯西方马首。吕特威胁或许想展示强硬，但忽略全球供应链复杂，制裁反弹可能伤欧洲。欧盟买俄燃料超援助，暴露双标。北约喊和平实切俄收入，但自家问题多。印度提醒公平，维护主权。事件反映多极世界，西方影响力降。发展中国家不怕威胁，优先利益。吕特背景政坛老手，但警告显得急躁。贾伊斯瓦尔外交经验足，回应稳妥。后续发展看制裁落不落，三国联合或更强。全球人口经济占比大，忽略他们难。北约需反思策略，别一味威胁。印度这步显示智慧，不卑不亢。巴西低调但坚定。中国强调对话，避免对抗。整体看，这警告成空谈可能大，三国贸易稳。吕特继续协调盟国，贾伊斯瓦尔每周发布会。事件未改格局，俄收入稳。印度省80亿刀，实惠明显。合作S-400关安全，不可断。北约虚伪戳破，没人信。

印度企业这次栽了个大跟头。它刚把120吨中国稀土磁体转手卖给美国军工厂，中方溯源系统瞬间就锁定了集装箱轨迹——从泰国篡改标签到墨西哥伪装“艺术品”，最终流向雷神公司车间的证据清晰无误。中国直接掐断供应，把涉事企业拉进黑名单，连印度车企的“救命库存”也只剩一周。76%的汽车厂产线悬在停产边缘，一天蒸发1.2亿美元。莫迪政府砸1630亿卢比自救，可本土稀土提纯度卡在82%，成本却是中国四倍，工人甚至用铁楸筛子人工分拣。规则早就摆在那儿：德国大众老实申报用途，全年配额稳稳到手；印度申请材料里却写着“转口美国军工”，踩了红线还倒打一耙说中国“不可靠”。技术握在手里才是硬道理，投机取巧的路，这次彻底堵死了。

英国说都怪印度，让中国抓住了在雅鲁藏布江修水电站的机会！当地时间7月19日，英国上议院议员默罕默德在议会上，严厉批评了莫迪老仙政府暂停《印度河水域条约》的行为，此举危及全球水资源安全，并为中国效仿打开了方便之门。有网友表示：西方强国从过去到现在都是世界的祸害，它们杀人放火巧取豪夺危害世界。印度对巴基斯坦关闸闭水，不尊重协定。中国开建水电站那也不需要和印度协商。对此你怎么看？

龙国：禁止研发六代机美国：反对俄罗斯：反对英国：反对法国：反对龙国一下子试飞两款六代机…龙国：禁止在外太空部署武器美国：反对俄罗斯：反对英国：反对法国：反对3天后，龙国太空激光卫星部署到位…龙国：禁止将水力河流作为战争武器巴基斯坦：同意美国：反对俄罗斯：反对英国：反对法国：反对印度：反对，反对，反对！龙国：雅鲁藏布江下游水电工程开工！印度：我尼玛众国笑而不语…

枪杆子里才能立威。雅鲁藏布江水电站开工，印度急坏了，印度官员先称这如同“掐断印度生命线”，又警告“数亿印度人将缺水”，反应激烈，美国也借机插言，称该项目“可能破坏地区稳定”。印巴战争后，中国展示出强大军力，印度随即改变态度，声称"中国境内的水源仅占30%，对印度影响有限"。雅鲁藏布江为流经中国、印度与孟加拉国的国际河流，虽其在中国境内的河段仅占总长30%，但却贡献了该河50%的水量。由于印度约有12亿人口依赖该河的水资源满足生活和农业需求，这一水文分布特征自然引发了印方的关注。但仔细想想，印度这反应也太夸张了，中国要建的墨脱水电站是"径流式"的，不建大水库，对下游水流影响很小，再说了，印度自己在上游修了几十座水坝，现在反倒不让别人合理利用水资源，这不是典型的"只许州官放火，不许百姓点灯"吗？美国突然关心起亚洲的水资源问题，明眼人都看得出来是在打什么算盘，最近几年美国一直在推"印太战略"，就是想拉拢印度对付中国，现在正好借这个机会，一边给印度撑腰，一边给中国添堵。然而，美国玩的这套把戏颇具双标之嫌，须知，美国于科罗拉多河上修筑了诸多水坝，可它怎就不提这会影响墨西哥用水之事呢？中国在这件事上表现得很负责任，首先，水电站设计用了最先进的环保技术，建成后每年能减少4000万吨二氧化碳排放，其次，中国一直和下游国家保持沟通，还建立了水文数据共享机制。说白了，中国在自己家里合理利用资源，既没违规也没影响别人，印度和美国凭什么指手画脚？水资源正在成为国际竞争的新焦点，随着全球变暖，以后因为水吵架的事只会越来越多。解决问题要靠合作而不是对抗，中国主动分享数据、沟通协商的做法，比某些国家动不动就威胁别人强多了。我觉得印度这次的反应有点过头了，修水电站又不是断水，至于这么大惊小怪吗？再说了，印度自己在上游修了那么多水坝，现在反倒不让别人修，这不是典型的双标吗？美国的做法挺双标的，一边高喊"自由航行"，一边到处干涉别国内政，与其对别国指指点点，不如先解决自家加州的干旱问题。中国在这件事上的表现可圈可点，其既捍卫自身发展权益，又充分考量周边国家合理关切，这种平衡务实的处理彰显大国担当。最后想说，地球上的水资源是有限的，与其互相指责，不如好好商量怎么合理利用，毕竟真到了缺水的时候，吵架又不能解渴，对吧？

印度其实是靠不住的，美国的二级制裁还没开始，印度就放话说，我们可以不用俄罗斯的石油！7月18日俄罗斯报等媒体刊文。印度石油部长哈迪普·辛格·普里表示：如果美国实施制裁，印度准备转向从其他国家进口石油，放弃俄罗斯的石油。印度购买俄罗斯的石油，其实是很廉价的，折扣很大。但是没曾想，俄罗斯的示好，并没有换来印度的“友谊”。俄罗斯的石油已经成为印度随时放弃的东西。印度根本不会为了俄罗斯去跟美国对抗的。个人认为，印度做什么都不靠谱，即便是国际合作，同样也是不靠谱的。一旦印度放弃，那么压力就给了中国，巴西。尤其是中国。我现在的判断是中国不会轻易放弃。理由简单，中国是个靠谱的合作伙伴，其次，中国无惧美国。假如美国真要进行长臂管理，那么我们也不是吃素的。但离开印度后，俄罗斯的能源收入还是会降低的，不知道俄罗斯如何应对？

确实，军事实力在国际关系中具有不可忽视的作用。雅鲁藏布江水电站的开工引发了印度的不满，且美国也言辞激烈，试图施加压力。然而，正如历史所示，实力才是话语权的基础。在印巴战争之后，中国的军事实力得到显著展示，印度对中国的态度发生了明显转变，甚至开始改口，表示中国境内的水源只占印度需求的30%，对其影响有限。正如所言，世界上的力量较量最终是由实战来决定的。单纯的威胁和口头上的强硬声明，远不如实际的军事行动和背后强大的军事实力。中国通过抗美援朝等历史战役，成功让美国意识到中国的反抗能力，避免了更多的挑衅。中国的军事力量使得外部势力不得不三思而后行，也为中国的发展扫清了障碍。“今日之战，能让几代人享受和平”这一观点突出表现了军事行动在确保国家长远和平中的战略意义。通过强大的军事实力，确保国家在未来不受外部干扰，为发展铺平道路。在军事上每一分投入的资金，最终都能为国家带来几倍的回报。中国在默默无闻中发展军事几十年，正是这些长期的努力积累，使得印度在与中国的较量中最终选择了闭嘴。强大的军事力量是国家保障和平与发展不可或缺的基石。

印度主持人大放厥词称派飞机去轰炸工地，20日中国宣布开工建设雅鲁藏布江下游水电站，印度的媒体可炸了锅，称对印度形成战略优势。以后恒河水就要受到中国人的管控，纷纷要求政府对中方强硬要求停工，看来莫迪老仙把印度人脑袋洗的是相当彻底。也不看看自己几斤几两。

印度忍不住了！这也是在雅鲁藏布江水电工程开工后，“忍气吞声”的印度感到心里憋的不行，只好想出了一个歪点子：——勾结菲律宾要在2025年8月初在南海争议海域举行首次联合军演。并扬言“让中国将为与巴基斯坦的友谊付出沉重代价！”这一下，好像菲找到了“知己”小马科斯很是兴奋，立马称，将在印尼出席G20峰会期间对印度进行国事访问，还称这次访问意义重大，将提升至战略伙伴水平，加强两国防务和海事合作等等。两国在我国开工雅鲁藏布江水电工程的这个时间节点上，一唱一和，高调宣称搞军演，搞走访，明眼人一看就知道这种“狼狈”关系！一、印菲联合军演的核心细节1.时间与地点-军演定于8月3日至4日举行，代号“海上合作活动”（MCA），地点位于菲律宾西海岸濒临南海的水域，靠近中国黄岩岛（斯卡伯勒礁）。-印度海军将派遣四艘舰艇，包括主力驱逐舰、护卫舰及最新水文测量舰“桑达亚克”号，规模为历年之最（此前最多三艘）。2.政治配套行动-菲律宾总统小马科斯计划于8月4日至8日对印度进行国事访问，率领包括国防、财政部长在内的10人高级代表团，拟将两国关系提升至“战略伙伴关系”。访问期间将重点推动防务合作及军购谈判。二、军演背后的战略意图与地缘博弈1.印度介入南海的深层目标-扩大印太影响力：印度试图突破传统印度洋势力范围，通过联合军演和武器出口（如向菲出售“布拉莫斯”导弹），在南海建立战略支点。-呼应美国制华战略：演习以“航行自由”和“基于规则的海上秩序”为名，实质呼应美国在南海对抗中国的叙事，但美国对印度介入南海持保留态度，更希望其专注印度洋。2.菲律宾的战术需求-在黄岩岛对峙受挫后（近期菲海警船遭中方驱逐），菲方借印度力量平衡中国压力，同时推进军备现代化（如增购“阿卡什”防空导弹）。3.印媒对中巴关系的攻击逻辑-印媒宣称“中国将因巴铁友谊付出代价”，实为渲染中巴经济走廊（CPEC）的困境：-安全威胁：2025年前4个月巴基斯坦发生47起涉华恐袭，俾路支省武装多次袭击CPEC项目。-债务压力：巴方拖欠中国电力企业超17亿美元，项目运营受阻。-印度借此炒作中国海外合作“高风险”，削弱中国在南亚影响力。三、中巴关系的韧性及反制措施尽管印媒唱衰，中巴合作正通过多维度策略应对挑战：1.安全领域升级合作-中国向巴提供5亿美元反恐装备，并派遣新疆特警联合巡逻，2025年上半年涉华恐袭同比下降40%。-试点无人机巡逻中巴经济走廊，通过热成像技术监控武装分子。2.经济与战略创新-债务转换模式：中方将部分债务转为对巴农业科技园投资，缓解其财政压力。-区域整合破局：2025年6月阿富汗加入CPEC，中巴阿三国规划跨境铁路，将合作延伸至中亚，打破美国“印太包围圈”。四、印度动作的矛盾性：合作与挑衅并存-对华缓和信号：印度外长苏杰生7月访华，承诺“维护边境和平”，双方恢复直航及宗教朝圣通道，反映经济依存现实（2024年中印贸易额1400亿美元，印78%稀土依赖中国）。-冒险试探底线：军演选择敏感海域，意在测试中国反应，但印海军战力与中国差距显著，若越界可能遭中方强力反制。五、中国的战略应对1.南海管控强化：中国海警已实现对黄岩岛常态化管控，对菲方挑衅行动即时驱逐。2.外交分化与区域合作：-加速推进“中国—东盟海上合作”，削弱域外干预合法性。-在雅鲁藏布江水电工程等战略项目上展示实力，警示印度勿过度冒险。印菲军演是印度“东进政策”与菲律宾“多元制衡”策略的短期合流，但受限于印度战力短板及中巴合作韧性，难以动摇南海大局。中国通过“反恐—发展”双轨强化中巴纽带，同时以海权管控与区域合作对冲域外干预，南海博弈主动权仍在中方。印媒煽动性言论更多是心理攻势，意在掩盖其战略焦虑而非实质威胁。