世良情感网

法国还不服气！真当中国是软柿子？在马克龙将台湾类比乌克兰后，中方以强硬的态度回击了马克龙。但是中方此举，却把法国惹急眼了。法国外交部做出了最新的回应法国外交部表示“我们反对任何单方面改变台海现状的行为，特别是以武力或胁迫手段。维护和平与稳定对全球安全与繁荣至关重要”。不难看出，法国外交部的表态，是在附和美国在台湾问题上的态度，而这一内容也正是美国这些年极力对外输送的意识主张。对于法国在台湾问题上的错误言论，我们有必要提醒法国注意，台湾是中国的一个省，法国遵守一个中国原则，就不应该在台湾问题上耍小聪明，更不应该拿台湾问题去讨好美国。中国对于马克龙以及法国外交部的挑衅言论，很可能会进行具有针对性的反制动作，这个反制行动很可能正在路上。台湾问题是中国的核心问题，更是中国的敏感问题，任何国家在台湾问题上向中国加以挑衅，我们都必将予以反制，不通任由这种风气扩散开来！

竞选关键时刻：李在明再发涉台言论。当再次被问及“若台海爆发战争，韩国是否会支持台湾的刁钻问题”。李在明用了一种幽默的回答：“等外星人入侵地球，我才会考虑这个问题”。李在明作为总统候选人，不可能在这个原则问题上犯糊涂。要是他真敢说支持台湾，那就是直接打中国的脸，中韩关系立马就得翻船。中国可是韩国最大的贸易伙伴，每年的贸易额几千亿美元，韩国的汽车、半导体、化妆品这些东西，一大半都得卖到中国去。要是中韩关系恶化，韩国的经济就得像泄了气的皮球，立马瘫下来。所以李在明心里清楚，在台湾问题上必须跟中国保持一致，绝对不能踩红线。韩国作为美国的盟友，按理说应该跟美国一条心。美国一直把台湾当成牵制中国的棋子，时不时就拿台湾问题说事。可韩国也有自己的小算盘，它不想完全绑在美国的战车上。要是台海真的爆发战争，韩国要是跟着美国支持台湾，那中国肯定不会放过它。到时候中国可能会对韩国进行经济制裁，或者在朝鲜半岛问题上给韩国使绊子。韩国本来就跟朝鲜关系紧张，要是再得罪中国，那可真是雪上加霜。所以李在明的回答其实是在告诉美国，韩国不会轻易卷入台海冲突，不会为了美国的利益而牺牲自己的安全和经济利益。从竞选的角度来看，李在明的回答也很聪明。现在韩国选民最关心的是什么？是经济，是就业，是民生。老百姓才不管台湾那边怎么样呢，他们只希望日子能过得好一点。李在明要是在这个时候大谈特谈台海问题，只会让选民觉得他不务正业。用幽默的方式回避这个问题，既能避免引发争议，又能显示自己的机智和应变能力。而且，李在明所在的共同民主党一直主张平衡外交，既跟美国搞好关系，又不疏远中国。这种策略在韩国中间选民中很有市场，因为大家都不想看到韩国在中美之间选边站，最后两头不讨好。不过，李在明的回答也不是没有风险。韩国国内的保守派一直在攻击他“亲华”，说他为了讨好中国而牺牲韩国的利益。保守派更倾向于加强韩美同盟，甚至不惜得罪中国。李在明的回答可能会让保守派抓住把柄，在选举中对他进行攻击。但从目前的民调来看，李在明的支持率一直领先，这说明大多数韩国选民还是认可他的平衡外交策略的。毕竟，韩国人可不傻，他们知道跟中国搞好关系对自己的钱包有好处。还有一点很重要，就是台湾问题的本质。台湾是中国的内政，这是国际社会公认的事实。韩国作为一个主权国家，当然明白这个道理。李在明的回答其实也是在向国际社会表明，韩国尊重中国的主权和领土完整，不会干涉中国的内政。这种立场不仅符合国际法，也有利于维护地区的和平与稳定。要是韩国真的支持台湾，那就是公然违反一个中国原则，不仅会得罪中国，还会在国际上孤立自己。总的来说，李在明的幽默回答是韩国在中美博弈中求生存的无奈之举，也是他平衡外交策略的具体体现。这种回答既维护了韩国的国家利益，又避免了外交纠纷，同时还能在选举中争取中间选民的支持。虽然保守派可能会对他进行攻击，但从长远来看，这种务实的外交策略更符合韩国的国情和人民的利益。咱们作为普通老百姓，也应该明白，国与国之间的关系就像做生意，讲究的是互利共赢，谁也不想做赔本的买卖。李在明的回答，其实就是在告诉大家，韩国会在中美之间走一条中间路线，既不跟美国闹翻，也不跟中国过不去，这样才能让韩国在复杂的国际环境中站稳脚跟。

台湾省时事评论员郑丽文最近抛出一个尖锐问题：“如果有一天，我们真的和解放军杠上了，你们知道台湾要面对啥吗？这个问题背后，藏着她对台湾实际状况的清醒认知。郑丽文可不是随便说说，她早年加入民进党，后来跳槽国民党，对...

国防部终于宣判赖清德“死刑”了！如今已有34架解放军穿越了海峡中线，国防部发言人表示，对待台独武装如瓮中捉鳖，“台独”首恶分子想跑是不可能的，台独末日就要来了。赖清德上台后，高调抛出的“四个坚持”，明面上喊着“民主自由”，实则换了个马甲继续鼓吹“两国论”。在岛内，他推动的“去中国化”教育，试图从课本里抹去两岸的血脉联系。对外，他频频与美国眉来眼去，买“爱国者”导弹、加强军事合作，摆出一副要靠外人撑腰的架势。这些动作，在大陆看来，无异于在红线上蹦跶。更别提他今年3月还大放厥词，宣称两岸“互不隶属”，直接挑衅国家底线。国际社会也看在眼里，美国加大对台军售，日本政客频频插嘴台海问题，却没人敢公开为“台独”站台。毕竟台海的和平与稳定，早已是全球关注的焦点。赖清德的这些操作，不仅让岛内民意分裂，也让大陆的反制步步升级。早在去年6月，大陆五部门：最高法、最高检、公安部、国安部、司法部联合发布了一份重磅文件，首次明确将“台独”首要分子的罪行定性，最高可判死刑。无论这些人藏到天涯海角，全球通缉的网都会将他们揪回。这份文件的份量，不只是法律条文，更是对分裂分子的当头一棒。大陆的回应，从来都是说一不二。东部战区的联合战备警巡，早已将台湾岛围得密不透风。福建沿海的6个两栖合成旅，随时待命，训练从未停歇。海峡两岸的距离，从来不是问题，真正的问题在于“台独”分子的幻想。他们以为靠着外国的几件武器、几句空话，就能对抗国家统一的意志？国防部的发言掷地有声：搞分裂，注定没有好下场。战机在天上飞，军舰在海上巡，法律的利剑高悬，时间已经不站在“台独”那边。分裂的路只会越走越窄，直到无路可走。

万万没想到，台湾省时事评论员郑丽文竟然抛出了这么犀利的问题！她当众直言：“如果有一天，我们真的和解放军杠上了，你们知道台湾要面对啥吗？郑丽文的问题其实戳到了台湾社会一个绕不开的痛点。咱们先从历史说起，1996年台海...

竞选关键时刻：李在明再发涉台言论。当再次被问及“若台海爆发战争，韩国是否会支持台湾的刁钻问题”。李在明用了一种幽默的回答：“等外星人入侵地球，我才会考虑这个问题”。很显然，李在明在台湾问题上，已经明确表明态度，那就是这与韩国毫无关系，如果他胜选总统，不会插手任何台海事情。简单来说，就是李在明尊重一个中国原则，并非与尹锡悦政府一样，全面倒向西方，而是积极改善同华关系，促进韩国经济发展，以及亚太地区的和平。不得不说，李在明是一位清楚的政客，身为亚太国家，且中国作为韩国第一大贸易伙伴，再怎么说，韩国都要谨慎处理对华关系。最好的情况就是，韩国同时保持和中美两个国家的友好关系，也就是谁也不得罪，这样才更符合韩国的利益。如若不然，韩国就很有可能变成第二个乌克兰，成为美国对抗中国的棋子和牺牲品。李在明肯定不愿意看到这样的事情发生。值得一提的是，在韩国5月28日最新民调结果显示，李在明以49.2的支持率，在一众候选人中遥遥领先。而在6月3日清晨，韩国大选也拉开帷幕，不出意外，李在明将是韩国新一任总统，而在他带领下的韩国，也将步入新的发展阶段，中韩关系也将迎来历史性改变。

对中国最差的六个国家：赚着中国人的钱，却不愿意看到中国崛起。你知道世界上有哪些国家对中国的态度最不好吗，这些国家赚着中国人的钱，却不想看到中国崛起，分别是哪些国家呢？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！印尼是最典型的例子之一。这个东南亚最大国家拥有全球第三大华人族群，其中很多人已经在印尼生根发芽数代，却依旧难以真正被主流社会所接纳。据研究数据显示，印尼全国超过70%的私人经济资本由华人掌控，无论是零售、工业还是金融领域，华人企业都是骨干力量。然而，正是这种经济优势，长期激起了印尼本土族群的嫉妒与排斥。最惨烈的事件莫过于1998年的大暴乱，那场历史性的骚乱不仅摧毁了无数华人商铺，甚至还导致大量无辜华人妇女遭受侵犯，至今仍是印尼华人心中的痛。而更让人寒心的是，当地政府和警方在当时的作为远不能令人满意，许多加害者最终逃脱了惩罚。如今的印尼虽然在经济上依旧严重依赖华人资本，也在“一带一路”倡议中从中国获得了大量基础设施投资，如雅加达高铁等项目，但社会层面的敌意依旧存在。政府虽在政策上提出“多元文化国家”的理念，然而社会舆论场上仍有大量针对华人的歧视性言论。对中国而言，印尼的这种“两面性”让合作始终难以深入。类似的情况也发生在越南和印度。越南曾是中国在冷战时期最亲密的“社会主义兄弟”，但自上世纪70年代末的边境冲突以来，两国关系便进入长期复杂状态。近年来，随着南海问题不断升温，越南在中国南海岛礁上采取单方面行动，包括非法侵占、围海造陆、军事部署等，使两国矛盾进一步激化。印度的问题则更具结构性。作为两个亚洲人口大国，中印之间本可携手共进，然而现实却是冲突不断。1962年的边境战争留下的阴影尚未散去，近年来又频频在中印边境地区爆发对峙事件，尤其是在加勒万河谷流血冲突之后，两国互信几乎跌至冰点。更为复杂的是，印度对于中国提出的一带一路倡议持坚决反对态度，主要因为该项目涉及中巴经济走廊，而巴基斯坦长期是印度的地缘竞争对手。此外，印度还频繁与美日澳建立“四国安全对话”机制，试图以此在地缘上牵制中国。而老牌的西方强国——英国与美国，则是“吃饭砸锅”的资深玩家。英国近年来在对华问题上的表现充满双标。一方面，中国是其在脱欧后努力拉拢的重要贸易伙伴；另一方面，英国政界却频繁就香港问题大做文章，甚至在台湾问题、南海问题上插手过问。加入AUKUS、加强与日本和澳大利亚的军事合作，都是其试图重新在全球发挥影响力的战略步骤，而中国则常常成为“靶子”。美国的敌意则是系统性的。作为当今唯一的超级大国，美国越来越视中国为其霸权地位的挑战者。从奥巴马时代提出“重返亚太”，到特朗普发起贸易战，再到拜登政府联合盟友在各个层面压制中国，美国几乎在所有国际议题上与中国“针锋相对”。科技上围堵中国企业，外交上拉拢盟友孤立中国，军事上频繁在台海和南海搞所谓“自由航行”，无不体现出它对中国崛起的深深恐惧和敌意。

台湾省时事评论员郑丽文竟然抛出了这么犀利的问题！她问道：“如果有一天，我们真的和解放军杠上了，你们知道台湾要面对啥吗？不说别的，就看看解放军这些年的架势，福建沿海的火箭炮射程都能覆盖全岛，歼-20从内陆起飞不用...

你绝对想不到，一场号称“亚洲安全峰会”的论坛，怎么就成了中国代表团的“吐槽大会”？香格里拉对话会上，中国军方代表刚开口谈合作，就被个别国家代表轮番“挑刺”，气得人直想拍桌子。新加坡防长事后还说“中国该多表明立场”，这话听着冠冕堂皇，实则让人想问：当论坛变成“反华故事会”，再怎么“表明立场”也是对牛弹琴啊！一、香格里拉论坛的“双标剧本”：表面谈安全，暗地搞对抗走进香格里拉论坛的现场，你会发现一个有趣的现象：美国代表大谈“印太战略”时，台下掌声一片；中国代表刚提“一带一路安全观”，就有人故意咳嗽打断。这种“选择性倾听”从2002年论坛创立时就埋下伏笔——创始机构“国际战略研究所”背后有美国军工复合体影子，历届论坛几乎成了“美国安全政策发布会”。最典型的是2019年，时任美国防长埃斯珀在主旨演讲中47次提到中国，把南海问题、台湾问题挨个抹黑，紧接着日本、澳大利亚代表轮番上阵，活像一场预先排练好的“反华三重奏”。会后有欧洲记者私下吐槽：“这哪是安全对话？分明是美国的‘中国威胁论’推销会。”二、新加坡的“中立面具”：小马拉大车背后的利益捆绑新加坡防长陈振声说“论坛应促进理解”，但现实是，过去五年论坛80%的“关键议题”都围绕中国展开，从“南海军事化”到“台海稳定”，每次都把中国推到“被告席”。更有意思的是，论坛赞助商名单里，洛克希德·马丁、雷神等美国军火商常年位居前列，2025年更是占了总赞助额的65%——拿人钱财，替人消灾，新加坡真能“一碗水端平”？嘴上喊着“中立”，身体却很诚实。2024年论坛期间，主办方把中国代表团的提问环节压缩到10分钟，却给美国代表团30分钟“答疑”；茶歇时的背景板上，“印太战略”的logo比新加坡国旗还显眼。有中国学者调侃：“这哪是论坛，分明是美国的‘主场脱口秀’。”三、中国的“用脚投票”：当规则制定者变成局外人面对“群狼战术”，中国代表团不是没努力过。2023年，中方带着“全球安全倡议”详细方案参会，结果主持人三次打断发言，理由是“时间有限”；而美国代表超时15分钟大谈“中国军事威胁”，却被礼貌致谢。这种“双重标准”让中国网友忍无可忍：“与其在别人的舞台上挨批，不如自己搭台唱戏。”转机出现在2025年——当香格里拉论坛还在翻炒“中国威胁”时，中国—东盟防长非正式会晤同期召开，10国国防部长围坐一圈，实实在在谈海上搜救、反恐联合演练。印尼防长直言：“我们更关心渔网修补技术，不是听谁指责中国。”四、国际对话的“镜子法则”：尊重是谈出来的，不是吵出来的新加坡防长说“中国应善用机会表明立场”，这话没错，但前提是平台得讲平等。看看人家达沃斯论坛，各国代表轮流发言，从不搞“围攻式辩论”；再看G20峰会，即便立场对立，也讲究“先倾听，再对话”。香格里拉论坛却把“多边对话”搞成“单边审判”，难怪中国代表团会后直言：“与其浪费口水，不如多干实事。”更值得玩味的是，论坛影响力正在悄悄转移。2025年报名参会的中国学者比2020年减少40%，取而代之的是“北京香山论坛”的场子越坐越满——俄罗斯、中亚、非洲国家代表扎堆，讨论的都是“务实合作”而非“意识形态批判”。结语：当论坛变成“选边站”工具，中国该如何破局？香格里拉论坛的尴尬，本质是西方主导的“旧安全观”与中国倡导的“新安全观”的碰撞。当某些国家沉迷于“中国威胁论”时，中国已经用中欧班列的汽笛声、海上联合军演的握手、疫苗援助的航班，走出了一条“对话不对抗”的新路。你觉得中国该继续参加这类论坛，还是另起炉灶打造新平台？欢迎在评论区聊聊你的看法——毕竟，真正的大国智慧，从来不是在别人的棋盘上争输赢，而是在自己的格局里谋共赢。【官媒来源】-环球网2025年6月2日《香格里拉对话会争议：中国代表驳斥“围攻”言论》-新华社2025年6月1日《中国—东盟防长会晤聚焦务实合作释放积极信号》-新加坡联合早报2025年6月1日《新防长回应中国不满：应善用机会表明立场》

你永远不会想到这位俄罗斯老人的警告可能会改变台海的局势！最近，被西方称为“普京大师”的亚历山大·杜金突然在中国社交媒体平台上发布了一段视频，称中国在台湾问题上“永远不要向普京学习”。他的话就像一颗深水炸弹，立刻引爆了公众舆论——俄罗斯在乌克兰的教训真的可以应用到台湾海峡吗？这个跨越数千英里的“提醒”背后隐藏着什么神秘之处？一、杜金的“俄乌启示录”：时机和敌人的双重陷阱杜金的警告源于俄罗斯在乌克兰的血腥教训。2014年乌克兰政权变动时，亲俄亚努科维奇被赶下台，军队混乱，西方援助尚未到位。杜金认为，这是俄罗斯“一举定天地”的最佳时机，但普京只吞并了克里米亚，选择了“温水煮青蛙”的渗透。结果，当2022年全面开战时，乌克兰在西方的支持下重生，俄罗斯军队陷入了一场艰苦的战斗。这种“时机理论”在台湾海峡引起了热烈的讨论。杜金特别提到，特朗普政府上台后，重新关注亚太地区，如果中国在这个时候开始，它可能会面临更激烈的干预。但他忽略了一个关键点：台湾的问题是中国的内政，这与俄罗斯和乌克兰的冲突完全不同。正如国防部一再强调的那样，解放军从未放松过对台湾的军事准备。二、台湾省“阿喀琉斯之跟”：电力危机与民意撕裂杜金的警告看似尖锐，却忽略了台湾的致命弱点。2025年5月，台湾省第三核电厂2号机除役，“非核家园”政策导致电力缺口激增。高雄、台北等地频繁停电，700多户居民被迫在黑暗中抗议。台电备载容量率低于安全线，分区限电可能在夏季启动。与此同时，民进党当局将军费提高到GDP的3%，8000亿新台币的预算超过了教育支出，引起了人们的轰鸣:“买武器的钱够修电网多少次？这种“重军备、轻民生”的政策正在撕裂台湾社会。2025年2月，民调显示，88.4%的台湾人反对向美国转移半导体技术，84.8%的人担心当局会“卖台美”。台积电等企业被迫在美国设厂。台股因“美积电”传闻暴跌，经济增长率下降至3.14%。虽然失业率低，但科技产业搬迁趋势明显。三、中国的“破局之道”：军事自信和战略决心面对杜金的提醒，中国表现出了独特的战略智慧。福建舰于2024年完成了六次海试，J-35、航空警察-600等舰载飞机实现了舰载飞机集成测试，标志着中国航空母舰战斗群具有实际作战能力。2025年4月，东部战区的“海峡雷霆”演习向外界宣布，任何“台独”挑衅都将付出沉重的代价。在经济领域，中国正在加快芯片、能源等关键领域的自给自足。2025年，中芯国际28纳米芯片良率突破90%，新能源装机容量占全球40%，为应对可能的制裁奠定了坚实基础。在外交方面，台湾只剩下12个“邦交国”四、杜金的“醉翁之意”：深度算计地缘博弈值得警惕的是，杜金的警告隐藏着一个谜。作为“欧亚主义”的倡导者，他早年主张分裂中国，但近年来突然“转变”，在中国平台上谈论“中俄唇牙依赖”。这种180度的变化与俄罗斯陷入俄罗斯和乌克兰的困境以及迫切需要中国战略支持的现状密切相关。正如杜金在接受观察者网络采访时所说：“没有中国的制衡，俄罗斯就无法与西方作斗争。”更微妙的是，杜金的“时机理论”与美国的战略趋势形成了奇怪的呼应。特朗普政府最近经常炒作“台海危机时间表”，并加快在亚太地区部署“金穹”导弹防御系统。这种“唱双簧”的操作本质上是试图将中国拖入“战略焦虑”，扰乱自己的节奏。结论：用力量说话，让历史见证杜金的警告就像一部政治舞台剧的插曲。中国的统一进程从来都不是由外部声音主导的。从福建舰的电磁弹射到“海峡雷霆”的实弹演习，从半导体自给自足到能源战略储备，中国正以“十年磨剑”的决心稳步推进民族复兴的伟大事业。正如国防部所说:“解决台湾省问题的时机和势头总是在我们这边。”当美国政客还在玩“以台制华”的把戏时，当杜金试图用俄乌经验“引导国家”时，中国已经用行动证明，我们不仅可以抓住机会，还可以创造机会；我们既不低估对手，也不会被对手的虚张声势吓倒。你认为杜金的警告是“善意提醒”还是“战略欺骗”？中国应该如何平衡台海问题上的“时机”和“准备”？欢迎在评论区交谈，并赞扬中国的战略智慧！