世良情感网

台岛突然报告噩耗：台海出现一个危险现象！台军军演向海峡开火，不料下一刻彻底破防 台军号称“层次最高、规模最大”的“汉光41号演习”刚开始两天，基隆市一辆用来“阻止解放军登陆”的“云豹”装甲车就在上班高峰时间抛锚了...

面对美国在台海问题上愈发紧迫的施压，澳大利亚给出了清晰而谨慎的答案。7月13日，当澳大利亚国防工业部长...​​ 澳大利亚反复强调一个基本认知：​​和平解决争端​​，才最符合包括台湾海峡两岸人民在内的​​各方根本利益。...

​​7月13日，澳大利亚国防工业部长康罗伊在美方逼问下亮出立场：当美媒尖锐追问"澳军是否驰援台海"时，康罗伊一句"不答假设性问题"，​​四两拨千斤隔空回应美国防部施压​​！​​这不是美国首次打"盟友团结牌"​​。印太...

当美国国防部把台海战争的假设性问题又一次抛向澳大利亚时，澳洲防长帕特·康罗伊面对镜头给出教科书级回应："我们绝不预设未来！是否出兵，只能由事发之时的民主政府和议会决定！—7月13日这记掷地有声的答复，既回绝了美国...

中国改变对美打法，不按美国剧本“出牌”，不打狗了，直接打主人。过去很长一段时间，中国在面对美国时，更倾向于能忍则忍、能躲就躲，然而近些年这盘棋的下法似乎彻底变了。从南海到台海，从外交舞台到贸易战场，中国正展现出一种前所未有的强硬姿态，它不再被动接招，也不再满足于敲打美国的盟友，而是选择直接亮剑，指向那个幕后的“主人”。这种转变既是力量积蓄到一定阶段的必然，也是对核心利益不容退让的坚决捍卫。那么究竟是什么让中国敢于如此“不按牌理出牌”？军事层面的变化最为直观，曾经美军舰机在中国近海穿梭，中方多以抗议或象征性的伴飞回应。如今这种“务虚”的应对已成过去，例如2023年，当美军P-8A巡逻机抵近海南岛侦察时，解放军战机便毫不犹豫地升空拦截，双方最近时相距不过几十米。这种近乎“贴脸”的对峙，传递的信号再明确不过，不仅是空中，海上的交锋也日益激烈。同年，美舰试图穿越台湾海峡，中国护卫舰便如影随形，在狭窄水道内长时间并航对峙，这种硬碰硬的态势，在过去相当罕见。到了2024年，中国的反制能力和决心更是实现了质的飞跃，面对美国航母战斗群进入南海，并拉上菲律宾、日本等国官员登舰观摩，意图为盟友“打气”，谁知却引来了中国的雷霆反制。南部战区迅速派出多艘舰艇，同时挂载着鹰击-12反舰导弹的轰-6K轰炸机也紧急升空，携带实弹飞越岛礁上空进行威慑。解放军用行动证明，即使在航母暂时“缺位”的情况下，依托岛礁构筑的防御体系，也足以掌控南海全局，粉碎任何趁虚而入的企图。这种主动姿态离不开军事硬实力的支撑，双航母编队已能前往西太平洋进行远洋演训，歼-20隐形战机、055型万吨大驱以及高超音速导弹等先进装备的批量列装，这些才是中国敢于直接“叫板”的本钱。可以预见未来这种直接对抗将成为新常态，当美国航母编队再来南海时，迎上去的可能就是中国的055型驱逐舰编队。中国的策略也发生了根本性转变，过去中国多少会给美国牵头的多边会议一些“面子”，但现在却不吃这一套了，甚至会直接“给冷脸”，转而自己搭台唱戏。2023年的香格里拉对话会就是典型，中方明确拒绝了与美国防长的会面，却同日、韩、澳等国防长热络交流，巧妙地打破了美方预设的议程。会上中方代表直言不讳地警告，亚太事务应由地区国家自己商量着办，外部势力“瞎插手”只会“捣乱”。这种自信的外交风格，正让美国孤立中国的图谋步履维艰，通过“一带一路”等倡议，中国的国际“朋友圈”稳步扩大。有趣的是，连美国的一些铁杆盟友也开始在中美间寻找新的平衡，2024年澳大利亚总理的访华，就清晰地反映出这种趋势。它表明中国自己搭建的平台正变得越来越有吸引力，促使一些国家不再完全唯美国马首是瞻。面对美国的贸易大棒，中国已从最初的被动防御，彻底转变为“你打我一拳，我还你一脚”的对等反击。这种机制日渐成熟，你限制我的芯片，我就能在你的稀土供应上做文章，你加我的关税，我就能在你的优势出口产品上设壁垒。这种“以牙还牙”的底气，源于中国经济的深厚根基，作为全球唯一拥有联合国全部工业门类的国家，中国已建成全球最完整的供应链体系。说白了，关键时刻能够“自己玩得转”，不至于一被“卡脖子”就无法呼吸。中国敢于硬碰硬并非一时冲动，而是深思熟虑后的战略抉择，国家的综合实力，特别是军事和科技实力，达到了一个临界点，有了足够的底气。国际格局也在变化，美国深陷俄乌、中东等多线困局，国力有所透支，而中国则通过务实合作，赢得了不少发展中国家的支持。更重要的是在台湾、南海等核心利益问题上，中国已经退无可退，与其被动应对，不如主动出击，将博弈的主动权掌握在自己手里。当然这种“硬刚”策略伴随着风险，最直接的就是军事误判的风险急剧增加，长期的经济对抗也可能扰乱全球供应链，对高度融入全球化的中国经济也并非全无代价。过于强硬的姿态，还可能让一些摇摆中的小国因忌惮而倒向美国。不过从初步效果看，这套打法似乎正在奏效，美军在西太平洋的行动确实变得更加谨慎，亚太国家开始更严肃地看待中国的分量，美国企业界也因供应链风险而叫苦不迭。甚至在2025年初，连美国新任国防部长都公开表示“不想与中国开战”，并寻求沟通，这或许正是感受到了战略压力的体现。长远来看，中国的强硬姿态也是在为亚太地区重新“立规矩”，这里不再是美国可以为所欲为的后院。那么您认为中国这种从“隐忍”到“硬刚”的战略转变，将如何深远地影响全球秩序？它带来的利弊，又该如何权衡呢？

台海网:国民党7月16日召开...但也存在一定风险，若在野党顺势反击，民众抗议，会引起台湾动荡，引发台海局势紧张，有可能把台湾推向战争边缘。赖清德若在7月26日前宣布戒严，是极其危险的一步棋。接下来，就看国民党如何应对了。

美国终于意识到不对劲：解放军可能不会武力收台，中国另有杀招？美国开始发现，解放军这次似乎没按“剧本”走，没大动干戈没动用武力收台的意思。以前美国想象的画面是这样的：大批军舰、战机轰隆隆开进台湾海峡，紧张气氛一触即发。但现在呢？中国好像在悄悄地玩“隐藏大招”，不动声色，稳稳地把局势往自己想要的方向推。这让美国人开始犯迷糊：难道解放军不打了？那中国的真实意图到底是什么？原来，眼下中国的“杀招”并不是枪炮和坦克，而是经济和战略的大手笔。先说经济渗透这招。美国一贯以为，只要自己军事实力强大，站稳亚太，台湾问题就能压得住。但事实告诉他们：光有军力不够，中国用经济当“软实力”猛攻，效果惊人。中国通过一连串经济合作和投资，悄无声息地加强了与亚太各国的联系。基础设施建设、贸易往来、产业链布局，样样都在扩大中国的影响力。比如“一带一路”倡议，不但让沿线国家口袋鼓起来，更是让这些国家的政治和经济决策开始“向东看”。这让美国的传统盟友们也开始摇摆。毕竟，在经济利益面前，谁都不愿意得罪中国这个“买单大户”。美国的军事存在虽然还是重要，但已经没那么“压倒性”了，尤其是在经济利益面前。再来看战略布局。中国没有急着用“硬碰硬”的方式解决台湾问题，而是通过多层次、多手段推动和平解决。通过与台湾及周边国家的经济和文化交流，加深彼此的联系和依赖。加大在国际舆论场上的话语权，让更多国家理解甚至支持中国的立场。中国也在加强自身的军事威慑力，但这更多的是作为谈判筹码，而非立即开战的准备。换句话说，中国在告诉世界：“我准备好了，但更想用智慧和策略解决问题。”面对这种新形势，美国显得有点抓狂。曾经靠军舰和航母横扫亚太的日子似乎过去了，传统军事手段对中国的“经济+战略”组合拳没啥效果。美国现在不得不反思，单靠军事压力能压得住中国吗？答案显然是否定的。美国一些专家开始建议，必须调整思路，放下“武力优先”的旧思维，考虑如何在经济、外交、科技等多个领域与中国“较量”。这不仅是战略的转变，也是对现实的妥协。而对于台湾问题，中国的策略更像是在“下棋”，一步步布局，既不给对手留把柄，又稳步推进自己的目标。用“绵里藏针”的方式，把影响力渗透到台湾的经济和社会层面，慢慢削弱台独势力的基础，让和平统一成为大势所趋。总之，美国这次碰到了不一样的对手。解放军不急着直接武力收台，而是用经济和战略这两把“隐形刀”，悄悄改变着亚太的力量格局。美国要是还想着用老办法硬碰硬，估计很快就会发现，自己在这盘大棋局里已经处于下风。所以，接下来，美国要么赶紧调整打法，要么就得准备被中国的“软实力杀招”绕着跑了。中国的这招“新杀招”，既让人摸不透，又不得不防，可谓是“暗潮涌动”，谁能料到下一步会怎么走？美国的焦虑，也许才刚刚开始……

台海还没开战，另一场恶战就已经逼近中国了，特朗普似乎又想对中国重启关税战？...就像中国正在建设的西部陆海新通道，还有中吉乌铁路、中伊班列这些 备胎计划，早把美国试图控制的马六甲海峡甩在了身后，特朗普越折腾，反而越让...

韩国会不会插手台海冲突 韩国和美国的关系铁得很，打朝鲜战争那会儿就绑在一起了。美国在韩国驻了大批军队，双方签了防御条约，关键时刻韩国很难不帮美国。美国前防长埃斯珀说了，台海要是开打，韩国可能得出兵，这话听着吓人...

美日澳台海冲突谁先上阵 美国国防部副部长柯尔比最近开会，直接逼日本和澳大利亚表态：台海一有事，谁先冲上去。日本防卫省支支吾吾不肯答，澳大利亚干脆没吭声。美军自己却打算躲后面，等情况明朗再动手。说白了，美国想让...