世良情感网

菲律宾遭到台风重创，欧美却齐刷刷看向中国？菲律宾洪水受灾严重，洪水淹没街道，灾民纷纷挤在避难所，断电城镇一片漆黑，而欧美网友的评论却出奇一致，中国在哪儿？中国过去对菲律宾的援助从未缺席。2013年台风“海燕”袭击菲律宾时，中国迅速提供了2000万元人民币的救灾物资，并派遣医疗队赶赴灾区。2021年菲律宾发生台风灾害，中国政府提供了100万美元紧急救灾现金和1万吨大米援助，中国红十字会同步提供了10万美元人道主义救援。2022年，中国政府再次向菲律宾提供500万人民币救灾资金，并通过大使馆捐献5000万比索（约合人民币830万元）用于救助受灾农民和渔民，同时提供价值约2000万人民币的救灾物资。这些援助实实在在帮助了菲律宾灾民，彰显了中国作为大国的担当。然而菲律宾的回报却令人寒心。其一，在南海问题上，菲律宾多次单方面挑起争端。2024年，菲律宾海警船只在仙宾礁、仁爱礁等海域频繁挑衅，甚至以危险方式冲撞中国海警船，严重侵犯中国主权。其二，菲律宾单方面撕毁中菲铁路合同。苏比克-克拉克铁路项目是中菲合作的重要基建项目，合同金额达9.4亿美元，但菲律宾在谈判中提出不合理要求，导致中方撤资8.5亿美元（约合人民币60亿元），项目被迫搁浅。其三，在国际场合，菲律宾多次踩中国红线。例如在G20峰会上，菲律宾试图将南海问题国际化，配合西方国家对中国施压，违背了中菲通过双边对话解决争议的共识。欧美网友的道德绑架更显离谱。此次台风灾害中，美国仅提供25万美元援助，法国、加拿大等国则光动嘴皮子，未提供实质性帮助。反观中国，过去数十年间对菲律宾的援助累计超过数十亿元人民币，但欧美网友却选择性忽视这些事实，反而要求中国继续当“冤大头”。这种双重标准的背后，是西方国家试图将中国塑造为“责任承担者”，而自己则逃避国际义务的政治算计。菲律宾媒体的态度同样矛盾。过去收到中国援助时，部分媒体反手就骂政府“向中国低头”。例如2021年，菲律宾《星报》曾炒作中国援助项目存在“秘密条款”，最终被菲律宾财政部长公开驳斥并道歉。这场台风灾害，实则是一面镜子，映照出国际政治的现实。中国始终秉持人道主义精神，积极参与国际救灾，但援助不应成为某些国家谋取政治利益的工具。菲律宾若想真正解决问题，应摒弃“以邻为壑”的短视策略，回到对话协商的正轨。国际社会也应客观看待中国的援助，避免将救灾政治化。唯有如此，才能构建真正公平、互助的国际秩序。

今年第8号台风“竹节草”减弱后的低压环流昨天（27日）晚上在琉球群岛以东洋面再度发展为台风（该续编台风中央气象台将继续维持原台风名称“竹节草”和编号2508不变），今天早上5点钟其中心位于浙江省舟山市东偏南方向约700...

今年第8号台风“竹节草”减弱后的低压环流昨天（27日）晚上在琉球群岛以东洋面再度发展为台风（该续编台风中央气象台将继续维持原台风名称“竹节草”和编号2508不变），今天早上5点钟其中心位于浙江省舟山市东偏南方向约700...

台风连环重创菲律宾！！！求援遇冷，国际援助响应寥寥！超强台风正连环肆虐菲律宾全境，暴雨洪涝致多地沦为泽国，民众生命财产遭受严重威胁。菲律宾国家减灾管理委员会近日指出，7月以来，菲律宾连续遭到6号台风“薇帕”、7号台风“范斯高”和8号台风“竹节草”，以及西南季风的疯狂肆虐，很多地区已经完全瘫痪接近1个星期了。河流暴涨、洪水肆虐、交通瘫痪、停工停课、山体滑坡、航班取消、流离失所，在天灾叠加天灾的悲惨遭遇下，菲律宾国内现在的受灾人群，已经达到了恐怖的数百万级别。菲律宾政府已紧急启动国际援助机制，然而截至目前，其传统盟友包括美国、英国、日本等西方国家，尚未公布实质性援助计划，多停留在“关注灾情”“呼吁国际支持”的外交表态层面。中国暂未伸出援手引菲网民疑问值得注意的是，中国此次未如既往率先提供救灾支援，引发部分菲律宾网民在社交媒体质疑：为何东大未施援手？”这一现象背后存在多重现实考量：1.南海争端消解互助基础菲律宾近期在南海频现挑衅行为：不仅持续强化侵占岛礁军事化，更屡次组织船只冲闯中国黄岩岛邻近海域，甚至蓄意碰撞我方海警执法船艇。当菲方将域外势力引入争端、甘当遏制中国的战略棋子时，已然透支两国互信。救灾合作需以基本政治互信为前提，而非单方面的义务承担。2.国内灾情牵制救援资源同期中国华北、东北多地正遭遇严重洪涝灾害，应急管理部门全力投入抢险救援与灾后重建。在自身面临重大自然灾害挑战时，优先保障国民安全、统筹有限救灾资源，是任何负责任政府的必然选择。国际援助本质是道义选择而非法律义务救灾行动本质上属于主权国家的道义担当，其前提是受援国秉持善意与相互尊重。当菲律宾在涉及中国核心利益的南海问题上持续采取对抗性行动，甚至配合域外大国进行联合军演挑衅，要求中国无条件提供援助显然缺乏合理性基础。真正的国际责任，应体现为各方共同维护地区和平稳定，而非选择性道德绑架。对此，大家怎么看？

菲律宾在呐喊，谁来帮帮我？首都马尼拉泡在水里，五百多万人受了灾，几十条人命没了，经济损失几十亿比索，看着真让人揪心。按说这时候国际社会该搭把手，可这次的情况有点不一样。以前菲律宾遭灾，中国总是第一个冲上去帮忙。十年前台风“海燕”那会儿，六千多人没了，中国马上给了两百万美元，医疗队和救援队也很快就到了，是最早到场的国家之一。后来不管是台风“天鹅”还是别的灾害，中国的钱和东西从来都到得快，那会儿啥条件都不提，就因为是邻居，该尽这份心。可这几年菲律宾的做法，实在让人心里不是滋味。这边刚接过中国的援助，那边国内媒体就嚷嚷开了，说政府“对中国下跪”，这吃着碗里望着锅里的样子，谁看了不难受？更让人不舒服的是，他们在南海问题上一直没闲着，总给中国找事。拉着美国在家门口搞军演，明着把中国当“假想敌”。国防部长还说中国在南海“非法入侵”，又去跟加拿大、法国谈军事合作，想凑个小圈子对付中国。仁爱礁那艘搁浅二十多年的破军舰，就像他们外交策略的缩影，锈得不成样了还赖着，不修也不拖走，就这么僵着。说起来也挺讽刺，今年菲律宾还向中国要经济援助，嘴上却跟美国越走越近，摆出要划清界限的样子，这不就是吃中国的饭砸中国的锅吗？可真等大灾临头，他们指望的美国“盟友”，就说了句“相信菲律宾能自救”，啥物资啥钱都没有，就剩嘴皮子功夫了，这处境可真够尴尬的。所以这次中国的反应就不一样了。以前都是第一时间就援助，这次外交部就表示了下同情，说“我们这边也没多余的物资”。这倒不是冷血，实在是有难处。那时候广东等地也遭了台风“泰利”，自己救灾都挺费劲，物资确实紧张。再说了，援助这事儿得相互尊重，得看对方是不是把你当朋友，总不能一头热地当冤大头吧？以前那种无条件帮忙，反倒被有些人当成软弱，这次也该理性点了。中国网友大多都支持这个决定，觉得“别再当冤大头了”。周边的东盟国家，大多忙着跟中国谈合作搞发展。越南跟中国搞联合演练，印尼也放宽了对华矿产出口。就菲律宾还在翻来覆去说南海那点旧事，喊了半天也没多少人应。现在马科斯政府怕是骑虎难下了。是接着抱美国大腿跟中国较劲，还是放下那些不切实际的想法，好好合作发展经济？这选择太重要了。信任这东西，耗尽了就难补了。与其问中国帮不帮，不如先想想，“朋友”这两个字，在他们心里到底摆在哪位置。

这次我们中国没送钱!这次，菲律宾被台风季风连虐三轮，360万人遭灾，损失直奔60亿比索，可中国这次没像从前那样急匆匆送援助。上一次这么大动静，是2013年“海燕”：中国当天就飞了三架飞机物资，后来又追加2000万元人民币，可三天后，菲就把南海官司打到国际仲裁庭，2018年“山竹”刚收完500吨大米，菲马上宣布和美舰在黄岩岛联演，2021年“雷伊”200万美元物资还在港口，菲外长就公开喊“中国是威胁”。十年里，北京对菲官方救灾累计折合1.2亿元人民币，换来的却是2023年230多次闯入南海记录。如今华北也逢水患，国家防总把3.3万件救灾物资优先调往广东、海南，红十字会只象征性给菲拨了点款。对比之下，美国同日宣布追加300万美元现汇，日本自卫队飞机直接降落克拉克基地。援助不是无底洞，中国以后也不是你们的提款机!菲律宾你们这么不要求欧洲来援助你们，反倒认为我们援助你们是理所应当的？

菲律宾遭台风重创，欧美齐刷刷看向中国？一场名为“韦帕”的猛烈台风席卷菲律宾，留下一片狼藉与哀鸿。菲律宾国家减灾委数据显示，截至7月21日，台风已造成5人死亡、7人失踪，超过80万人受灾，全国17个大区的56个省份陷入瘫痪，116座城镇遭遇断电，911座城镇宣布停课。农业部初步统计显示，农业损失达9690万菲律宾比索（约合人民币1200万元），6000多公顷农田被洪水浸泡。更严峻的是台风“韦帕”前脚刚走，后续的“范斯高”“竹节草”等热带气旋接踵而至，截至26日，累计受灾人口已超过529万，基础设施损失超过50亿比索（约合人民币6.2亿元）。当灾民在马里基纳河畔等待救援的画面通过社交媒体传遍全球时，欧美舆论场出现了一个微妙现象。英国《卫报》、美国《外交政策》等媒体在报道灾情时，不约而同地将焦点转向东方，追问“中国为何沉默”。一些网友在推特上贴出2013年台风“海燕”后中国提供10万美元援助的旧闻，对比美国此次迅速拨付的2000万美元紧急援助，质疑中国“大国责任缺失”。这种声音在南海局势紧张的背景下显得格外刺耳——菲律宾近期在仁爱礁问题上的反复动作，以及与美国加强军事合作的动向，让部分西方舆论找到了“借题发挥”的切入点。但事实并非表面看到的那样简单,首先中国的灾害应对机制有其自身逻辑,2025年7月中旬，中国华南地区同样面临台风“韦帕”的直接威胁。国家防总针对广东、海南启动防汛防台风四级应急响应，调拨3.3万件中央救灾物资支援灾区。这种“先保本土”的策略并非首次，2007年台风“韦帕”侵袭中国东南沿海时，中国曾紧急疏散200万居民，部署2万名士兵参与救灾。在自身受灾的情况下，中国的援助决策往往需要更多时间协调资源。其次，中菲关系的复杂性影响了援助的舆论呈现。2024年6月，菲律宾非法“坐滩”军舰人员在仁爱礁对中国海警进行挑衅，西方媒体全程跟进炒作，试图塑造“中国欺凌小国”的叙事。这种背景下，中国民众对菲律宾的好感度有所下降。复旦大学国际问题研究院吴心伯指出，中国民间对菲律宾在南海问题上的反复确实存在抵触情绪，这种情绪可能影响了援助决策的舆论感知。但官方层面，中国并未中断对菲援助——2025年3月，中国政府向菲律宾捐赠1500万比索（约合人民币180万元），用于马拉维冲突后的平民安民安置。这种“非灾害性援助”的持续性，往往被西方媒体选择性忽视。更深层的原因在于国际救灾体系的结构性矛盾。欧美媒体在报道中刻意放大中美援助金额的对比，却回避了一个关键事实：中国对菲律宾的援助更多集中在长期项目上。例如中国援建的菲律宾棉兰老岛铁路项目、达沃国际机场扩建工程，这些基础设施投资在灾害发生时能显著提升当地抗灾能力。世界银行数据显示，中国对菲基础设施投资在2024年同比增长12%，而美国同期的援助仍以军事领域为主。这种“授人以渔”与“授人以鱼”的差异，在即时性的灾害报道中很难被呈现。值得注意的是，中国的援助行动往往以低调务实的方式展开。2013年台风“海燕”后，中国除了提供10万美元官方援助外，还通过红十字会、企业和民间组织输送了价值数百万美元的物资，这些非官方渠道的援助常常未被西方媒体统计。此次“韦帕”台风期间，中国驻菲律宾使馆虽未发布大规模援助声明，但据当地侨团透露，中资企业已启动紧急采购计划，首批价值50万美元的食品和药品正通过马尼拉港运往灾区。在国际救灾舞台上，援助金额的多寡从来不是衡量责任的唯一标准。菲律宾每年遭受约20场台风侵袭，真正的挑战在于建立长效抗灾机制。中国在2024年与东盟签署的《南海行为准则》磋商中，曾提出建立区域灾害预警联合机制，但因菲律宾的犹豫而搁置。反观美国，其2000万美元援助中，有1500万美元被指定用于采购美国制造的救灾设备，这种“捆绑式援助”的实际效果值得商榷。台风“韦帕”的灾情仍在持续，菲律宾政府已宣布154个市镇进入灾难状态，请求国际社会加大支持。中国外交部发言人在7月23日的例行记者会上表示，中方密切关注灾情发展，愿根据菲方需求提供力所能及的帮助。这种“响应式援助”的模式，既体现了对主权国家意愿的尊重，也暗含着对西方舆论偏见的回应,真正的大国责任，不在于舆论场的口舌之争，而在于能否在危机时刻伸出援手，并且不附加政治条件。

菲律宾首都马尼拉遭受台风肆虐，咱们救不救呢？如果救了，等菲律宾缓过来了，又要开始大规模的闹腾，让咱们的日子不得片刻安宁，因为菲律宾从来不会长记性，不会感恩戴德。如果不救，西方国家会利用舆论大放厥词，没有进行人道...

12人死亡270多万人受灾！菲律宾遭台风重创，欧美齐刷刷看向中国。最近，一段菲律宾受灾的视频在外网引发热议。视频里灾民在洪水中挣扎的画面确实令人动容，不少欧美网友留言呼吁中国可以对其伸出援手，有的甚至还留言称中国的救灾队是他见过最专业最迅捷的。这后一句话倒是说的没毛病，中国在救灾上的投入从来不含糊。这些年咱们的“蓝天救援队”、“国际救援队”跑遍了全球灾区，专业和效率那是有目共睹的。但咱得把这事拆开来看，按理说台风是天灾，不管哪个国家遭了难，国际社会互相帮衬本就是人之常情。中国这些年在国际救灾里可没少出力，土耳其地震、非洲饥荒，哪回不是第一时间派人派物资？就说菲律宾吧，2013年“海燕”台风那会儿，中菲正闹南海摩擦呢，咱们还是送去了2000万元救灾物资，还派了医疗队。这不是打肿脸充胖子，而是大国该有的担当。毕竟人命关天，政治归政治，救灾归救灾，这是两码事。可有意思的是，就在两个月前，日、美、澳、菲律宾四国防长刚在新加坡开了个会，说是要“援助菲律宾发展国防力量”，明眼人都知道这背后针对的是谁，那现在闹了灾荒，又转头找中国帮忙，这合理吗？你前脚跟美日澳搞军事同盟，把枪口对准中国，后脚受灾了又想起中国的好了，这算盘打得太精了吧？就像一个泼皮邻居天天堵在门口骂你，回头家里着火了又喊你去救火，换谁心里能舒服？更让人窝火的是，欧美网友这时候跳出来当“道德警察”，只盯着中国，却不提自己国家给了多少援助。要知道，美国可是菲律宾最大的外援国之一，可这次灾害发生后，美国除了嘴上呼吁，实际行动却没见多少。反倒是中国，这些年在菲律宾建学校、修桥梁、搞基建，实打实帮了不少忙。再往深了想，这些年菲律宾在中美之间玩平衡术，一边想从美国那拿军事保护，一边又离不开中国的经济合作。这种“吃饭砸锅”的做法，说白了就是想两头占便宜。可中国又不傻，你这边联合别人对付我，那边还想让我掏钱救灾，哪有这么好的事？但话要分两方面说，中国作为大国，也不能跟菲律宾一般见识。毕竟受灾的是普通老百姓，他们是无辜的。如果咱们这时候在旁边看热闹，欧美肯定会借机抹黑咱们“冷血”，说中国只讲利益不讲道义。但帮也得讲究方式方法，比如把表面工作做足，像欧美一样“多动嘴少动手”，这样既避免了直接给菲律宾政府递话柄，又能体现国际责任。总的来说，这次中国该不该伸出援手？从人道主义角度讲，该帮；但从国家利益角度讲，得悠着点。最好的办法是“选择性援助”，比如只提供“部分物资”，不派救援队；或者通过国际组织间接援助，既做了好事，又不让菲律宾政府占便宜。毕竟，在国际局势这个大棋盘上，每一步都得精打细算，不能感情用事。

【#暴雨天粤西小镇转移前夜#：“要不是撤得早，这条命就没了”】台风“韦帕”过境后，粤西等地区普降暴雨。“无论如何，你今晚必须到学校安置点去！”7月22日傍晚，在阳江阳春市三甲镇京冲村一户人家里，传来“争吵声”。“争吵”的双方，是村民叶庚新和村干部王基彬。叶庚新的房屋位于山脚下，暴雨冲刷，山泥下泻，如遇到极端天气便有很大的安全风险。反复磨嘴皮，王基彬取得了“胜利”，认输的老叶乖乖地跟着去了安置点。如今台风已远离，阳光倾洒，这个粤西小镇恢复如常，人们又开始忙碌、劳作。然而，叶庚新至今仍感后怕，要不是村干部的“生拉硬拽”，自己这条命就没了——转移后的第二天凌晨，他的房子塌了。记者了解到，面对暴雨可能带来的险情，三甲镇镇村干部提前预判、迅速行动，在洪涝、塌方、山体滑坡等险情到来前，及时果断转移危险区域群众300多名。