世良情感网

“炸毁三峡大坝，就能轻而易举摧毁中国”美国有政客大放厥词，但他的这番言论瞬间就遭到了很多军事专家的否定。“如果我们真的走到了不得不炸毁三峡大坝的地步，那最直接的方式就是投降，而不是去做这样傻瓜才会做的举动。”其实，三峡大坝对我国的确是起着至关重要的作用，甚至也有台独提出这样的观点，但显然，没有人敢这么做，因为他们完全承担不起这样的后果。首先，如果真的要这么做，那么就必须要出动核武器才能做得到。三峡大坝的工程无疑是伟大的，其实早在二十世纪二十年代，我国就有专家对三峡水利进行研究，当然孙中山先生也一直有一个“三峡梦”，只是在他有生之年，这个梦未能实现。长江洪水一直是困扰咱们中华民族几千年的大事，所以，建国后我国就开始着这个伟大的工程。光是论证就花了40年，这是什么样的概念，后面为了修改该工程我国更是斥巨资修建。这样一个与民生息息相关的项目，在建造之初我国就已经想到了美西方的狼子野心，并得到了好的解决方案，因此，在建造之时光是混凝土就达到了惊人的数目，更别说里面的钢筋和钢材。每一个坝体都是独立且息息相关的，在设计师的智慧之下形成了自身维持稳定性的绝佳坝体。不仅如此，这项工程曾经可是抗住了四百五十公斤的爆破弹的威力，在我们核武器的轰炸下，坝体依旧威风凛凛的立在那里，丝毫没有受到影响。这样的钢筋铁骨让人安心，想象一下，即使是美国最先进的导弹“战斧”来了，也起不了多大的作用。当然这样的设想很难发生，因为这样做的后果是十分可怕的，首先就是《日内瓦会议》中明令禁止这样的行为，虽然在二战当中，英国曾经这样对德国做过并且收效甚好，但在如今是绝对不允许的。谁要是破坏这样的平衡，无疑会在全世界招致巨大的道德谴责，甚至联合国也会出手制裁，即使是美国也不敢承担这样的后果。更何况，从美国的自身利益出发，他们也完全没有理由这样做，我们两国如今的联系甚广，不管是经济还是科技等等领域，都属于相互依存的关系，他们这样做，也是在自断双臂，跟收获的利益比起来，根本不值一提。并且，这样的极端行为不仅会破坏我们两国的关系，就连与他较好的其他国家也可能会因此对他产生强烈不满。更重要的一点是，我们国家在建坝之时就已经将这一工程与核武器绑定在了一起，当初在建造的时候有专家反对，其实最重要的原因也是出于国家安全考虑。但现在再看，我们国家早就已经成为了核大国和联合国安理会常任理事国，我们的国际话语权不可同日而语，他们光是这样想都要掂量一下自己的能耐。更何况，只要他们真的敢出手，我们的反击行动就会立刻开启，那么，全面战争一触即发，美国绝对不会想走到这一步。参考资料：三峡大坝:以大国重器的巍峨守护长江之美——央视新闻

为什么美国不敢炸三峡大坝？不夸张的说，只要美国人想活着，就不敢对三峡大坝下手。三峡大坝，说白了，美国不敢动三峡大坝不是因为他们心慈手软，而是因为代价太大、风险太高，这就像两个壮汉打架，谁都知道往对方要害处招呼最有效，但真这么干了结局往往是两败俱伤。美国记者曾挑衅地问：“要是炸了三峡大坝，中国会怎么样？”金一南将军直接撂下一句话：“你们敢动三峡，白宫的安全谁来保证？”这话听起来像武侠小说里的“以彼之道还施彼身”，但背后藏着硬核逻辑——三峡大坝不仅是混凝土堆起来的水利工程，更是一张牵动全球战略平衡的“生死牌”。先说这大坝的“皮糙肉厚”。三峡大坝用了1700万立方米混凝土，钢筋用量能造46个埃菲尔铁塔，整体重量抵得上41艘辽宁舰航母。坝底厚度125米，顶上也有15米，比乌克兰被炸的卡霍夫卡水电站结实几十倍。就算用常规导弹轰，顶多蹭掉点水泥皮，想炸穿？除非一口气甩67颗广岛原子弹级别的核弹头，还得精准命中核心区域——这难度堪比用绣花针戳穿防弹玻璃。美国自家胡佛大坝当年被德国间谍盯上，结果连炸药包都没机会埋就被逮了，现在三峡的防御级别可比胡佛高几个档次。再说防御系统。三峡周围天上飞着歼-20、地上竖着红旗导弹，中间还夹着反导拦截网，活脱脱一个“立体金钟罩”。想玩远程导弹偷袭？中国的反卫星系统早把导弹轨迹算得明明白白，东风快递随时待命拦截。就算真有漏网之鱼，三峡库区600多公里长的“细长走廊”也能让洪水泄得比老太太逛街还慢，两天时间足够下游分洪区开闸放水，把损失压到雨季洪灾的水平。更绝的是，真到战前还能提前把水库放空——这招相当于打架前先把钱包藏好，让对方抢个寂寞。最让美国肝颤的是中国的“报复套餐”。当年金一南提“南斯拉夫之痛”，可不是随便翻旧账。1999年误炸中国使馆的教训，让美国清楚知道挑衅中国的代价。如今数百枚东风导弹带着核弹头瞄准对方要害，谁敢动三峡，下一秒就可能收到“本土豪华核打击游”的邀请函。美国智库早算过账：炸三峡造成的洪水撑死淹到荆州，但中国反击的导弹能把对方沿海城市犁个遍——这买卖亏到姥姥家。国际舆论的算盘美国也不敢乱拨。炸民生工程违反《日内瓦公约》，分分钟被扣上“反人类”帽子。当年乌克兰水电站被炸，全球骂声一片，要是换成三峡，怕是联合国的唾沫星子都能把白宫淹了。更何况中国现在带着埃及、意大利搞月球基地，朋友圈越扩越大，美国要是真动手，等于逼着其他国家站队——这外交压力比洪水还猛。说白了，美国不是不想掐中国命门，而是掐不起。就像两个壮汉打架，捅刀子确实能放倒对方，但自己也得做好挨枪子的准备。当年比亚迪去印度建厂被拒，印度人嘴上喊着“技术自信”，背地里酸得不行——现在轮到美国面对三峡，心态一模一样：既眼红中国基建的肌肉，又怕撕破脸后自家后院起火。所以哪怕美国媒体天天YY“炸三峡攻略”，五角大楼的实战手册里，这条选项早就被红笔划了个大叉。

现在回头来看，哈马斯算不算捅了马蜂窝？在发动阿克萨洪水袭击以色列之前虽然也过得水深火热，但双方只是零星冲突并未爆发大规模人道主义灾难阿克萨洪水行动成了导火索也成了以色列接管整个加沙的“正当化”的借口很多时候，都说打的一拳开免得百拳来但从结果看，这一策略未能改善巴勒斯坦人的生存条件，反而加剧了灾难阿克萨洪水前，以色列还稍微有点克制现在它完全疯了，无所顾忌，连22国外交使团都随便开火事后只是简单一句，表示诚挚歉意感觉地球上已经没人能管它了还扬言要要把200多万加沙难民迁移至利比亚所以，如果不发动阿克萨点燃导火索选择苟且的活着，会不会比现在饥饿、炮灰中死去好一点点？

为什么美国不敢炸三峡大坝？不夸张的说，只要美国人想活着，就不敢对三峡大坝下手。说白了，美国不敢动三峡大坝不是因为他们心慈手软，而是因为代价太大、风险太高，这就像两个壮汉打架，谁都知道往对方要害处招呼最有效，但真这么干了结局往往是两败俱伤，三峡大坝对中国来说是经济发展的命脉，对全球来说也是牵一发而动全身的关键设施。这大坝本身，那钢筋混凝土堆起来的庞然大物，根本不是普通炸弹能撼动的。三峡大坝用了2700多万立方米混凝土，坝体厚度超过40米，能扛8级地震不说，连小当量核弹头都未必能炸穿。当年设计的时候，工程师们早就算到了极端情况，专门模拟过被核武器攻击的场景。结果发现，就算真挨上一颗核弹，大坝最多也就是局部受损，根本不会全线溃堤。三峡的泄洪闸要是全开，那水流跟开了闸的天河似的，每秒能往外冲11万立方米的水，真到了紧急时候，几天就能把水库里的水泄得干干净净。地面上红旗-9、S-300这些防空导弹跟种庄稼似的密密麻麻，导弹发射车藏在山坳里、树林间，雷达天线24小时滴溜溜转，活像一群长了眼睛的铁刺猬。天上更不用说，歼-10、歼-16组成的巡逻编队，全天候在大坝上空画圈圈，甭管是有人机还是无人机，敢往这边凑半公里，立马就被盯上。用老百姓的话说，现在三峡上空连只苍蝇想飞进去，都得先跟防空部队打个招呼挂个号才行。中国在三峡附近部署了火箭军部队，那些东风导弹可不是吃素的，专门等着对付来犯之敌。就算美军真的侥幸发射了导弹，还没飞到三峡上空，就会被中国的雷达和防空系统层层拦截。真正让美国不敢动手的，还是那“牵一发而动全身”的灾难性后果，三峡水库里憋着393亿立方米的水，一旦溃坝，洪水会像脱缰的野马一样冲向下游。洪水还会引发生态灾难，长江流域的生态系统彻底崩溃，这种损失根本没法用钱来衡量。美国要是真敢这么干，那就是在挑战全人类的底线。国际法明明白白写着，攻击民用设施属于战争罪。当年以色列袭击胡塞武装的民用设施，都被国际社会骂得狗血淋头，更别说炸三峡大坝这种反人类的行为了。真要到了那一步，美国不光得吃中国的军事反击，还得被全球拉黑，连英国、日本这些铁杆小弟都得忙不迭和它撇清关系，生怕被沾上“反人类”的腥臊。毕竟没人愿意跟一个手里攥着核弹、敢炸民生工程的疯子组队，尤其是这疯子还随时可能拉着全世界陪葬，这种赔本买卖，再傻的人也知道躲得远远的。还有最关键的一点，中国可不是吃素的。三峡大坝是中国的“命门”，攻击它就等于对中国宣战。中国早就放话了，谁敢动三峡，就会遭到核武器反击。中国的东风-41洲际导弹射程覆盖全球，核弹头数量虽然比不上美国，但摧毁美国本土绰绰有余。真要是到了那一步，美国本土的城市也得跟着陪葬，这种“相互毁灭”的后果，任何一个理智的国家都承受不起。美国再霸道，也不敢拿自己的命开玩笑。