世良情感网

根据文件，被告（宗馥莉）作为设立人在境外设立了3个境外信托而并非此前所传的1个。在结论处，法官针对一份现有的法律命令草案进行细化和调整。香港高等法院在8月1日下午宣布的决定全文中披露，娃哈哈集团创始人宗庆后2024年2...

南都湾财社报道称，宗庆后委托宗馥莉为三个子女设境外信托。报道称存在一份宗庆后手写文件，指示设立信托，明确信托资产用于固定收益投资，仅分配利息。明确提到的内容是“办理三个人的信托，在汇丰办，每人七亿美金”。另有一份委托书，主要内容是宗庆后作为委托人委托宗馥莉受托人作为设立人设立三个境外信托，受益人分别是宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人及其子女，信托利益为婚前个人财产，不包括配偶。并确认宗馥莉为代持人，宗馥莉也签署了确认同意委托书内容。

宗馥莉输了【娃哈哈遗产争夺首战宗馥莉输了】宗庆后遗产纠纷案决定全文6点公布香港高等法院此次的裁决，表面上是程序性的资产冻结，实则折射出宗馥莉在家族治理与法律布局上的双重被动。她转走108万美元的行为，虽解释为“越南工厂开支”，却成为原告方攻击的关键破绽——若信托成立，此举可能被视作“违反信托义务”，若信托不成立，则暴露其急于掌控资产的意图。亲情与利益的撕裂是此案的核心悲剧。宗庆后若真以手写指令设立信托，却未完善法律文件，反映出中国一代企业家在财富传承上的草率。宗馥莉作为独女，本可借制度化安排避免争端，但如今与“同父弟妹”对簿公堂，既伤了家族和气，也让娃哈哈陷入经营危机（销量暴跌50%）。法律与舆论的夹击更值得深思。香港法院依普通法原则可能倾向保护信托受益人，而内地舆论场则谴责“争产毁家”。宗馥莉的困境在于：法律上需自证转账合法性，情感上却难逃“冷血夺产”的指责。这场争夺无关对错，而是家族企业传承漏洞的必然爆发——未厘清血缘关系、未固化信托文件、未平衡子女权益。若宗馥莉最终败诉，代价不仅是金钱，更是父亲苦心经营的家族信誉。企业家们当以此为鉴：财富传承需法律刚性护航，而非仅靠血缘信任。

明天宗馥莉和她“私生子弟妹”的遗产官司就开庭了。这要是开场双方就爆各种隐私证据，娃哈哈可就悬了。能救娃哈哈的，估计就只有宗馥莉服软庭外和解了。但看她那性格，能接受吗？这官司要是继续打，丑闻越爆越多，娃哈哈未来真...

娃哈哈家族大战该落下帷幕了。1、没有信托，所谓的信托根本就是子虚乌有。2、没有私生子证明，这三个子女是宗庆后和杜建英在没有结婚的情况下生的，是属于私生子女。3、宗庆后和施幼珍没有离婚，一直都是合法的夫妻关系。4、宗馥莉是独生子，她有独生子女证，是中国合法的“独生子女”。5、宗馥莉具有宗庆后遗产的合法继承权。

杜建英，这位浙大高材生，曾是娃哈哈“影子皇后”，为宗庆后生两娃，操盘公司几十家工厂，甚至在管理层一人之下万人之上。从创业元勋到资本女王，她退居幕后，却在宗庆后去世后，与宗馥莉父女正式撕破脸。宫斗大戏开场，背后是三十年隐忍与错综家族恩怨的全面爆发。

宗馥莉的妈妈施幼珍外出旅行时的影像。那一年她71岁。虽然年龄不小了，但是风采依旧。穿着简单朴素的衣服，却很温婉大方。气质很优雅。相由心生，一看就是个温柔的女性。最起码的善良她有，而某些号称多能干多漂亮的人不一定会...

小三杜建英突收声，宗馥莉手握偷税转移国资铁证反击！豪门大戏高潮迭起！前脚三个私生子身份引爆全网，后脚主角杜建英竟诡异“神隐”，只剩同事同学摇旗呐喊。吃瓜群众直呼不过瘾—这出大戏，正主怂了？非也！杜建英背后站着...

那些针对宗馥莉的言论。说宗馥莉早晚身败名裂，被人唾弃！我不禁笑了！被唾弃的，不应该是破坏别人家庭三吗？原配受了小三的侵害， 为了女儿保持沉默， 忍辱负重守护着女儿的利益， 反被骂心机深重。爬床的小三，抢了别人的...

杜建英如果是想赢宗馥莉应该是很难吧，毕竟大小姐有网友们的支持，甚至有人说；如果杜建英赢了大小姐的话。他们将不再买娃哈哈的产品，所以别小看了这些人，再加上杜建英想赢大小姐，她可以晒民政局发的结婚证，私生子拿出DNA...