世良情感网

“太没素质了！”6月11日，上海，一男子在地铁上吃花生，还把壳丢地上，一乘客看不下去了，上去劝阻，万万没想到，男子一下子炸了，竟然报警，还要求乘客跟自己赔礼道歉，并赔偿他医疗费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费等共计约30000元。民警都气的无语，认定乘客没违法事实，男子直接把乘客告上法庭，法院判决出乎意料！“你这个人太没素质了，吃花生把花生壳扔得满地都是！”在地铁上，白先生对着吃花生的男子怒吼道。原来，白先生乘坐上海地铁2号线，出门办事，结果在地铁上碰见令他特别震惊的事情：一个男子一边吃花生一边往地上扔花生壳。看着男子这样的行为，白先生特别不理解，男子吃东西就吃东西吧，为何要往地上乱扔？如果大家都向他一样做，那地铁上得多脏啊？保洁阿姨打扫卫生能忙的过来吗？白先生本想着算了，不想在外面惹事，但男子的行为让他万万不能接受，于是他便小心翼翼的提醒男子，这样的行为是不对的，希望男子能把自己扔在地铁上的花生壳都捡起来，或者就是打扫一下，反正不能不管不顾，丢给保洁阿姨。男子陶某是个我行我素的人，特别不喜欢别人管他的事，甚至还向命令他一样，这是他忍不了的，他觉得自己想怎么样就怎么样，白先生不是他家人，没有资格管他。白先生一听这话，清楚明白他的确不是男子的亲人，按道理不应该说男子的不对，但是陶某在公众场合这样做，就是不对的，白先生觉得自己这样做没有错。可陶某觉得白先生多管闲事，自己扔在地上的花生壳不会捡！就这样，俩个人在地铁上不停地争执起来，甚至还动手了，你推我一下，我推你一下。令人没想到的是，陶某还想把这一幕用手机录下来，白先生知道陶某想干什么，所以在陶某掏出手机的时候，白先生就试图阻止他这样做，最终导致手机掉在地上。周围的人看到这一幕后，都纷纷支持白先生，觉得他勇敢站出来制止陶某的行为简直太棒了，这种人就应该多管教他，而不是让他随所欲为。白先生在地铁上经历这一切后就离开了，他觉得自己没做错，如果再次遇到这种情况，他还会站出来这样做，可他万万没醒到，陶某竟将他告上法庭了，要求她赔偿医药费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费，一共是3万左右。3万？要赔3万？白先生听到这个数字的时候都震惊了，没想到陶某这么敢要，他觉得自己没做错，自己不会赔他钱。最终，法院判决白先生不用赔钱！陶某的诉讼请求不予支持。这件事发生后，网友们表示：“其实，这位地铁上吃花生破坏环境卫生的男子，当场就应该受到处罚才对。还需要那位白先生见义勇为吗？对这种素质低下的人，光讲道理是不行的，必须依法惩治才行。”还有人说，烂吐壳皮，破口动手，胡搅蛮缠，却倒反天罡，典型的寻衅滋事罪！应该判了他才对。那么，你们觉得白先生做的对吗？如果是你们，会和白先生一样站出来吗？

处理结果反转了！男子拖拽6岁女童进巷，警方再次通报，男子涉嫌寻衅滋事被拘留，并且，将依法追究男子刑事责任！一开始妈妈就质疑，这种恶劣行为，怎么只拘留了15天？网友也是纷纷直呼：大快人心！警方听到了群众呼声，据光明网6月3日报道，赵女士六岁的女儿像往常一样走在放学回家的路上。这条路，她天天走，本应熟悉又安全。谁知，危险突然降临。陌生男子刘某某毫无征兆地抓住小女孩，硬往旁边巷子里拖。小女孩吓得拼命哭喊。万幸，一位住楼上的好心爷爷听到动静，立刻冲下楼制止了刘某某，并果断报警。刘某某见势不妙，还想耍花招，先是拿出香烟红包想“私了”，看老人不吃这套，又改口威胁。但老人家没被吓住，坚持等警察来。警察赶到后，刘某某很快被控制。然而，当刘女士称刘某某因涉嫌寻衅滋事被行政拘留时，公众的疑虑和不满一下子就上来了。孩子母亲赵女士心都碎了，在网上质问：“这种行为，怎么只拘留15天？”她的话，说出了大家的心声。网上讨论热火朝天，“处罚太轻”、“孩子创伤怎么办”、“必须严惩”的呼声一浪高过一浪。网友们觉得，15天拘留对施暴者来说不痛不痒，但对一个六岁孩子，这段可怕经历造成的心理阴影，可能一辈子都难以抹去。群众的眼睛是雪亮的，朴素的正义感汇聚成巨大的舆论压力，期盼法律能给出更公正的回应。好在，警方的行动没停在行政拘留。听取了社会意见、对案情深入研判后，娄星分局再次通报：嫌疑人刘某某不仅因寻衅滋事被拘留，还将依法追究其刑事责任！这消息一出，无疑给焦急等待的公众吃了颗定心丸，网上一片叫好，都说“就该这样”、“支持严惩”。这不仅仅是对施暴者得到应有惩罚的快慰，更是对法治能够回应民声、守护正义的肯定。从行政拘留到追究刑责，这个转变，离不开对法律的准确理解和适用，尤其是在刘某某拿“喝了酒”当挡箭牌的时候。刘某某被抓后，辩称自己喝醉了，行为失控。可笑，醉酒什么时候成了违法犯罪的“免罪卡”？酒精上头更不能成为伤害别人的理由。老话说“喝酒误事”，但“误事”和“犯罪”之间，法律界限清清楚楚。法律不会因为一句“喝多了”、“不清醒”，就对犯下的错轻轻放过。在公共场所，无故拖拽、恐吓未成年人，即使没造成严重身体伤害，其行为本身就严重扰乱了公共秩序，直接威胁到未成年人的身心安全。《刑法》对寻衅滋事罪有明确规定，特别是“情节恶劣”的认定，为这类案件提供了法律依据。刘某某的行为，显然碰了红线。这次处理结果的“反转”，正是法律严肃性的体现，它告诉所有人：不管是谁，不管找什么借口，只要违法犯罪，就必须承担法律责任。想拿“醉酒”蒙混过关？门儿都没有。这起事件，虽然最终处理结果符合公众期待，但也实实在在地给我们敲响了儿童安全的警钟。法律的公正裁决让人欣慰，但不能忽视事件给受害女童及其家庭带来的长远影响。就像孩子母亲说的，虽然坏人要受到法律严惩，心里舒服了些，但女儿内心的创伤，恐怕短时间内难以愈合。这种突如其来的惊吓和暴力，对一个年幼的孩子来说，是巨大的心理冲击，可能在她成长中留下阴影。如何帮她走出恐惧，重建安全感，需要家庭、学校乃至全社会共同努力。同时，这件事也让广大家长对孩子出行安全更加焦虑。怎么才能更好地保护孩子，避免类似悲剧，成了许多家庭不得不面对的课题。当然，事件中也有温暖人心的力量。那位挺身而出的“好心爷爷”，用他的勇敢和正义感，为小女孩挡住了危险，也展现了邻里互助、见义勇为的可贵。这提醒我们，构建儿童安全防护网，不光要靠法律的威慑和家庭的守护，更需要整个社会提高安全防范意识，加强社区治安管理。法律的严明，是社会安宁的基石，更是保护弱者、呵护孩子健康成长的屏障。湖南娄底这起女童被拖拽事件的处理，从行政拘留到刑事追责，不仅是对施暴者的应有惩罚，也是对法治精神的一次生动诠释。它说明，正义或许会迟疑，但绝不会缺席。当法律真正倾听民声、回应关切，其展现的力量，足以温暖人心。

东莞市凤岗镇“奔驰哥”杨某，涉嫌寻衅滋事罪，已被警方依法刑事拘留，会不会留案底？其实本来有机会避免刑拘，前提是警方出警后，杨老板先把豪横劲儿放下来，跟受害人姚某好好说话，该赔赔，该道歉道歉，取得对方谅解。姚某也...

淄博，村民遭保安殴打获得300万元赔偿，事后却与儿子双双获刑，被判定犯寻衅滋事罪。不过，他们坚持不懈地上诉，最终重审判决无罪。然而，涉事企业不服判决，检察院也提起抗诉。这场充满波折的维权之路背后，到底有着怎样的...