世良情感网

英国已经决定，承认巴勒斯坦国。据报道，英国政府将在本届议会期间承认巴勒斯坦国。他同时警告称，此举绝不能只是“象征性”姿态。老牌列强对“新崛起”强盗意见非常不满了，抢主角戏，显然是不行的。关键是，以色列想把中东做...

拒绝偏袒以色列，法国准备承认巴勒斯坦！背后的原因是什么？7月24日，法国总统马克龙宣布，法国将正式承认巴勒斯坦国，并计划在9月联合国大会上公布。这一决定，无异于在西方阵营内部投下一颗炸弹，让巴黎公然站在了美国和...

以色列挑战“一个中国”原则后，外交部支持巴勒斯坦建国。以色列与巴勒斯坦冲突自1948年以来持续演化，加沙地带成为焦点区域。联合国数据显示，截至2025年上半年，加沙死亡人数已逾5.9万，伤者超过14万，造成广泛人道主义危机...

快报！快报！阿拉伯宣布了！阿拉伯国家为了推动欧洲承认巴勒斯坦国，居然愿意公开对哈马斯“施压”，还提出让其交枪，这态度转变确实让人意外——毕竟之前他们对哈马斯的态度一直比较复杂，这次等于拿出了“诚意筹码”，可见对巴勒斯坦“国家身份”有多看重。而法国这边更有意思，马克龙不光自己放话九月要认巴勒斯坦，还想拉欧洲兄弟一起，这步子迈得够大。但美国和以色列直接炸毛也不意外，毕竟这触碰了他们的核心利益。法国夹在中间确实难：往前冲，可能得罪美以；退缩，又没法兑现对巴勒斯坦和阿拉伯国家的暗示。说到底，这就是场围绕“巴勒斯坦建国”的博弈。阿拉伯国家用“逼哈马斯交武装”换欧洲支持，法国想当欧洲领头人却要硬抗压力，每一步都像走钢丝。不过能让各方摆上台面讨价还价，至少说明“巴勒斯坦建国”不再是完全停留在口头上的事了，只是这过程怕是少不了更多拉扯。你觉得阿拉伯国家这步棋走得值吗？

意大利总理梅洛尼近日表态称，在建立真正的巴勒斯坦国之前，意大利不会贸然承认巴勒斯坦国。她明确表示，意大利无法接受一个由哈马斯掌控的政权获得国际承认，这一立场也反映了当前欧洲大多数国家的共识。不过，并非所有欧洲...

以色列称，法国承认巴勒斯坦建国后，他们永远不会访问法国。继爱尔兰、西班牙、挪威和斯洛文尼亚于 2025 年采取类似举措之后，法国将成为承认巴勒斯坦国的最大西方国家和第一个 G7 成员国。印度于1988年承认巴勒斯坦国。此前，...

澎湃新闻报道，25日特朗普在参加活动时被问道，法国总统马克龙将承认巴勒斯坦国你对此怎么看，特朗普哈哈一笑说，马克龙是一个有个性的人，不论马克龙怎么说他说的都不起作用，他改变不了什么，他说话无足轻重让他说去吧。看起来实力决定大局，喊一千句不如让实力和行动说话算数，特朗普的以美国优先大家都要听我的已经融入骨髓，充分说明了美国伙同以色列对中东的布局正在按计划进行，不会受到国际社会的指责而改变。

意料之外！英国首相竟然承认了！7月25日，英国新首相斯塔默突然公开表态支持巴勒斯坦建国，还狠狠批评了以色列，要知道，就在几个月前竞选的时候，他还是一副"力挺以色列"的架势！这突如其来的"变脸"，让全世界都看傻了眼。斯塔默这次的表态可不是随便说说的客套话，他明确表示，英国承认巴勒斯坦国不需要等到战争结束，还直接批评以色列在加沙的军事行动"太过分了"，阻碍救援物资进入的行为也很不对，这些话从一个西方大国领导人口中说出来，分量可不轻。有意思的是，斯塔默以前可不是这样的，去年10月加沙冲突刚爆发时，他可是坚定地站在以色列这边，当时因为这事，工党内部不少穆斯林成员气得直接退党，现在突然来这么一出"大变脸"，难免让人好奇：这位首相到底在想啥？要说斯塔默为啥突然改变立场，其实也不难理解，首先，英国国内穆斯林选民给了他很大压力，在5月的地方选举中，工党在穆斯林聚居区丢了不少选票，这些选区本来可都是工党的"铁票仓"啊！就在上个月，西班牙、挪威、爱尔兰三国已经承认了巴勒斯坦国，法国也表示在考虑，英国要是再不表态，就显得太不合群了，而且美国大选在即，万一特朗普上台，中东政策可能更偏向以色列，英国现在表态也算是留个后路。斯塔默这番表态一出，各方反应很有意思，巴勒斯坦方面当然表示欢迎，但以色列可气坏了，直接把英国大使叫去"喝茶"抗议，英国国内的犹太组织也很担心，怕这样会助长反犹情绪。不过最尴尬的是，斯塔默这话说得虽然漂亮，但具体怎么操作还是没说清楚，比如承认的巴勒斯坦国边界怎么划？要不要包括哈马斯控制区？这些问题都没说明白，等于给未来埋下了不少"雷"。其实政治人物"变脸"也不是什么新鲜事，当年布莱尔刚当首相时，在北爱尔兰问题上也玩过这手，但斯塔默这次转得这么快、这么猛，还是让人有点意外。这种"急转弯"虽然能暂时解决问题，但也有风险，选民可能会觉得这位首相太会"见风使舵"，缺乏原则，而且中东问题这么复杂，光说不练是解决不了问题的。说实话，斯塔默这招玩得挺聪明，一方面安抚了国内穆斯林选民，另一方面也在国际上刷了波存在感，但问题是，政治人物的信用就像银行卡，总是"透支"迟早要出问题。现在大家都在看，这位首相接下来会不会有实际行动，要是光说不做，那这波操作就真成"政治表演"了，中东和平需要的是实打实的努力，不是漂亮的口号。最后想说，政治家改变立场不是不行，但好歹要给个让人信服的理由，如果每次变脸都是为了选票，那老百姓迟早会看穿这套把戏，斯塔默这次"急转弯"到底转得值不值，还得看后续发展，咱们就静观其变吧！

就在刚刚美国国务卿鲁比奥宣布了！7月25日美国国务卿鲁比奥在社交平台发文大喊，美国超级反对法国总统马克龙说马上要承认巴勒斯坦国的计划，他还骂这是个“鲁莽决定”，立刻引起国际大震动，美国警告说法国乱来会惹火中东火药桶加剧巴以冲突搞得和平谈判更黄更危险。一些网友夸法国勇敢觉得承认巴国能帮巴勒斯坦人争取独立早日结束战乱是正义大好事但另一些人批评法国太冲动老美反对对头这会激怒以色列让以色列丢面子反击报复把地区打成一锅粥两边吵翻天了。这事儿真闹成国际大乱斗你觉得法国该承认巴勒斯坦国吗？评论告诉我你的观点一起聊聊吧！

快报！法国总统马克龙宣布了！7月25日，法国总统马克龙在公开声明中宣布，法国将在今年9月的联合国大会上正式承认巴勒斯坦国。他还强调，加沙冲突必须立即停火，所有被抓的人质要尽快释放，并且救援物资要迅速送到。这一消息一出，引起了广泛关注，可能会推动中东和平进程，给巴勒斯坦带来更多独立的希望，同时也可能激励更多国家跟进，承认巴勒斯坦国。然而，这个决定也引发了争议。一方面，承认巴勒斯坦国意味着支持公平、争取巴勒斯坦人的权利，并有助于减少战争的可能性。另一方面，法国单方面的决定可能激怒以色列，导致以色列采取更强硬的立场，甚至可能破坏双方的关系，进一步加剧冲突。目前关于法国此举的争论十分激烈。支持者认为这有助于促进和平，而反对者则担心这可能加剧中东地区的紧张局势，甚至让“火药桶”变得更加爆炸。你怎么看？认为法国承认巴勒斯坦国有助于和平，还是会带来更多的麻烦？