世良情感网

印度人真的很在意印巴空战的输赢，已经两个半月了，印度网友还在到处说巴铁没有击落印度的阵风，而是击落一个拖曳在阵风战机后面的诱饵，这个诱饵欺骗了巴铁的雷达，所以巴铁的导弹打的不是阵风战机，而是一个诱饵，所以...

印度支持以色列恨巴铁的真相 印度和以色列为什么走得近？别以为是因为印度崇拜以色列强大，真相远比这复杂。两国其实是因为有共同的敌人，才不得不联手。你想不到，这背后竟然是宗教仇恨在作怪！想象一下，印度教徒把牛当神圣...

外媒：巴铁已邀请中国专家，共同拆解“风暴阴影”导弹。当地时间7月15日，“亚洲防务安全”网站披露，在印巴冲突中，巴基斯坦方面击落了不少先进导弹和无人机，获得了大量武器残骸。目前，这些残骸正在接受来自中国等多个国家的武器专家的拆解检查，预计会让各国收集到大量技术情报。“风暴阴影”这玩意儿来头不小。它是英法联合研制的空射巡航导弹，射程超250公里，能贴地飞行规避雷达，末端还能自动识别目标。印度在最近的冲突中用“阵风”战机发射了这玩意儿，结果被巴基斯坦的防空系统打了下来。为啥巴铁非要拉上中国？其一，“风暴阴影”的隐身涂层和制导算法都是欧洲尖端技术。巴基斯坦自己的军工体系虽能仿制部分武器，但像这种复合材料和人工智能识别系统，还得靠中国的技术积累。中国专家一来，能直接提取导弹的电子元件数据，比如惯性导航模块里的飞行轨迹记录，这些对破解欧洲导弹的战术逻辑至关重要。紧接着，拆解过程本身就是技术练兵，巴基斯坦之前仿制过中国的“霹雳-15E”导弹，但核心部件仍依赖进口。这次有机会近距离研究西方导弹的内部构造，比如TRI60-30涡扇发动机的耐高温材料，能为巴基斯坦升级国产巡航导弹提供实物参考。更关键的是，导弹的BROACH串联弹头采用先穿透再爆炸的设计，对巴基斯坦改进现有钻地弹技术有直接借鉴意义。随后，这事儿还藏着地缘博弈的小心思。印度这些年疯狂买买买，从法国买“阵风”，从俄罗斯买S-400，武器库越来越豪华。巴基斯坦拉中国专家拆解导弹，其实是向印度释放信号：你用的先进武器，我能摸透底细。更绝的是，中国专家参与拆解的消息一放出来，印度的“阵风”战机今后在边境行动就得掂量掂量，万一再被打下来，技术机密可就全泄露了。最后，技术情报的价值远超想象，“风暴阴影”的红外成像导引头，能识别伪装目标的热信号特征。中国专家把这些数据带回去，既能优化自家防空系统的反制策略，也能为巴基斯坦未来部署的“巴布尔”巡航导弹提供对抗经验。更重要的是，导弹的GPS抗干扰模块，可能藏着欧洲对卫星导航信号加密的新技术，这些都是兵家必争的“黑科技”。

外媒：巴铁已邀请中国专家，共同拆解“风暴阴影”导弹 当地时间7月15日，“亚洲防务安全”网站披露，在印巴冲突中，巴基斯坦方面击落了不少先进导弹和无人机，获得了大量武器残骸。目前，这些残骸正在接受来自中国等多个国家的...

外媒：巴铁已邀请中国专家，共同拆解“风暴阴影”导弹 当地时间7月15日，“亚洲防务安全”网站披露，在印巴冲突中，巴基斯坦方面击落了不少先进导弹和无人机，获得了大量武器残骸。目前，这些残骸正在接受来自中国等多个国家的...

外媒：巴铁已邀请中国专家，共同拆解“风暴阴影”导弹 当地时间7月15日，“亚洲防务安全”网站披露，在印巴冲突中，巴基斯坦方面击落了不少先进导弹和无人机，获得了大量武器残骸。目前，这些残骸正在接受来自中国等多个国家的...

美国和巴铁因为贸易逆差吵起来了！美国说巴铁占了便宜，要收关税。巴铁一脸懵，说数据搞错了，明明是自己买得多。美国不管三七二十一，就是要收钱。巴铁怒了，直接把函退了回去。美国一看，火冒三丈，威胁要对全世界收税！这...

巴铁速度！照片打脸印度顾问 啥？印度顾问说没受伤？简直睁眼说瞎话！巴铁网友怒了，直接甩出60张照片，拼成一张顾问的脸，每一张都是印度被揍的证据！这脸打得，啪啪响！想象一下，顾问大人看到这张脸，估计脸都绿了！60张...

印空军想买加强版苏-57：巴铁不能再犹豫了 印度空战吃了大亏，四架战机被击落。俄罗斯趁机推销苏-57E，还答应技术转让。苏-57E装先进发动机，推力大，老远就能打人。印度想靠它压过巴基斯坦的四代机。俄罗斯还卖苏-35M，允许...

朝鲜的大哥是俄罗斯，而不是中国，中亚五国的大哥都是俄罗斯，与俄罗斯不同，中国始终坚持不结盟的外交政策，这也是为何即使与巴基斯坦关系密切，“巴铁”也不被视为“小弟”。中国深知，结盟意味着牵制与代价。历史早已提供教训：晚清时期联俄制日的战略导致外东北丢失；中苏蜜月后还债的苦果，也让中国看清了盟友之间关系的脆弱性。结盟就像婚姻，表面看似牢固，实则充满不确定性。反观俄罗斯，从沙皇时代起便倾向于扩展势力范围，中亚五国至今仍被莫斯科视作其“后院”。通过集体安全条约组织，俄罗斯试图牢牢掌控这些国家的军事走向。而如今，为应对西方的制裁压力，俄罗斯又急于拉拢朝鲜。普京去年访朝并签署军事互助协议，实际上是将朝鲜绑上其战车，这种做法更像是抓住救命稻草。然而，同盟的代价往往不小。历史上的古巴导弹危机，苏联的退缩令卡斯特罗愤怒不已；当下的俄罗斯，一边减少对欧洲的天然气供应讨好中国，转头却又以能源为筹码提出条件。这种摇摆不定、以利益为中心的同盟行为，恰是传统结盟政治的真实写照。与之相比，中国选择了另一条道路。在上海合作组织中，成员国之间加强反恐合作，却不签订军事协议；在中亚，中国修建贯通油气和交通管道，却从不推行“势力范围”理论。这种方式更为灵活务实。再看中巴关系，尽管中国在中巴经济走廊投入数百亿美元，却从不要求巴基斯坦在克什米尔问题上站在前线。双方的互动更像成熟的商业伙伴：保持距离，同时追求互利。而俄罗斯在中亚的表现却恰恰相反：去年哈萨克斯坦骚乱刚起，俄军迅速介入维稳，其行动速度甚至超过对本国问题的反应。这种“保护者”的姿态，很容易激起小国的不满。吉尔吉斯斯坦总统曾当面向普京抱怨，俄方缺乏对小国的尊重——这已道出两种外交策略的差异与后果。中国与俄罗斯边境长达4300公里，却保持不设防，满洲里口岸前俄罗斯游客排队购买煎饼果子的景象，比任何军事演习都更具象征意义。俄罗斯一直希望与中国组建东方版“北约”，但中国始终保持克制，因为一旦同盟成形，就意味着必须在乌克兰、叙利亚等热点问题上被迫选边。这种局面并非没有前车之鉴，当年中国在抗美援朝中被迫以极低价格购买苏联二手武器，至今仍是历史教训。如今，中国通过RCEP锁定东南亚市场，通过光伏等技术打开中东合作大门，坚持“结伴不结盟”的策略，不但避免了地缘风险，还赢得了更多真诚的合作关系。说到底，俄罗斯像一个过时的黑帮头目，依靠强硬手段迫使周边国家“交保护费”；而中国则像务实的企业家，用发展机会吸引志同道合的伙伴。当非洲国家利用中国资金建设医院时，俄罗斯仍在叙利亚进行军事行动。哪种外交方式更成功？看谁的“朋友圈”更稳定就一目了然了。中国或许没有传统意义上的“小弟”，但“一带一路”沿线签约的150多个国家，都是平等、自愿的合作伙伴。