以色列人也知道，轰炸医院等同于战争罪，是恐怖主义行为。伊朗的一枚远程重型导弹，
以色列人也知道，轰炸医院等同于战争罪，是恐怖主义行为。伊朗的一枚远程重型导弹，击中了以色列的索罗卡医院，因而以色列卫生部长称： “伊朗轰炸以色列索罗卡医院的行为，等同于战争罪，是恐怖主义行为”。6月19日凌晨，伊朗...
标签: 恐怖主义
伊朗9名核科学家于睡梦中被杀害！以色列这种行为难道还不是恐怖主义吗？据《以色列
以色列这种行为难道还不是恐怖主义吗？据《以色列时报》、环球网等媒体6月20日报道，以色列上周对伊朗发动了代号为“纳尼亚行动”的袭击，同时导致伊朗十大核科学家中的9人在睡觉时丧生。杀科学家的操作太下作了，西方的嘴脸不...
以色列方面说伊朗轰炸以色列索罗卡医院的行为等同于战争罪，是恐怖主义行为。我很想问
以色列方面说伊朗轰炸以色列索罗卡医院的行为等同于战争罪，是恐怖主义行为。我很想问问以色列，你们轰炸了那么多的加沙医院和平民，不是战争罪吗？我早就发现了，以色列这个国家跟美国一样，喜欢玩双标。对自己是一套，对别人...
贼喊捉贼！以色列卫生部长：伊朗轰炸以色列索罗卡医院的行为等同于战争罪，是恐怖主义
以色列卫生部长：伊朗轰炸以色列索罗卡医院的行为等同于战争罪，是恐怖主义行为。试问，加沙那么多医院被一一炸毁是什么行为？那么多医生和病人被屠杀是什么行为？加沙的医生为了阻止以军屠杀病人上前交涉被直接射杀是什么行为...
以色列卫生部长强烈控诉：伊朗导弹击中以色列医院是赤裸裸的恐怖主义行为！应该被定为
以色列卫生部长强烈控诉：伊朗导弹击中以色列医院是赤裸裸的恐怖主义行为！应该被定为战争罪！全球网友迷惑发问：加沙地带那些被以色列袭击的医院又该怎么说？
以色列谴责伊朗的报复属于“恐怖主义”行径，因为伊朗直接轰炸了色列南部贝尔谢巴的苏
以色列谴责伊朗的报复属于“恐怖主义”行径，因为伊朗直接轰炸了色列南部贝尔谢巴的苏鲁卡医院。这个医院是为以色列在加沙地带受伤士兵服务的大型定点医院，据说高峰期有5000人在此接受治疗。以色列会喊痛，说明伊朗的报复见了...
以色列卫生部长：伊朗轰炸以色列索罗卡医院的行为等同于战争罪，是恐怖主义行为！6
以色列卫生部长：伊朗轰炸以色列索罗卡医院的行为等同于战争罪，是恐怖主义行为！6月18日，以色列官员扬言要对德黑兰实施无差别轰炸。伊朗军方就不再客气，6月19日凌晨，伊朗发起第14轮导弹袭击，一枚伊朗重型弹道导弹击中了...
以色列摩萨德可真是臭名昭著，说以色列是恐怖主义的鼻祖真是一点不为过。今日在伊朗
以色列摩萨德可真是臭名昭著，说以色列是恐怖主义的鼻祖真是一点不为过。今日在伊朗德黑兰市区内，以色列“摩萨德”特工引爆了五枚汽车炸弹，在人家市区弄这种极端手段，严重威胁民众安全。（舆论战还是有两把刷子） 不择手段...
6月10日，根据印度斯坦时报报道，正在对比利时和法国进行访问的印度外长苏杰生表示
6月10日，根据印度斯坦时报报道，正在对比利时和法国进行访问的印度外长苏杰生表示，鉴于中国与巴基斯坦关系密切，中国在打击恐怖主义方面不能采取“模糊或双重标准”，因为恐怖主义是影响所有国家的问题。几十年来，两国关系一直很密切。但在恐怖主义这样的问题上，不能含糊其辞，也不能采取双重标准。按《印度斯坦时报》的说法，苏杰生在布鲁塞尔的一场论坛上，那语气叫一个“语重心长”：“反恐可是全人类的事儿啊，中国跟巴基斯坦好归好，但在这事儿上得‘拎得清’。”他还特意强调“几十年来中巴关系密切”，话里话外都透着股“你俩关系好更得听我劝”的意思。可明眼人都知道，印度跟巴基斯坦的“反恐账本”从来都是各算各的——印度老指着巴基斯坦境内的武装组织说事，巴基斯坦却觉得印度在克什米尔的一些做法才是“恐怖主义温床”，两边为这事儿在联合国都吵了多少回了，现在印度突然把中国拉进来“评理”，保不齐是想在西方面前“卖惨”，顺便给中巴关系找点茬。更有意思的是苏杰生选的地儿——比利时和法国，那可都是欧盟的“核心玩家”。这几年印度老想跟欧洲套近乎，又是买“阵风”战机，又是聊“印太合作”，说白了就是想借欧洲的嘴给中国“上眼药”。您瞧他这话术：先把“反恐”拔高到“影响所有国家”的高度，再拿“中巴关系”当引子，最后落点到“不能双重标准”，乍一听挺“政治正确”，实则是想让中国在印巴冲突里“站队”，帮着印度压巴基斯坦。可问题是，中国在反恐问题上啥态度？早就明明白白说了：反对一切形式的恐怖主义，主张尊重国家主权和领土完整，通过对话协商解决分歧。这跟印度想的“拉偏架”压根不是一码事。其实啊，印度老拿“反恐”当“武器”，背后藏着不少小九九。一方面，国内选举快到了，莫迪政府得跟选民表决心“收拾恐怖主义”，可跟巴基斯坦硬碰硬又没啥把握，只好拉着中国“壮声势”；另一方面，眼看中国跟巴基斯坦在经济走廊、军事合作上走得近，印度心里酸溜溜的，想借“反恐”话题给中巴合作找点麻烦。就像邻居家俩孩子打架，自己打不赢，就跑去跟人家家长说“你家孩子跟我对立方玩，你得管管”，这逻辑咋听咋有点“孩子气”。但中国在这事儿上可一直拎得清。反恐是严肃的国际议题，绝不能跟地缘政治博弈挂钩，更不能成为打压他国的工具。巴基斯坦是不是真心反恐，国际社会都看在眼里——人家在边境搞了多少反恐行动，抓了多少极端分子，数据明摆着。反倒是印度，在克什米尔搞的“封锁”“宵禁”，被国际人权组织批评了多少回，咋不见苏杰生提呢？现在这事儿最逗的是欧洲媒体的反应。有法国记者私下嘀咕：“印度这是想让中国当‘裁判’，可自己跟巴基斯坦的账都没算清呢。”确实啊，反恐得靠实实在在的行动，不是靠“嘴炮”和“甩锅”。苏杰生在欧洲喊这么一嗓子，看着像是“占了理”，实则暴露了印度在印巴博弈中想借外力施压的小心思。至于中国会不会接这“茬”？您就瞧好吧，咱肯定按国际法和事实说话，谁真心反恐、谁借反恐搞事，心里门儿清着呢
当地时间本月9号，印度外长苏杰生宣称，巴基斯坦是一个严重利用恐怖主义作为国家政策
当地时间本月9号，印度外长苏杰生宣称，巴基斯坦是一个严重利用恐怖主义作为国家政策工具的国家，苏杰生还强调，如果再出现今年4月印巴冲突类似的情况发生，印度不仅将发动严厉打击，而且还会毫不犹豫地深入巴基斯坦境内针对...