世良情感网

这是QS世界大学排行榜，中国只有北京大学、香港大学和...新加坡国立大学高居第八，排在亚洲榜首，但一些在新加坡居住的华人认为，新加坡国立大学的生源其实是比不上清北的，毕竟清北的学生都是千里挑一，能考上的都是人中龙凤。

新加坡联合早报今晚（6月1日晚）报道：“中国人民解放军代表对中国在香格里拉对话被‘围攻’表达不满，新加坡公共服务统筹部长兼国防部长陈振声星期天（6月1日）回应时强调，正如其他国家应该更深入了解中国的关切和志向，中国...

新加坡羽毛球公开赛男单冠军归属泰国选手昆拉武特，陆光祖获得亚军。如果不说面子话，估计二人赛后感言应该是这样的: 昆拉武特:没想到决赛是我打得最轻松的一场，但是我还是拿到了冠军！陆光祖:没想到那么多难关我都挺过来了，...

新加坡香会现在成了中国的负担。他怎么也不会想到，才参加完今年的对话，就被美国防长和菲律宾代表等指责南海问题。香会本意是交流减少误会，但现实中成了西方发泄的场所。这里没有理性讨论，只有情绪化攻击，中国遵守规则，却...

在中美博弈的大背景下，实际上现在新加坡充当了一个不光彩的角色。新加坡有美国的军事基地，常年驻守着美国的航空母舰和大型舰队，其目标就是控制马六甲海峡以及实现对南海的监视。新加坡举行的香格里拉防卫论坛，本意是作为...

美国防长离开了新加坡，是灰溜溜离开的？还是满载而归离开的？我们就看一看他在3天会期的表现吧！一是，开口张嘴就是中国如何，如何打压中国成了美国的中心，通过4场的演讲内容就可以看得出来，这就是美国不自信的表现，如果...

香港，一个东方的自由贸易港，曾经是亚洲四小龙之一，同是四小龙之一的新加坡也望尘莫及，实力担当。这是1990年代拍摄的照片，广告牌林立，百花齐放，百业争鸣，人潮涌动，霓虹灯下繁花似锦，美不胜收更令人向往…

你绝对想不到，一场号称“亚洲安全峰会”的论坛，怎么就成了中国代表团的“吐槽大会”？香格里拉对话会上，中国军方代表刚开口谈合作，就被个别国家代表轮番“挑刺”，气得人直想拍桌子。新加坡防长事后还说“中国该多表明立场”，这话听着冠冕堂皇，实则让人想问：当论坛变成“反华故事会”，再怎么“表明立场”也是对牛弹琴啊！一、香格里拉论坛的“双标剧本”：表面谈安全，暗地搞对抗走进香格里拉论坛的现场，你会发现一个有趣的现象：美国代表大谈“印太战略”时，台下掌声一片；中国代表刚提“一带一路安全观”，就有人故意咳嗽打断。这种“选择性倾听”从2002年论坛创立时就埋下伏笔——创始机构“国际战略研究所”背后有美国军工复合体影子，历届论坛几乎成了“美国安全政策发布会”。最典型的是2019年，时任美国防长埃斯珀在主旨演讲中47次提到中国，把南海问题、台湾问题挨个抹黑，紧接着日本、澳大利亚代表轮番上阵，活像一场预先排练好的“反华三重奏”。会后有欧洲记者私下吐槽：“这哪是安全对话？分明是美国的‘中国威胁论’推销会。”二、新加坡的“中立面具”：小马拉大车背后的利益捆绑新加坡防长陈振声说“论坛应促进理解”，但现实是，过去五年论坛80%的“关键议题”都围绕中国展开，从“南海军事化”到“台海稳定”，每次都把中国推到“被告席”。更有意思的是，论坛赞助商名单里，洛克希德·马丁、雷神等美国军火商常年位居前列，2025年更是占了总赞助额的65%——拿人钱财，替人消灾，新加坡真能“一碗水端平”？嘴上喊着“中立”，身体却很诚实。2024年论坛期间，主办方把中国代表团的提问环节压缩到10分钟，却给美国代表团30分钟“答疑”；茶歇时的背景板上，“印太战略”的logo比新加坡国旗还显眼。有中国学者调侃：“这哪是论坛，分明是美国的‘主场脱口秀’。”三、中国的“用脚投票”：当规则制定者变成局外人面对“群狼战术”，中国代表团不是没努力过。2023年，中方带着“全球安全倡议”详细方案参会，结果主持人三次打断发言，理由是“时间有限”；而美国代表超时15分钟大谈“中国军事威胁”，却被礼貌致谢。这种“双重标准”让中国网友忍无可忍：“与其在别人的舞台上挨批，不如自己搭台唱戏。”转机出现在2025年——当香格里拉论坛还在翻炒“中国威胁”时，中国—东盟防长非正式会晤同期召开，10国国防部长围坐一圈，实实在在谈海上搜救、反恐联合演练。印尼防长直言：“我们更关心渔网修补技术，不是听谁指责中国。”四、国际对话的“镜子法则”：尊重是谈出来的，不是吵出来的新加坡防长说“中国应善用机会表明立场”，这话没错，但前提是平台得讲平等。看看人家达沃斯论坛，各国代表轮流发言，从不搞“围攻式辩论”；再看G20峰会，即便立场对立，也讲究“先倾听，再对话”。香格里拉论坛却把“多边对话”搞成“单边审判”，难怪中国代表团会后直言：“与其浪费口水，不如多干实事。”更值得玩味的是，论坛影响力正在悄悄转移。2025年报名参会的中国学者比2020年减少40%，取而代之的是“北京香山论坛”的场子越坐越满——俄罗斯、中亚、非洲国家代表扎堆，讨论的都是“务实合作”而非“意识形态批判”。结语：当论坛变成“选边站”工具，中国该如何破局？香格里拉论坛的尴尬，本质是西方主导的“旧安全观”与中国倡导的“新安全观”的碰撞。当某些国家沉迷于“中国威胁论”时，中国已经用中欧班列的汽笛声、海上联合军演的握手、疫苗援助的航班，走出了一条“对话不对抗”的新路。你觉得中国该继续参加这类论坛，还是另起炉灶打造新平台？欢迎在评论区聊聊你的看法——毕竟，真正的大国智慧，从来不是在别人的棋盘上争输赢，而是在自己的格局里谋共赢。【官媒来源】-环球网2025年6月2日《香格里拉对话会争议：中国代表驳斥“围攻”言论》-新华社2025年6月1日《中国—东盟防长会晤聚焦务实合作释放积极信号》-新加坡联合早报2025年6月1日《新防长回应中国不满：应善用机会表明立场》

盲目自信的法国命令中国。新加坡香会上欧洲大哥马克龙在会上，发表了震惊世界的言论。马克龙说：“如果中国不加以限制朝鲜军队奔赴乌克兰战场帮助俄罗斯攻打乌克兰，如果中国不控制朝鲜武器不断输送致俄罗斯，那么法国会让北约军队奔赴东亚来进行管理东亚及半岛事务”。霸气不霸气，侧漏不侧漏？真不知道马克龙是从哪来的勇气与胆量，居然要求中国管制朝鲜军队及武器的去向和使用。要知道北约就是北大西洋公约，他们存在的目的是为了遏制前苏联和现在的俄罗斯不入侵欧洲国家。但如今马克龙居然可以口出狂言，让北约军队入驻东亚进行军事及政治干预东亚的事务。且不说中国无权干涉他国内部事务，即使中国有能力有实力去做这样的事，中国又为何要这样做呢？朝鲜是一个主权独立自主的国家，他们要以外做什么说什么那是朝鲜自身的问题，中国为何要干涉他国内政？话又说回来，法国有能力有权利任意调动北约军队的去向？马克龙要做的是如何把法国经济发展不断推向新轨道，而不是一直在吃戴高乐总统好不容易为法国打下的国际政治法国的老本，如果马克龙一直这样盲目自信的走下去，最终法国一定又会轨道戴高乐之前的法国日子里去。

中国是否应该摒弃新加坡香会？我们参加的初衷无非就是为了交流减少误会，但现实是香会成了指责甚至攻击中国的舆论场。这里已经没有了理性，纯粹就是美国西方和东南亚相关国家泄愤之地。然而这种情绪化的表现又有什么实际意义呢...