世良情感网

为什么很多小国家都敢跟中国翻脸不怕中国？敢说真话的蔡正元教授一话点破：中国雄而不霸！“无力症”很严重，说白了，中国喜欢不战而屈人之兵，我不欺负你们，但你们得怕我。中国的外交路子跟某些西方大国完全不一样，咱讲究“和为贵”，喜欢以德服人，不是靠拳头硬砸。看看“一带一路”，中国帮不少中小国家修港口、建铁路，带动当地经济腾飞，这种润物细无声的做法，透着大国胸怀。可也正因为这样，有些国家觉得中国太“温和”，好欺负。咱不像某些国家，动不动就派军舰耀武扬威，也不随便干涉别人家的事，遇到冲突，咱更愿意坐下来谈，找个和平的路子解决问题。这种风格让中国在国际上赢了不少朋友，但也让某些小国误以为中国不会“来硬的”。为啥这些小国敢跟中国“顶嘴”？说到底，他们觉得自己有靠山。比如菲律宾在南海的那些小动作，背后没少得到某些大国的撑腰，觉得有靠山就能硬气一把。还有像立陶宛，蹦出来在台湾问题上搞点花样，无非是想讨好西方，刷刷存在感。他们算盘打得精：既能出风头，又觉得中国不会真跟他们翻脸，毕竟中国面对这些挑衅，通常都是外交途径解决，顶多抗议两句，这让有些国家觉得，中国好像没啥大脾气。可别忘了，中国的克制是有底线的！咱有几条红线，谁碰谁倒霉：台湾问题、核心制度、发展权利，这些都是动不得的。比如台湾，那是中国的头等大事，谁想在这上面搞乱子，中国绝对不含糊。立陶宛不就试过一回？结果呢，贸易受挫，经济吃亏，闹了个灰头土脸。在南海，菲律宾闹腾归闹腾，中国通过巡逻、建岛礁，稳稳守住自己的权益。这些招数既不挑起大战，又让对手明白：中国的底线不是说着玩的。真要把中国惹急了，后果可不是小国能扛得住的，咱的军队全球顶尖，两百多万现役军人，海军实力突飞猛进，武器装备更是先进得不行。历史上，中国在朝鲜战争、中印边境冲突里，早就证明过自己的决心。如今的中国，国力更不是当年能比的，真发起火来，威慑力可能比某些西方大国还吓人。作为全球第二大经济体，咱动动手指，制裁、限贸一使出来，哪个小国不头疼？有些国家挑衅后，出口市场一缩水，立马就后悔了。中国的战略是“不战而屈人之兵”，这招从孙子兵法里来，讲究以智取胜，不是靠蛮力。咱通过经济合作、文化交流，慢慢在全球建起“朋友圈”，尤其在发展中国家，中国靠着真金白银的援建，赢得了不少好感。咱还想通过这些改变西方主导的国际格局，站上更大的舞台。这种长远眼光，让中国不急于用武力震慑，而是用经济、文化铺路，可这不代表中国没脾气，只是给对手留点余地，真要越界，咱的回应绝对雷霆万钧。古人说得好，“明犯强汉者，虽远必诛”。如今的中国，早就不是百年前的模样，哪个国家想试试火，怕是得好好想想清楚，不然真会吃大亏！

朝鲜战争中，究竟是谁输谁赢？基辛格曾表达过一个观点，这场战争有一个赢家，两个输家，其中一个国家比老美输得还惨，这究竟是怎么一回事呢？1950年，朝鲜半岛战火骤起，中国志愿军与美国为首的“联合国军”拼得你死我活。三年...

基辛格在《论中国》里说的朝鲜战争输赢，和咱们想的不太一样！基辛格认为，在朝鲜战争中，中国以一国之力，击退了由美国牵头组建的17国联军。这一仗，打出了中国的国威。在此之前，新中国刚成立，百废待兴，国际上很多国家对...

1953年，溥仪听到抗美援朝战争胜利的消息后非常吃惊，他不由的感慨：“我终于知道大清为何会灭亡了！”1953年冬，抚顺战犯管理所的寒风刺骨，夜深人静，溥仪裹紧破旧的棉衣，坐在简陋的床板上，手中攥着一份皱巴巴的报纸。昏黄的灯光下，他盯着头版头条，字里行间仿佛有雷霆炸响——“抗美援朝胜利！”他喃喃自语：“这怎么可能？”那一刻，他的心像被猛地撕开了一道口子，过往的荣光、屈辱、迷茫如潮水般涌来。他低声叹道：“我终于明白，大清为何会灭亡了。”那是一个普通的冬夜，却成了溥仪人生中最不平凡的转折点。曾经的末代皇帝，早已不是紫禁城里那个身披龙袍的少年。他被冯玉祥驱逐出宫，流亡天津，沦为日本傀儡，在伪满洲国做了一场荒唐的“皇帝梦”。1945年日本投降，他被苏军俘虏，辗转异国监狱，直到1950年被引渡回国，关押在抚顺战犯管理所。身份的跌宕起伏，让他像一叶浮萍，漂泊在历史的洪流中。然而，朝鲜战争的消息，像一记重锤，砸碎了他固有的世界观，也点燃了他内心深处的疑问：一个积贫积弱的国家，凭什么能击败世界最强的军队？在管理所的日子，信息闭塞，但广播和报纸成了溥仪了解外界的唯一窗口。他听闻志愿军在朝鲜战场上以简陋的装备对抗美军的飞机坦克，靠着炒面和雪水充饥，却能一次次击退敌人。他读到上甘岭战役的报道，志愿军在弹丸之地坚守数十天，面对铺天盖地的炮火，愣是用血肉之躯守住了阵地。这些故事，像一颗颗种子，悄然在他心中生根。他开始好奇：是什么让这些普通士兵迸发出如此惊人的力量？溥仪的床头，总是放着一本破旧的《毛泽东选集》。他翻到“论联合政府”一文，目光停留在“纸老虎”三个字上，久久不能移开。他想起自己曾视西方列强为不可战胜的神明，伪满洲国时期，他甚至天真地以为依附日本就能重振大清。然而，朝鲜战争的结果让他彻底动摇了。他开始反思：大清的灭亡，究竟是因为列强的坚船利炮，还是因为自身的腐朽与无能？在管理所的劳动改造中，溥仪渐渐接触到新中国的变化。他从狱友的闲谈中得知，土地改革让千万农民分到了田地，工业建设如火如荼，全国上下都在为一个共同的目标奋斗。这种景象，与他记忆中大清朝的奢靡与散漫形成鲜明对比。他想起紫禁城里那些钩心斗角的太监和大臣，想起鸦片战争时清军一触即溃的溃败，内心泛起一阵酸楚。他在笔记本上写道：“过去，我以为皇帝是天，军队是墙，如今才知，人民才是真正的根基。”一次劳动改造的间隙，溥仪站在管理所的院子里，抬头望向灰蒙蒙的天空。寒风吹过，他却感到一种久违的暖意。他手中攥着一枚田黄三联章——那是他从清宫带出的最后一件宝物，乾隆年间铸就，温润如玉，雕刻精美，象征着皇权的至高无上。二十多年来，他将它缝在衣物夹层，视作与大清的最后纽带。即便在苏联的监狱里，他也从未想过用它换取任何优待。然而，此刻，他却突然觉得，这枚印章沉甸甸的，像一块压在心头的巨石。他开始思考，这枚印章究竟意味着什么？是逝去的荣光，还是过往的枷锁？在管理所的学习会上，他第一次鼓起勇气发言，声音颤抖却坚定：“我曾以为皇权是天命，可如今我明白，天命不过是人民的选择。”他谈到清廷的腐败，谈到伪满洲国的荒唐，甚至谈到自己对权力的执念。他坦言，朝鲜战争让他看到了一种全新的力量——不是来自皇帝的恩赐，而是来自亿万人民的觉醒。最终，溥仪做出了一个惊人的决定：将田黄三联章上交国家。那一刻，他仿佛卸下了千斤重担。他在思想汇报中写道：“这枚印章曾是我的一切，如今却只是历史的影子。我愿意把它交给国家，因为我相信，真正的国家属于人民。”这一举动，在管理所内外引起不小震动。有人猜测他是为了减刑，有人认为他别有目的，但溥仪的内心却前所未有地平静。他不再是那个执迷于复辟的皇帝，而是一个愿意直面过去的普通人。几年后，因表现良好，溥仪被提前释放。他走出管理所，迎着冬日的阳光，第一次感到自己与这个崭新的国家融为一体。他曾说：“我过去像个冻僵的人，穿着单衣还硬说暖和。如今，我终于脱下了那件虚假的外衣。”他开始尝试融入新社会，学习普通人的生活方式，甚至在街头巷尾与人闲聊，脸上露出久违的笑容。抗美援朝的胜利，不仅是一场军事上的奇迹，更是一场精神的洗礼。它让溥仪从一个沉湎于旧梦的末代皇帝，转变为一个愿意拥抱新生的普通公民。这场战争的意义，远超战场本身——它唤醒了一个民族的自信，也重塑了一个人的灵魂。正如《毛泽东选集》中所言：“一切反动派都是纸老虎。”对溥仪而言，这不仅是对敌人的判断，更是对旧时代、旧观念的彻底告别。

朝鲜战争，美国苦战三年，最后发现中国是多线作战，根本没用全力。一场朝鲜战争，把老美折腾得够呛，可回过头来才发现，原来志愿军根本就没有动用全部力量，而是一直在“多线作战”，这究竟是怎么一回事呢？就在朝鲜战争爆发前几个月，中国的大西北地区已经拉开了一场大规模清剿行动的序幕，这里的局势相当棘手，国民党将领胡宗南、马步芳在败退前，刻意留下了近十万人的残余部队和特务。这些人可不是普通的土匪，他们不仅有组织，还能得到台湾方面的情报和武器支持，同时又非常善于伪装和潜伏，给新中国的稳定带来了巨大威胁，为了彻底解决这个心腹大患，从1950年3月开始，国家投入了比后来西南剿匪还要多的兵力，决心一劳永逸地稳固大西北。比如在1952年，为了拔掉盘踞在青海贵德昂拉地区的项谦股匪这颗钉子，解放军动用了一个军外加八个团的兵力，仅用一个多星期就取得了全胜。与此同时，在中国的西南地区，另一场同样艰巨的战争也在进行，西南地区山高林密，地势险要，自古就是匪患丛生的地方，国民党统治时期，蒋介石多次下令清剿都无功而返。到了解放战争末期，他不甘心失败，派遣大批特务与当地土匪恶霸勾结起来，让整个西南的局势更加混乱，为了让这片土地真正得到安宁，从1950年起，一场声势浩大的大剿匪行动全面展开。国家为此投入了十三个军和三十七个师的正规军，还有大量民兵协同作战，这场西南剿匪的起止时间，和抗美援朝战争几乎完全重合，都是从1950年打到1953年。除了这两场大规模的军事剿匪行动，一场针对社会内部的治理行动也在同步推进，那就是清剿“会道门”，这些组织早已不是单纯的宗教团体，在历史上劣迹斑斑，抗战时期，有些会道门甚至沦为日本人的走狗；解放战争中，它们又投靠国民党，对我党造成了不小的破坏。新中国成立后，一些组织更是演变成了害人的邪教，骗人钱财，毁人家庭，对于这些社会毒瘤，国家自然不会手软，从1950年7月开始，一场全国性的打击取缔行动迅速展开，由于这些组织本身没什么武装，很快就被瓦解了，社会风气也为之一清。看完了国内这三件大事，我们再把目光拉回到朝鲜战场，当美国人带领着“联合国军”踏上朝鲜土地时，他们普遍认为，刚刚结束多年战乱的中国根本不敢，也没有能力介入。即便是志愿军秘密入朝并打了第一个胜仗后，美军总司令麦克阿瑟依然固执地认为，中国参战只是“做做样子”，不敢跟美国硬碰硬，但接下来的第二次战役，志愿军就用实际行动打了他的脸。从一到五次战役，志愿军硬是靠着顽强的意志和灵活的战术，把武装到牙齿的美军打回了三八线以南，战后，麦克阿瑟自己也不得不承认志愿军“出人意料地强大”，他的继任者李奇微也称赞志愿军是“训练有素、纪律严明”的对手。但最让美军高层感到震惊的是，他们在复盘时才发现，这个在朝鲜战场上让他们吃尽苦头的对手，在同一时间，竟然还在国内处理着如此复杂的三件大事，这意味着，美国面对的根本就不是一个倾尽全力的中国。这个发现，让美国对自己情报系统和战略判断的失误感到后怕，他们苦战三年付出了巨大代价，结果对手还留有相当大的余力。这场多线作战的局面，恰恰说明了新生中国的战争潜力和国家动员能力，远远超出了当时外界的想，。它不仅有决心和勇气在国门之外迎战强敌，更有能力在内部同时推进剿匪、维稳和社会治理，这种强大的组织力和执行力，才是让对手真正感到敬畏的地方。信源：百年瞬间丨新中国剿匪斗争——澎湃新闻壮怀激烈的昂拉岁月——澎湃新闻「公安红色印记」取缔反动会道门——中国警察网

日本人曾经这样评价过抗美援朝战争，中国如果不出兵，美国人不会打到中国去，而美国人却用了超过3000本著作来评价这场战争，将中国志愿军的英勇作战视为壮举，言外之意说，美国人是被打服了，这场战争是中国崛起之战。当年朝鲜战场刚停战两年，越南那边又起硝烟，美国飞机大炮轰得正猛，可你猜怎么着？美军的战机明明能轻松越过北纬17度线，却硬是在这条线前刹住了脚，炸弹扔得再密集，也没敢越雷池一步。这可不是美国人突然心慈手软，看看他们的作战日志就知道，五角大楼的会议桌上，"中国"两个字被反复提及，那些经历过朝鲜战争的将军们更是拍着桌子警告：别忘了鸭绿江的教训。1950年，美军仁川登陆后一路北进，无视中国"不得越过三八线"的警告，觉得新中国刚成立，根本没能力跟他们叫板。结果呢？志愿军突然入朝，云山战役把美军王牌骑一师打得晕头转向，长津湖零下四十度的雪地里，穿着单衣的志愿军冻成冰雕也没后退一步，硬生生把美军从鸭绿江赶回了三八线。这场仗打下来，美国人终于明白，这个东方古国说的"底线"，不是说说而已。到了越南战场，中国再次划下北纬17度线，明确表示"美军过线即参战"，这一次，华盛顿的决策者们对着地图看了又看，最终还是把战机的航线严格框在了线南——他们赌不起，也输不起再跟中国打一场硬仗。有人说这是巧合，可看看美军在越南的投入就知道，他们派了50多万兵力，扔了比二战还多的炸弹，却始终不敢触碰中国划的红线。不是没能力，是真的怕了。那些在朝鲜战场上吃过亏的老兵，退役后不少成了军事顾问，他们在给新兵讲课的时候总说："中国军队的冲锋号一响，你就知道什么叫不要命。"这种恐惧不是凭空来的，是上甘岭坑道里战士们用身体堵住枪眼换来的，是金城战役中志愿军潮水般的冲锋打出来的。更有意思的是，美军在越南战场上换了三任总统，从艾森豪威尔到肯尼迪再到约翰逊，不管国内主战派怎么鼓噪，"不与中国直接冲突"始终是铁律。他们甚至规定，战机即使迷航越过17度线，也必须立刻掉头，否则就按叛逃处理。这背后的逻辑再清楚不过：朝鲜战争已经证明，中国军队的战斗力远超想象，一旦把中国拖进越南战场，美军很可能重蹈覆辙，甚至输得更惨。想想看，如果没有抗美援朝的胜利，美国会把中国的警告当回事吗？恐怕只会像对待当年的清政府一样，觉得又是一次可以随意拿捏的退让。可正是这场战争，让世界看到了中国的硬气，也让中国在国际舞台上有了真正的话语权。志愿军的鲜血没有白流，他们不仅守住了朝鲜半岛的防线，更给新中国撑起了一把安全伞，让后来的敌人在动手前，不得不先掂量掂量后果。这场战争的意义，从来不止于战场胜负。它让曾经看不起中国的国家明白，这个民族可以被打败，但绝不会被打垮；它让新中国在百废待兴时，就用实力赢得了尊重，为后来的发展争取到了宝贵的和平环境。那些说"中国不出兵也没事"的人，大概忘了，国际社会从来只认拳头硬不硬，尊严从来都是打出来的，不是求来的。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

基辛格在《论中国》里说的朝鲜战争输赢，和咱们想的不太一样！基辛格认为中国在朝鲜战争里绝对算得上赢家，那会儿新中国刚成立，底子薄得不行，军队装备跟美国领头的17国联军比，差得不是一星半点。可就是这么个情况，中国硬是...

基辛格在《论中国》里说的朝鲜战争输赢，和咱们想的不太一样！一说起朝鲜战争，都会觉得新中国为了保住国土拼死拼活的，牺牲巨大但赢了尊严。但基辛格在《论中国》里提出了不同的观点：这场战争最大的赢家是中国，最大的输家是...

基辛格在《论中国》里说的朝鲜战争输赢，和咱们想的不太一样！基辛格认为中国在朝鲜战争里绝对算得上赢家，那会儿新中国刚成立，底子薄得不行，军队装备跟美国领头的17国联军比，差得不是一星半点。可就是这么个情况，中国硬是...

真没想到，基辛格在《论中国》里聊起朝鲜战争，跟咱们平常理解的“胜负”不太一样。他明说，中国靠自己硬实力，把17国联军挡在三八线外，打出了国威，给中国挣了几十年和平，肯定是赢家；可美国那边呢，既不算赢也不算输—要...