世良情感网

在物理学里牛顿打了地基，爱因斯坦建了高楼，杨振宁修了电梯。杨在物理学的地位应该是坐四望三，活着的第一人。杨振宁不但自己获得诺奖，研究他理论的科学家也能获得诺奖，所以杨振宁是接近爱因斯坦的存在。有人类历史以来，最...

翁帆照顾103岁的杨振宁已经有21年， 她究竟得到了什么？当年，一个82岁的老者娶了年仅28岁的姑娘，54岁的年龄差，在外界看来简直是不可思议，一句“财色交易”成了人们默认的答案，然而真正的原因翁帆的爸爸早已说透。很多人...

2012 年，杨振宁曾顶着骂名阻止建造 2000 亿的大型粒子对撞机，这也惹怒了中科院院士王贻芳，气的他不顾形象大声道：一定要建！不建中国落后 30 年！那年日内瓦传来消息，欧洲核子研究中心用大型强子对撞机发现了希格斯玻色子...

真爱无关年龄，102岁的杨振宁和28岁的翁帆用20年相守证明：感情可以跨越世俗鸿沟。他们从学术崇拜到灵魂伴侣，互相扶持走过岁月，甚至约定“不生育、不争夺财产”，这种纯粹远超物质计较。至于“1000万彩礼”的说法，翁帆早已...

2012年，杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机，这也惹怒了中科院院士王贻芳，气的他不顾形象大声道：一定要建！不建中国落后30年！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不...

2012年，杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机，这也惹怒了中科院院士王贻芳，气的他不顾形象大声道：一定要建！不建中国落后30年！2012年，一项耗资巨大的粒子对撞机计划引发轩然大波，一方是德高望重的杨振宁，顶...

103岁的杨振宁和49岁的翁帆，两人手牵手，都是发自内心的灿烂笑容。孟凡也快50岁了，脸上也有了岁月的痕迹。而且相依相伴这么多年，虽然没有孩子，但是他们俩根本就不在乎，生活的都很幸福。想当年，28岁的翁帆像花儿一样，嫁...

翁帆和同龄的女人相比显年轻，翁帆没有生过孩子，没有婆媳关系，没有工作烦恼，生活一直以来清闲自在。如今的生活深居简出，除了参加一些活动之外，大部分时间都在家陪着杨振宁，这样的生活是多少女人羡慕不来的，翁帆的命好，早早的过上了好日子，和杨振宁在一起的日子是翁帆最幸福的。

如果我站在翁帆的位置，我也愿意嫁给杨振宁。这并非对这段婚姻的轻率评价，而是基于对现实利益和人生规划的一种理性分析。试想一下：每月百万的收入，豪宅豪车，跻身社会上层，这些都是巨大的诱惑。谁又能轻易拒绝呢？这笔交易...

2012年，杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机，这也惹怒了中科院院士王贻芳，气的他不顾形象大声道：一定要建！不建中国落后30年！2012年，中国科学界掀起了一场风暴：要不要花2000亿建一座大型粒子对撞机？诺贝尔奖得主杨振宁站出来反对，顶着骂名也要阻止，而中科院院士王贻芳急得拍桌子喊：“一定要建！不建中国落后30年！”大型粒子对撞机是个庞然大物，能把微小的粒子加速到接近光速，然后让它们撞在一起，科学家再从“碎片”里找线索，研究宇宙怎么来的、物质怎么构成的。2012年，欧洲的CERN用类似设备发现了希格斯玻色子，轰动全球。这事儿也刺激了中国科学家，有人提出：咱们也得建一个，赶上这波浪潮，不然就落伍了。2012年，中国科学院高能物理研究所所长王贻芳抛出了一个大计划：建一座超级对撞机，预算高达2000亿。这可不是小数目，相当于当时好几个省市一年的财政收入。消息一出，科学界炸了锅。支持的人觉得这是中国科技崛起的标志，反对的人则说这钱花得太冒险。就在这时，杨振宁站了出来，明确说“不”，把争论推向高潮。杨振宁是谁？物理学界的传奇，1957年拿诺贝尔奖的第一位华人，影响力不是盖的。他反对建对撞机，不是随便说说，而是有自己的逻辑。2000亿是个啥概念？那时候中国的科研经费一年也就几千亿，这一个项目就占了三分之一。杨振宁觉得，这么多钱与其砸在一个不确定的东西上，不如投到教育、医疗或者其他更接地气的领域。他常说，科研得量力而行，不能为了面子瞎折腾。建了对撞机就能出成果吗？不一定。杨振宁认为，高能物理这东西太前沿，可能花了钱却啥也捞不着。欧洲的CERN是全球协作的成果，中国单干能不能玩得转还是个问号。他觉得，当时的中国还没到这一步，冒险太大了。杨振宁还提到，中国在高能物理上的人才和技术储备不够。建这么大的家伙，需要几代人积累，他担心这是一场“拔苗助长”的豪赌，可能竹篮打水一场空。杨振宁的意见很有分量，但也挨了不少骂。有人说他老了，跟不上时代；还有人说他挡了中国科技的路。不过，他顶着压力也没退缩。另一边，王贻芳也不是吃素的。他是中科院高能物理研究所的头儿，搞实验粒子物理几十年，对这行门儿清。他听到杨振宁反对，急得不得了，公开喊话：“不建中国就落后30年！”科学突破的机会王贻芳认为，对撞机是高能物理的敲门砖，能让中国挤进世界前列。希格斯玻色子刚发现，大家都在抢下一个大突破，中国不参与就只能看别人玩儿。他觉得，这是个历史性的机会，错过了就没了。他还说，建对撞机不光是为了物理学，还能拉动一大堆技术。比如超导材料、精密仪器，这些都能用到别的地方，像医疗设备、新能源啥的。王贻芳相信，这2000亿不是扔水里，而是种下去能开花。王贻芳眼里，这项目是国家实力的体现。欧美有，日本也有，中国凭啥不能有？他觉得，建了对撞机能吸引全球顶尖科学家来合作，中国就能从“跟跑”变成“领跑”。王贻芳的激情感染了不少人，但也有人觉得他太乐观，2000亿的风险谁扛得住？这俩人的分歧，其实是两种思路的碰撞。杨振宁看重现实，觉得中国得先把地基打牢，不能好高骛远；王贻芳看重未来，觉得不冒险一把永远没机会翻身。2000亿到底该砸哪儿？杨振宁想分散投资，王贻芳想集中火力。对撞机的成果可能是诺贝尔奖，也可能是啥也没有。杨振宁觉得不划算，王贻芳觉得值得赌。一个说稳扎稳打，一个说不进则退。俩人都为国着想，但路子完全不一样。杨振宁反对归反对，王贻芳没停下脚步。他和团队继续跑资金、拉支持。几年后，政府拍板支持，但没那么大手笔。2019年，中科院搞了个新计划，叫环形正负电子对撞机（CEPC），预算降到360多亿，周长100公里。虽然比原来缩水不少，但项目还是启动了。现在还在建，预计未来几年能看到成果。这也算是个折中方案，杨振宁的谨慎和王贻芳的雄心都留下点影子。这场争论没绝对的赢家。杨振宁的担心很实在，中国确实得考虑钱怎么花最划算；王贻芳的眼光也很长远，科技不冒险咋进步？站在2012年，谁也说不准结果，站在现在看，俩人都有道理。