世良情感网

美国自2008年以来首次在英国部署战术核武器。照片显示的是一架F-35A“闪电”II隐形战斗机，携带两枚B61-12战术核炸弹。B61-12是一种精确制导热核重力炸弹，当量可变（0.3-50千吨），最近被美国部署至英国皇家空军莱肯希思基地...

2020年有个"台独"分子放狠话，说台湾要是造出核武器，大陆人肯定吓得睡不着，因为核弹只能往大陆扔。先不说别的，核武器这玩意儿真不是菜市场买菜，想弄就能弄出来的，国际原子能机构盯得死紧，谁偷偷搞核材料立刻现原形，台湾...

16 年来，美国首次将核武器送回英国空军基地 美国已向英国萨福克郡的莱肯希思空军基地运送了几枚 B61-12 热核重力炸弹。英国国防杂志报道。据该媒体称，这些武器是从新墨西哥州柯德兰空军基地的美国空军核武器中心，运往英国...

俄称可能用核弹，美怂了世界要乱套？俄罗斯放大招，直接威胁要动用核武器！这可不是闹着玩的，核弹一出，地球都要抖三抖！究竟发生了什么，让战斗民族如此暴怒？难道世界末日真的要来了吗？话说，美国和北约最近又开始在俄乌冲突里搞事情，一会儿拱火，一会儿递刀子，简直是唯恐天下不乱！俄罗斯一看，这还得了？直接撂下狠话：谁敢动我，我就扔核弹！这下，美国立马怂了，毕竟谁也不想真的玩完。其实，解决俄乌冲突的最好办法就是大家坐下来好好谈，而不是动不动就威胁。毕竟，和平才是最重要的，打来打去，遭殃的还是老百姓。大家觉得，俄罗斯这次会真的动用核武器吗？

俄罗斯为何不敢动用核武器 俄罗斯宁愿选择投降，也不敢轻易使用核武器。这并不是因为他们心软，而是因为核战争的本质决定了它的毁灭性。一旦开启核战争，所有国家都将面临无法承受的后果。尽管俄罗斯拥有强大的核武库，但在俄...

中国成功地研制试验了非核氢弹，虽然中国承诺不首先使用核武器，但这种不是核武器的氢弹还是可以用的，并不违反联合国公约。中国成功地研制试验了非核氢弹，虽然中国承诺不首先使用核武器，但这种不是核武器的氢 来源:藏獒聊...

美国现在敢对中国动手吗？据俄罗斯专家爆料：中国核弹头数量正疯狂增加。已经从去年的500枚涨到了600枚，每年增长100枚左右，照这个速度下去，2030年的中国核武库很可能直接翻倍。过去中国一直奉行最低核威慑战略，核弹头数量维持在够用就行的水平。但这几年美国的动作有点多，又是在亚太搞军事同盟，又是在台海、南海挑事儿，还联合盟友对中国搞技术封锁。就像邻居天天在你家门口晃悠，还时不时往你院子里扔石头，换谁都得有点防备心。中国加速扩核，说白了就是被逼的，得让对手知道，惹急了咱有足够的反击能力。不过核武器这玩意儿可不是闹着玩的，美国虽然军力世界第一，但核武器面前没有赢家。当年古巴导弹危机，美苏差点把地球玩没了，最后还不是得坐下来谈判。现在中国核力量虽然还比不上美国，但每年增长100枚的速度，已经让美国睡不着觉了。毕竟核武器的威慑力不在于数量，而在于“确保相互摧毁”。就算中国只有几百枚核弹头，只要能突破美国的导弹防御系统，给美国本土造成毁灭性打击，那美国就得掂量掂量。再看看常规军力。中国这些年的发展大家有目共睹，055大驱、歼-20、东风系列导弹，这些装备可不是摆设。美国智库兰德公司做过18次中美战争推演，次次都是美国失败。为啥？因为中国在周边3000公里范围内有绝对优势，东风导弹的射程覆盖区，让美国航母战斗群不敢轻易靠近。而且中国有全球最完整的工业体系，战时产能一拉满，谁耗得起？有人可能会说，美国有北约盟友，打起来可以群殴。但看看北约最近的表现，除了嘴上喊喊，真到关键时刻能出多大力？欧洲自己一堆烂摊子，经济疲软、能源危机，哪有心思跟中国硬碰硬？再说了，中国和东盟、中东、非洲的经贸合作越来越紧密，就算美国想搞经济封锁，效果也大打折扣。不过，咱也得客观分析。美国毕竟是超级大国，军事技术、全球布局还是有优势的。但优势不等于敢动手。美国发动战争讲究“风险可控”，要是一场战争可能让自己霸权地位动摇，甚至“一夜回到解放前”，那美国决策者肯定得三思。就像当年朝鲜战争，美国纠集17国联军，最后还不是灰溜溜地签了停战协定。说到这儿，想起最近的印巴冲突。巴基斯坦用中国的卡车炮和火箭炮，把印度打得找不着北。这说明啥？现代战争不是靠人多就能赢的，体系化作战、精确打击才是王道。中国的反介入/区域拒止能力，就是专门针对美国航母战斗群设计的。你航母再厉害，我东风导弹、无人机蜂群、水下潜艇一招呼，你还能嚣张？当然，中国一直奉行防御性国防政策，不想打仗，但也不怕打仗。就像国防部说的，“做美国的敌人是危险的，但做美国的朋友可能是致命的”。中国的发展是为了让老百姓过上好日子，不是为了争霸。但要是有人把战火烧到家门口，咱也绝对不会手软。最后说点心里话。核武器是悬在人类头顶的达摩克利斯之剑，最好永远别用。中国加速扩核，不是为了挑起军备竞赛，而是为了止战。希望美国能明白，对抗没有出路，合作才是共赢。就像俄罗斯外长说的，“合作越密集、越紧密，就会出现越多问题，但总能找到公平的利益平衡”。中美作为全球最大的两个经济体，合则两利，斗则俱伤。你觉得美国现在敢对中国动手吗？欢迎在评论区留言讨论。

俄乌大战，让我们看清了一个事实！格局早变了，中国真正靠得住的只有两个“盟友”，不是巴铁也不是俄罗斯，这俩“盟友”来自内部……美国带着西方对俄罗斯下狠手制裁，结果把欧洲自己坑惨了，天然气价格直接飙上天，工厂关门工人失业，连德国汽车巨头都开始把生产线往中国挪。可中国这边呢？2023年社会消费品零售总额达到47万亿，14亿人的超大市场随便动一动，就能把外部冲击给稳稳接住。俄乌战场上无人机满天飞，俄罗斯用的大疆，乌克兰用的土耳其货，可背后的核心芯片、电池技术，一大半都得从中国进货。中国2023年研发投入3.3万亿，发明专利授权量92万件，5G基站占全球60%，这些硬通货才是真家伙。就说华为Mate60Pro，顶着美国禁令硬刚出来，麒麟芯片一亮相，全球供应链都得重新洗牌。这种“把技术攥在自己手里”的狠劲，比跟谁结盟都踏实。这种“你有我要，我有你缺”的买卖，才是国与国交往的本质。真要哪天俄罗斯倒向西方，中国的能源进口立马能从沙特、伊朗补上，根本不带慌的。反观那些把希望寄托在外部盟友身上的国家，下场都挺惨。乌克兰当年听信西方忽悠，把核武器全拆了，现在被打得满地找牙，北约除了给点过时武器，连个兵都不敢派。欧洲跟着美国制裁俄罗斯，结果自己被能源危机折腾得焦头烂额，德国总理奥拉夫・朔尔茨只能厚着脸皮来中国谈合作。这就是现实，没有实力兜底，盟友就是个笑话。中国从加入WTO到“一带一路”，从高铁出海到新能源革命，每一步都在夯实自己的根基。2025年一季度GDP增长5.4%，背后是41万个5G基站、120万公里光纤网络支撑起来的数字经济，是724万研发人员日夜攻关的成果。中国能在俄乌乱局中稳坐钓鱼台，靠的不是跟谁称兄道弟，而是把14亿人的智慧和力量攥成一个拳头。当你的工厂能生产全球一半的电子产品，当你的农民能养活14亿张嘴，当你的科学家能在量子计算、人工智能这些前沿领域跟美国掰手腕，这时候你就会明白：真正的盟友，永远在自己家里。

为什么俄罗斯不敢用核武器？不夸张的说，俄罗斯宁愿投降，也不敢先用上核武器。俄罗斯不敢用核武器，根本不是因为心慈手软，而是核战争这玩意儿从设计之初就不是为了“赢”，它是全人类的“自杀按钮”。一旦按下，甭管是谁先...

美国现在敢动中国吗？根据俄罗斯专家透露：中国核弹头数量正在疯狂增加。这个数字已经从去年的500枚涨到600枚，每年增加100枚左右，按照这个速度，2030年中国核武库可能直接翻倍。近日俄罗斯专家瓦西里·卡申在一场国际会议上的发言，让不少人听出了弦外之音。他直言不讳地指出，中国的核力量正在以惊人的速度增长，这种变化不仅在颠覆西太平洋的力量平衡，更可能彻底改写未来十年的全球权力格局。卡申预测到2030年，中国足以打击美国本土的核弹头数量可能突破一千枚。这番话之所以引人注目，是因为它点出了一个美国或许不愿承认的现实：过去五年对华的步步紧逼，似乎正催生出一个始料未及的结果。起初中美矛盾还多在贸易和科技领域。谁知美国越发加码，从联合荷兰、日本限制高端光刻机，到直接对华为、中芯国际等企业动手，再到现在通过行政命令，禁止英伟达A800、H800这类先进AI芯片流向中国，其意图已是路人皆知。军事上美国的“印太战略”也在同步推进，一边巩固与日本的同盟，一边将菲律宾、澳大利亚、印度拉入所谓的“包围圈”，试图在中国周边织起一张密不透风的网。而在台湾问题上，美国更是频频加码军售，试图构建全面的遏制态势。面对这种从经济、科技到军事的全方位施压，中国显然没有选择被动承受。卡申认为，中国的忍耐已接近极限，其国家战略也正悄然转型。过去中国奉行“有限核威慑”，强调“不首先使用”和“最低限度”的核力量。而现在为了应对外部压力，中国正转向一个更主动、更具韧性的“全面威慑”体系。这并非空穴来风，就连美国国防部在2023年的《中国军事与安全发展报告》中也承认，中国的核弹头已超过500枚，且扩张速度“前所未有”。报告还提到中国正在西北和东部地区建造约350个新的导弹发射井，这些发射井未来部署的，很可能是能够携带多个分导式弹头的“东风”系列导弹。一枚导弹可以同时打击多个目标，这种战略转变，是中国在复杂国际局势下维护自身核心利益的必然选择。当中国的新战略显露锋芒，全球力量的计算方式也被迫重新定义。核武器从来不只是军事工具，它更是地缘政治博弈中最重要的筹码。一旦中国如卡申预测那般，在2030年拥有千枚级别的核弹头，并具备对美国本土的全面打击能力，那意味着任何对手在考虑对华动武前，都必须掂量一下那无法承受的毁灭性报复。过去美国动辄在西太平洋威胁使用战术核武器的招数，如今看来已经不那么管用了。随着中国核武库的急剧扩张，美国在海外的所有军事基地，包括关岛的萨德反导系统，都将面临一个巨大的问号：它们真能拦住那些难以防御的高超音速导弹吗？除了核力量，中国在常规军事领域的现代化也让外部干预的成本变得异常高昂。其“反介入/区域拒止”战略，正让美国引以为傲的航母战斗群和前沿军事基地不再坚不可摧。进一步看，中国的国家韧性也在全面提升。美国在科技和贸易上越是“折腾”，中国的自主产业链反而越发完善。在能源安全上中欧班列和中俄油气管道的建设，也确保了陆上能源通道的畅通，大大降低了对马六甲海峡的依赖。说到底核武器的终极目的不是用于战争，而是确保没人敢轻易发动战争。中国核力量的快速增长，正是在向外界传递一个明确信号：别再拿核武器说事，真要动真格的，中国现在有足够的底气奉陪。面对这一全新挑战，美国似乎也陷入了战略困境。美国军方在2024年提交给国会的报告中坦言，一旦中国具备千枚级别的核反击能力，美军在亚太地区的战略灵活性将大打折扣。更尴尬的是，美国自身的军工生产能力也严重滞后。美军参谋长联席会议主席都公开承认，若与中国发生持久冲突，美国的炮弹库存根本不够用。要知道，美国目前每月仅能生产约4万发155毫米炮弹，这个数字在乌克兰战场上几天就能消耗殆尽。每年只能生产几十枚的LRASM反舰导弹，又拿什么去跟中国拼消耗？正是因为军事冲突的代价过于高昂且充满变数，中美之间的较量已悄然转向非传统领域，直接的军事对抗反而成了最需要避免的选项。卡申甚至预测随着中国军事实力持续增强，美国在亚太苦心经营的盟友体系可能面临瓦解的风险。当日本、韩国和菲律宾这些长期依赖美国军事保护的国家发现，华盛顿因为忌惮中国的反击而不敢轻举妄动时，它们将不得不重新审视自己的安全战略。到那时，美国的安全承诺还值多少钱？或许再过十年，西太平洋地区究竟谁说了算，答案会变得越来越清晰。卡申的这番话无异于提醒美国：世界早已改变，旧的冷战思维和霸权模式，恐怕真的行不通了。信源链接：https://world.huanqiu.com/article/4F5V5LU3pI5