冯徳莱恩在中欧峰会结束后发文强调说，欧洲人相信“自由贸易的力量”能够推动国家繁荣，但“它必须是公平的”，欧洲要求中国解决“市场准入、产能过剩和出口管制”等问题，欧中经贸关系“再平衡”了，也有利于加强双边关系。7月24日一场峰会，我方代表和冯德莱恩坐下来聊了不少，提到中欧合作这五十年不容易，提到双方得互相尊重着来敞亮做事。可冯德莱恩转脸就在社交平台上喊话，说中国得解决“市场准入、产能过剩、出口管制”这些问题，还称只有经贸关系“再平衡”了，双边关系才能更稳固。这话听着冠冕堂皇，实则是想让中国把市场再打开些，同时给中国某些产业的发展套上枷锁。欧洲总念叨中国市场不够开放，可他们自己呢？欧盟这些年搞了不少外资审查的道道，中资企业想去欧洲投资，处处受限。就像意大利，之前以“关系国家战略”为理由，否决了中化集团对倍耐力的人事安排。这种双重标准，明摆着是自己能做，却不让别人做。欧盟还老拿所谓的产能过剩说事儿，可中国的产能是不是真过剩，得看市场需求。就拿新能源汽车来说，国际能源署预测到2030年全球会缺2700万辆，中国的产能正好能补上这个“绿色缺口”。反观欧洲，自己在新能源领域砸了不少补贴，却对中国企业搞反补贴调查，这就是典型的自己占着好处，还不让别人分一杯羹。还有出口管制，中国对稀土这类关键矿产实施出口管制，这是国家主权范围内的事，符合国际规矩。而且中国还给欧洲企业开了“快速通道”，只要合规，就能拿到许可。可欧洲呢？一边指责中国，一边跟日本合作开采稀土，还想制定新的贸易规则来限制中国。这做法，说白了就是想卡住中国的脖子。冯德莱恩嘴上说不想和中国“脱钩”，但欧盟的实际行动却不是这么回事。他们出台了《欧洲经济安全战略》，把中资企业当成“安全隐患”，借着经济安全的名义干涉外资。这种说一套做一套的行为，已经让中欧经贸关系添了不少堵。说到底，欧洲现在有点左右为难。一方面，中国是他们第二大贸易伙伴，离了中国市场可不行；另一方面，又怕中国的竞争力太强，想各种办法限制中国发展。冯德莱恩的那些话，正是这种矛盾心理的体现。她想借着中欧建交50周年的机会给中国施压，可咱们心里门儿清，压根不吃这一套。中欧能走到今天不容易，合作共赢才是正路。要是欧洲一门心思搞保护主义，最后只会搬起石头砸自己的脚。毕竟在全球化的当下，谁都没法独善其身。冯德莱恩口中的“公平贸易”，要是真能落到实处，中欧关系才能迎来下一个50年的好光景。不然，这种想“薅羊毛”的心思，只会让双方合作越来越难。
