世良情感网

这次印巴战争最大的受害者是中国。因为中国的空军力量掉到世界第八了。各位看，这个是美国《现代空军》做的全球空军力量对比排名。其中美国的四大空军+俄罗斯是第五，印度第六，中国第七。现在巴基斯坦空军给印度空军揍了，所以保底巴基斯坦第六，印度第七，中国啥也没干就掉到第八了。哎呀，这排名咋看咋闹心，咱中国空军咋就这么惨了呢？昨晚我在家啃着泡面刷新闻，看到这个排名，差点没把面条喷屏幕上。心想，这不科学啊，咱歼-20、歼-16不是挺猛的吗？咋就掉第八了？先说这排名，我特意去查了《现代空军》的原文，确实有这回事。报告里说，美国空军、海军陆战队、海军航空兵和国民警卫队占了前四，俄罗斯第五，印度靠着苏-30MKI和阵风战机挤第六，中国第七，巴基斯坦靠JF-17枭龙排第八。但这排名咋评的？看飞机数量、型号先进度、飞行员训练水平，还有啥后勤保障、作战经验啥的。我看完就觉得，这美国人评的榜单，咋有点偏心眼呢？中国空军装备了歼-20这种五代机，全球才三个国家有这玩意儿，咋就排第七了？昨儿我在小区遛狗，跟老王聊这事，他也气得直拍大腿，说：这不就是老美故意压咱们吗？不过说真的，印巴这次冲突确实让排名乱了套。巴基斯坦的枭龙在冲突里表现不赖，印度空军虽然飞机多，但苏-30被击落一架，阵风也没咋立功。网上有段视频，巴基斯坦飞行员在低空把印度战机锁得死死的，操作那叫一个丝滑。我在公司午休刷到这视频，旁边同事看得直喊牛。所以，巴基斯坦空军这次估计真能蹿到第六，印度掉第七，中国就这么莫名其妙被挤到第八了。想想就憋屈，咱啥也没干，咋就背了这锅？但我冷静下来一想，这排名真有那么重要吗？昨晚我蹲在阳台抽了根烟，盯着楼下便利店的灯光琢磨，咱中国空军真弱吗？歼-20都装备几百架了，歼-16、歼-10C也不少，运-20、轰-6K啥的，哪样不硬核？再说，空军不是光看飞机数量，飞行员训练、指挥系统、雷达网这些软实力才关键。记得《亮剑》里李云龙说过：打仗不是看谁人多，是看谁能打！咱中国空军这几年演习没少搞，红蓝对抗、跨军种联合作战，水平不是吹出来的。去年我在网上看空军公开课，飞行员讲夜间超低空飞行，飞到雷达都快抓瞎了，这技术谁敢小瞧？再说这排名风波，网上吵翻天了。有X上的网友说：老美这榜单就是给中国下绊子，印度咋可能排中国前面？还有人贴数据，印度空军事故率高得吓人，苏-30这几年摔了好几架，飞行员训练时间还不到中国的一半。我特意去查了，印度空军一年飞行小时大概150小时，中国空军飞行员平均250小时以上。这差距不是一点半点吧？昨儿我在地铁上刷手机，看到个航空博主分析，印度空军虽然飞机多，但维护跟不上，经常有战机趴窝。中国空军不一样，歼-20的出勤率杠杠的，维护体系也硬。但也不能完全说排名没道理。巴基斯坦空军这次确实打出了风采，枭龙虽说是轻型机，但性价比高，配合得好，硬是把印度的重型机压了一头。我昨晚跟朋友吃饭，聊到这事，他说：你看，巴铁这小身板，愣是把印度揍得找不着北，装备不花哨，战术够狠就行。这话有点道理，咱中国空军装备是够硬，但实战经验确实少点。印巴这俩邻居，天天掐架，飞行员跟打了鸡血似的，实战能力不是盖的。咱中国空军这些年没打过仗，更多是演习磨炼，实战这块确实得补课。说到补课，我觉得装备数量不是问题，歼-20再多两千架也没用，关键是体系作战。昨儿我在停车场坐了半小时，刷了篇军事论坛的帖子，里面讲美军为啥强，不光是F-22、F-35多，是人家有预警机、电子战飞机、卫星网兜着。中国空军这几年也在补短板，空警-500、运-20加油机都上马了，但跟美俄比，底子还是薄点。网友有句话说得好：空军不是秀肌肉，是秀脑子。我看这话挺对，咱得把钱花在刀刃上，预警机、无人机这些倍增器得跟上。最后我想说，这排名虽然气人，但也别太当回事。昨晚我妈给我打电话，问我看没看新闻，说中国空军咋排第八了。我跟她说：妈，这就跟高考排名似的，考个第七第八，不代表咱不厉害。中国空军这几年进步快得吓人，歼-20从首飞到列装才几年？再说，咱又不跟谁打仗，空军强不强，不是给老美排名的，是给老百姓安心的。昨儿我在家翻老照片，看到90年代的歼-7，那会儿咱空军真寒酸，现在歼-20都飞上天了，这不就是底气吗？所以，兄弟们，别被这排名唬住了。咱中国空军，硬件不差，脑子也好使，差的就一点实战经验。以后多搞点硬核演习，真刀真枪练练，排名啥的，爱咋咋地！我在楼下烧烤摊跟朋友吹牛时说了句：咱歼-20飞起来，哪个国家不哆嗦？这话有点夸张，但心气得有，对吧？

为什么说苏35现在是中国最尴尬的战斗机？苏35现在在中国空军里确实有点“高不成低不就”的尴尬。这事儿得从它当年引进的背景说起。2015年那会儿，歼-20刚首飞不久，量产还没跟上，歼-16也还在测试阶段，中国空军正好处于“新旧交替”的空窗期。俄罗斯趁机推销苏35，说这是能抗衡F-22的“四代半”战机，尤其是那两台AL-41F-1S矢量发动机，推重比高达1.1，能做出“钟摆”“落叶飘”这类逆天机动动作。但谁也没想到，短短几年时间，中国航空工业突然爆发了。歼-20从2016年开始量产，现在数量已经超过200架；歼-16更是成了“炸弹卡车”，年产量几十架。反观苏35，当年引进的24架至今还是全部家当，单价8300万美元的“高价”在国产战机面前显得格外刺眼。更要命的是，苏35的核心短板逐渐暴露——它那套“雪豹-E”无源相控阵雷达（PESA），探测距离只有400公里，而且抗干扰能力弱，在复杂电磁环境下很容易“抓瞎”。这就好比两个人打架，一个人肌肉发达（机动性强），另一个人脑子聪明（电子设备先进）。现在的空战早不是“拼拳头”的时代了。看看2025年的印巴空战，巴基斯坦用歼-10CE挂载电子战吊舱，直接干扰了印度“阵风”战机的雷达和通信系统，让其变成“瞎子聋子”。苏35要是遇上这种情况，估计连对手在哪都找不到。更尴尬的是，在国内的“金头盔”对抗演习中，歼-10C多次在超视距阶段就“击落”苏35，根本不给它近身格斗的机会。其实苏35的底子并不差。4500公里的航程、8吨的载弹量，在南海和东海执行巡逻任务确实有优势。但问题是，它的维护体系完全依赖俄罗斯。从发动机保养到零部件更换，都得单独开一条生产线，成本比歼-16高出30%以上。更关键的是，苏35的电子系统无法与国产预警机、无人机实现数据共享，在解放军的“体系化作战”里就像个“孤岛”。现在苏35的处境有点像“鸡肋”：说它没用吧，远海巡逻还得靠它的大航程；说它有用吧，面对歼-20和歼-16又完全不够看。俄罗斯倒是想升级苏35，计划给它换装有源相控阵雷达（AESA），但这得花大价钱，而且升级后的性能还不一定比得上歼-16。中国空军显然也意识到了这点，这几年的采购清单里，苏35的名字再也没出现过。说白了，苏35的尴尬是时代发展的必然。当空战从“单机对抗”转向“体系绞杀”，当隐身和电子战成为核心竞争力，再强大的机动性也掩盖不了技术代差。24架苏35或许还能在未来几年继续“发光发热”，但它们的故事，注定会成为中国空军从“追赶者”到“引领者”的一段特殊注脚。

西方国家越来越惊慌，中国果然没说实话！因为印巴冲突让他们突然发现，中国这几十年藏得太深了，尤其是军工这块儿，永远不知道下一层能掏出啥狠货。为什么这么说？要知道美国欠了36万亿美元的债，眼瞅着中国兜里攥着数百万亿人民币的资产，他们早就在那儿搓手手了。但中国到底啥家底儿？战舰下水跟下饺子似的，东风快递说发就发，可具体参数永远是“机密”，西方人心里没底啊，只好琢磨着找个“工具人”试试水温，这不，三哥就被推上了前台。先说这次冲突里的主角儿，歼-10C。这玩意儿官方说配的霹雳-15E空空导弹射程145公里，结果实战里直接干到180公里，这谁受得了？更绝的是霹雳-17，厂家说超400公里，现在外头传实际能打500多，啥概念？差不多从北京到济南的距离，一架战斗机在天上晃悠，能直接覆盖整个省的防空范围。西方为啥慌？你想啊，以前他们靠军备透明化玩威慑，航母排量、导弹射程、战机速度全扒得干干净净，然后搞个“火力覆盖模型”吓唬人。结果中国倒好，所有数据都带“E”（出口版），还故意标低一档，就跟你去买手机，参数写着8G内存，实际开机一看有12G，这种“反向虚标”谁顶得住？还有更玄乎的，巴基斯坦用中国产的LY-80N舰空导弹，把印度的“布拉莫斯”超音速导弹给拦了。要知道“布拉莫斯”号称“航母杀手”，速度2.8马赫，西方专家之前放话“现役防空系统拦不住”，结果中国导弹直接来了个“空中截杀”，现场画面跟科幻片似的。现在西方媒体都在扒拉中国军工的老底，当年歼-20首飞的时候，局座说“这是模型”，结果现在都成建制服役了。055大驱刚出来时，他们说“吨位虚标”，结果人家随便一测就是1.3万吨，比美国DDG-1000还多出3000吨，妥妥的海上移动堡垒。现在美国五角大楼那帮人估计肠子都悔青了，早知道中国武器这么能打，当年说啥也不把巴基斯坦当“弃子”。你想啊，三哥买了那么多俄制武器，又是S-400又是苏-30，结果在歼-10C面前跟纸糊的似的，这要是哪天台海出事，美国那些“岛链防御”怕是连第一关都扛不住。更逗的是法国最近紧急召回驻印武官，说是要“重新评估亚洲军力平衡”，说白了就是吓懵了，得回去重新画地图。说到底西方国家慌的不是中国武器有多强，而是压根儿摸不清中国到底有多强。以前他们靠“中国威胁论”卖武器，现在好了，中国武器用实战成绩给自己打广告，中东王爷们排队下订单，美国军工的蛋糕被啃得稀碎。最绝的是，中国还一脸无辜：“我们就是正常出口防御性武器，咋还吓着你们了？”你说气人不气人？所以啊，西方现在与其惊慌，不如想想怎么跟中国好好相处。毕竟在绝对实力面前，所有试探都是小儿科。

这是官媒首次证实歼10C的实战战果，释放了什么信号？​央视新闻报道，我国外销型战机歼-10CE首次取得了实战战果，在空战中一举击落多架战机，自己无一损失，这一消息瞬间引发全球军事爱好者的高度关注。​值得注意的是，这是最近印巴冲突以来，官媒首次证实歼10C取得的实战战果，这释放了什么信号？​​1、为下一代装备铺路。通过歼10C的“过渡性成功”，为更先进的歼-20、歼-35隐身战机预留舆论空间。央视报道中隐含“三代机尚能如此，五代机更可期待”的逻辑，为后续装备列营造势。​2、推动军事透明化进程选择公开实战细节，打破以往“只做不说”的传统，反映中国军事透明度提升，符合“负责任大国”形象塑造的需求，也回应国际社会对中国军力发展的关切。​3、尤其是印度对此次战果秘而不宣，不承认事实，欧美国家对阵风等噤若寒蝉，在这个节骨眼释放这个信号，还有更深层的含义：​央视此次报道既是技术实力的实证，也是国际话语权的争夺，更是国内产业与信心的提振。​对外：挑战西方军事技术霸权，拓展“中国方案”的全球影响力；​对内：强化“强军梦”与“科技自立”的叙事，推动军民协同创新；​对未来：为更高层级装备的亮相与国际竞争奠定基础，重构全球军力平衡认知。​这一报道标志着中国军事宣传从“低调展示”转向“主动叙事”，成为新时代大国博弈的重要软实力工具。

如果把俄罗斯换成中国，能否打赢俄乌战争？中国的军事力量，中国现在有200万现役军人，是全球规模最大的军队，我们的武器装备也很先进，比如歼-20隐身战机、055万吨大驱，还有独步全球的高超音速导弹，特别是无人机技术，全球70%的无人机都是中国造，这在现代战争中特别重要。然而再说打仗最关键的几个方面，第一是信息化作战，中国有500多颗北斗卫星，比俄罗斯多得多，能提供全天候精准定位。还有第二是后勤保障，中国是世界工厂，战时炮弹产能可能是俄罗斯的10倍，第三是经济韧性，就算被制裁，我们完整的产业链也能撑得住。如果真让中国来打这场仗，可能会这么打，先用东风导弹快速摧毁敌方指挥中心，再用无人机群压制战场，海军封锁黑海切断外援，以中国的工业能力，武器装备可以源源不断送上前线。当然打仗不是比纸面数据，中国40多年没打过仗，实战经验确实是个问号。但我们的军队一直在搞现代化改革，训练水平很高。而且中国最厉害的不是某件武器，而是完整的国防体系，从卫星到潜艇，从导弹到网络战，样样都不差。最后要说的是，中国热爱和平，这种假设只是网友的脑洞，但通过这个假设可以看出，中国的军事实力确实今非昔比。

15架歼-20编队飞行，难得的威武霸气！谁曾想到我们现在一下子让15架歼-20在空中进行“大象漫步”！以前总感觉美国的战斗机大型编队飞行好霸气、好神气！而以前我们仅有的歼7、歼-8因为飞机老、旧，不是三代机，总感觉缺少点什么！就想着什么时候我们三代机也能“大象漫步”现在我们不仅三代机，就是四代机，五代机乃至六代机我们都可以“大象漫步”了！

以前一直觉得歼20够威风够霸气了，毕竟是重型战斗机，那体格肯定小不了。谁能想到，直到瞧见歼16和歼20同框的照片，才知道啥叫“人外有人，机外有机”！原来看似低调的歼16，才是真正的“大块头”。光看照片里俩飞机往那一站，歼16的“体格”明显更壮实，机身看着更宽大厚实，对比之下，歼20都显得没那么“魁梧”了。再瞅它的挂弹量，好家伙！机翼和机身下密密麻麻能挂上不少导弹、炸弹，简直就是“空中武器库”。平时光听说歼16战斗力强，这么一对比才直观感受到，这可不是吹的。可别小瞧了歼16，它绝对是咱国家国防力量里的“狠角色”，和歼20一样，都是守护领空的大国重器。有了它在天上“站岗放哨”，关键时刻能发挥大作用，妥妥撑起一片天！

美国兰德智库推演：如果美军出动七艘航空母舰和千架战斗机，能否战胜中国在这场推演中，美国先派出三艘航母打头阵，目标是摧毁中国的工业基地。结果呢？没占到便宜。他们估算，中国军力强悍，靠三艘航母和百来架舰载机压不住阵脚。于是计划升级，一口气拉来了七支航母编队，外加1500架战斗机，还联合日韩等“盟友国”，对咱进行大范围打击。目标说得也很直白：一是打击中国的能源设施和工业能力；二是摧毁军事基地，争取在战争初期就让中国“失血过多”，打不下去。说白了，美军就是想用“速决战术”，把中国拉进一场拼命三郎的消耗战。但问题是——这不是玩红警，这是现实世界。咱掰着手指头数一数，美国虽有11艘航母，可是分散在七大舰队里，平时任务一堆，巡航、驻防、威慑、支援……你让他们全拉到亚太，光靠调兵遣将就得花一年半载。更别提：日本韩国会真让美军借地发起对华战争？这不是打游戏，真开战等于他们也成靶子了；美国的航母想集结，提前动静就会传得全世界都知道；1500架战斗机不是说飞就飞的，油料、弹药、指挥系统，哪个不是问题？而且，这些战机一旦起飞，咱这边的东风导弹、红旗防空网、歼-20编队，等着可不是拍大合照的。真要打仗，我们绝不会等着被削。我们现在的反击能力，说得难听点，足够让日韩的基地变成废墟。比如：东风-17、东风-21，这些常规导弹打机场准得很，一发下去，战机停机坪说没就没；歼-20在自家地盘飞，后勤补给不成问题，比F-22、F-35打得更持久、更有威胁；轰-6K挂载巡航导弹，不用深入敌境，一波远程打击就能让后方乱作一团；再加上火箭军、陆军防空网的支援，咱是典型的守家打仗，占尽天时地利人和。美国的F-22航程才3000公里，不上航母的话，根本飞不到中国内陆，想作战还得靠空中加油、临时机场。而加油机可是优先打击目标之一，这场仗真打起来，美军不可能像推演中那么从容。兰德这份推演，说白了，是从美国利益最大化的角度设定的。这点很现实也很狡猾：如果推演中国赢了，他们就会说：“你看，太危险了，得加军费！”如果推演美军赢了，他们会说：“快搞计划，咱现在就能打。”就像2022年美国国防部报告中说的那样——中国将拥有1500枚核弹头，威胁巨大！结果一查，美国光现役就部署了1500多枚，库房里还藏着6000多。搞笑不？平时嚷嚷中国多落后，一打起算盘又变成末日大BOSS，这套路就是“敌强我更强，要钱给军方”。

美媒近日被中国歼-20的产能惊到失语！这可不是小打小闹——2024年成飞5条生产线火力全开，年产量破百架，总规模直奔350架而去，直接把美军F-22的182架“老古董”甩出三条街。更狠的是，涡扇-15发动机量产、双座版列装，这哪是“产能爆发”，分明是给中国空军插上“双涡轮引擎”！当涡扇-15发动机的量产消息传来，美国国会听证会上直接炸开了锅。以前咱们造飞机，那叫一个费劲，发动机卡脖子，生产线效率低，一年能造个几十架就顶天了。但现在不一样了，成飞玩了命地优化生产线，用上了准时制生产模式，就跟流水线造汽车似的，三天就能出一架歼-20。这速度，连美国F-35都得靠边站。有人可能会问，为啥突然就爆发了？说白了，就是咱们把发动机的“心脏病”治好了。涡扇-15发动机量产，那可是歼-20的“心脏移植手术”。以前用的涡扇-10B虽说够用，但跟涡扇-15比起来，差得可不是一星半点。涡扇-15推力更大，隐身性能更好，能让歼-20真正实现超音速巡航。这就好比开跑车，以前是1.5T的发动机，现在换成了5.0T的，一脚油门下去，直接把对手甩在身后。而且，涡扇-15的技术咱们完全自主，再也不怕被人卡脖子了。再看看双座版歼-20S，这玩意儿可太猛了。以前的战斗机都是单打独斗，现在不一样了，双座版歼-20S能指挥一群无人机，形成“忠诚僚机”战术。前座飞行员负责开飞机，后座飞行员专门操控无人机，就跟玩游戏似的，一群无人机围着敌人打，敌人连还手的机会都没有。这种战术直接颠覆了传统空战模式，美国F-22再厉害，也架不住咱们“群殴”啊。再说说美国F-22，那真是“老古董”了。自2011年停产以来，就没再生产过一架，现在就剩187架，还都是“爷爷辈”的。维护成本高得离谱，飞行员训练时间一减再减，战斗力早就大打折扣。反观咱们歼-20，不仅数量上碾压，技术上也全面领先。美国现在只能靠F-35撑场面，但F-35那性能，连咱们歼-10C都不一定打得过，更别说跟歼-20比了。有人可能会说，美国不是还有F-35吗？但F-35那是“联合攻击战斗机”，空战能力本来就不行，而且成本高得吓人，美国自己都装备不起。现在美国又想重启F-22生产线，研发什么“超级F-22”，但这得花多少钱？得多少年才能形成战斗力？等他们搞出来，咱们歼-20都不知道升级多少代了。更有意思的是，周边国家都坐不住了。泰国、缅甸这些国家，以前都是买美国武器，现在都开始跟咱们谈军事合作，想买咱们的歼-10CE、枭龙Block3。日本、菲律宾这些美国盟友，也开始重新评估自己的军事策略，不敢再像以前那样嚣张了。这说明啥？说明咱们的歼-20已经彻底改变了亚太地区的空中力量平衡。有人可能会问，咱们造这么多歼-20干嘛？是不是要搞军备竞赛？其实不然，咱们一直奉行防御性国防政策，造歼-20是为了保卫国家主权和领土完整。现在台海、南海局势这么紧张，咱们必须得有足够的实力来应对潜在威胁。而且，歼-20的快速列装，也能起到威慑作用，让那些想搞事的国家掂量掂量自己的分量。总的来说，歼-20的产能爆发，不仅仅是数量上的增长，更是技术上的全面突破。从发动机到生产线，从单座到双座，咱们实现了从“跟跑”到“领跑”的转变。这背后，是无数科研人员的日夜奋斗，是中国航空工业的厚积薄发。现在美媒被惊到失语，咱们应该感到自豪，但也不能骄傲。未来，咱们还得继续努力，争取让中国空军飞得更高、更远。你说，这一波中国空军的“双涡轮引擎”，是不是要让某些国家的“老古董”们彻底慌了神？

9.3阅兵，估计会给全世界，带来巨大的震撼。​歼-20、歼-16可能只是开胃菜，歼-36、歼-50，也只是其中的两道主菜。​估计还有更多，更先进，还没有公开亮相的武器，在这次阅兵仪式上亮相。​甚至不排除，会进行体系化作战的展示。​让全世界看明白，印度的阵风，是怎么被歼-10C击落的。干就完了！​​​