世良情感网

上证报中国证券网讯（樊欢迪记者刘逸鹏）7月24日，记者从金盘科技获悉，公司作为全球电力设备供应商，其变压器产品已成功应用于国内外多个重大水电站项目。截至目前，金盘科技累计为国内外超370个水电站项目提供产品与服务，...

🌛雅鲁藏布江水电站最大的意义，是让人民币去锚定电力，形成“电力人民币体系”，替代石油美元体系。美元可能因为无限制印刷而贬值，但电力作为现代社会的命脉，需求只会越来越大。先看看周边的情况，南亚和东南亚现在还有一亿多人没电用。印度每年夏天都得拉闸限电，首都的电力缺口能到30%。孟加拉国好不容易全民通电，可电不够用，需求涨得飞快。缅甸更惨，一半人还过着没电的日子。中国要是能把电卖出去，绝对能改变这些地方的能源现状。雅鲁藏布江水电站一年能发3000亿度电，相当于三个三峡水电站。这么多电，不仅能满足中国西南的需要，还能往外送。如果中国用便宜的价格把电卖给印度、孟加拉、缅甸，那些耗电大的工厂肯定会往有电的地方跑。这不仅能帮这些国家搞经济，还会让他们越来越离不开中国的电。卖电还能让人民币更值钱。现在人民币在全球贸易里占了大概4%的份额。如果以后用人民币买电成了主流，别的国家得先换人民币，这不就推高了人民币的地位？反过来，人民币牛了，中国的电卖得也更顺。历史上，货币总得有个靠山。以前是金银，因为少又耐用。到了二战后，美国搞了个布雷顿森林体系，美元跟黄金绑一块，其他国家的钱跟美元走，美国就成了世界金融的老大。后来1971年，美元跟黄金脱钩，美国又把美元跟石油挂钩，逼着大家买石油得用美元。这招让美国拿着一堆纸换了全世界的资源。但现在情况变了，电比石油更重要。AI、数据中心、5G这些新玩意儿，没电根本玩不转。美国预计到2035年，数据中心用电量得占全国的9%。没电，科技再牛也白搭。中国在电这块已经遥遥领先。风电、光伏的装机量占了全球一半多，成本低得吓人，有些地方光伏发电比烧煤还便宜。国内还在建大电网，把电从西到东、从北到南送，未来还能送出国门。只要中国说1块钱能买1度电，谁想用中国便宜的电，就得先拿人民币来换。石油总有挖完的一天，可风吹太阳晒这些资源用不完。加上现在储能技术越来越好，电存得住，价值也稳。电还能精确算清楚多少度，比石油更适合当货币的靠山。往大了看，中国还在计划搞月球基地，挖氦-3做聚变发电。这东西在月球多得是，能让人类几千年不缺电。以后要是技术搞定，电力人民币体系就不止在亚洲管用，全球都得看。雅鲁藏布江水电站不只是个发电厂。它是人民币走向世界的垫脚石，是中国在南亚、东南亚影响力的放大器，也是能源革命的发动机。这一步棋，盘活了能源、货币、科技好几块，硬是把中国推到新世界的风口上。你觉得电力人民币这路子靠谱不？来评论区聊聊你的想法吧。

中国不应该建雅鲁藏布江电站，法国媒体出来找我们的茬了！在我们宣布雅鲁藏布江水电项目之后，7月21日，法国媒体刊文声称，对于中国的项目，非政府组织警告称，该项目将危及高原上最富饶、最多样化的环境之一。该大坝将对青藏高原将造成“不可逆转”的破坏，并影响下游数百万居民的生活。7月19日，中国正式对外宣布，雅鲁藏布江下游水电项目在西藏林芝动工，这个投资高达1.2万亿元的工程，一下子把全球目光聚焦到了青藏高原。不到72小时，法国媒体带头跳了出来，说我们这就是“生态浩劫的开端”，NGO也纷纷跟上，喊话印度、孟加拉国快出手，“不能让中国动这条河”。看上去是环保问题，实际是老剧本：西方惯用的“绿色话术”来打地缘牌。法国《世界报》发布文章直指这项水电工程会对青藏高原“最富饶、最多样化的生态系统”造成“不可逆的破坏”，影响下游数百万人的生活。随即，一众欧美环保组织跟进，话说得比谁都急，说什么“鱼类绝种”“农业崩溃”“生态灭顶”。还有德国之声采访了一位流亡藏人代表“洛桑央措”，高调号召印度出面制止，甚至警告“再不管就来不及了”。这些指控听起来吓人，但仔细一看，背后的逻辑就有点站不住脚。中国这次修水电站，并不是搞什么大坝截流，而是采用“隧洞引水+截弯取直”的方式——简单说，就是用一段天然的落差发电，水流发完电之后原路返回，河道不变，流量不减。这种叫“径流式”发电，国际上认可度很高。项目总体设计可以保证河道70%的水量不受影响，同时专门留出30%的自然河段，保障鱼类回游。还设立专项生态基金，修复工程区周边植被，确保不破坏高原水系生态。而且中国承诺将会向联合国共享未来20年的水文监测数据，并继续履行与印度的水文信息共享协议——这一协议在2022年就帮助印度成功预警了三次特大洪水。这不是“水霸”，这是合作。可法国媒体和NGO们，却选择性地忽略了这些信息。他们不提中国的科学治理，不提我们共享数据的诚意，只盯着项目本身大做文章。而当印度在今年4月单方面终止《印度河水条约》，切断流向巴基斯坦的水源，导致下游地区爆发洪灾时，西方媒体却几乎集体沉默。这不是环保问题，这是双标。说白了只要是中国主导的项目，再科学、再环保，也能被扣上“破坏生态”的帽子；但印度真要动手控制水源，哪怕造成灾害，也没人敢多说。更有意思的是，欧盟也趁机上场。就在法国媒体发声后第二天，欧盟外交高官博雷利突然在访华前放出话来，给中国划了两道“红线”：一是要求中国取消稀土出口管制，二是要中国“在对俄贸易上收敛点”。什么意思？把稀土、俄罗斯、环保，统统打包进来，想通过雅鲁藏布江这个项目对中国发起“组合拳”。而中国外交部已经明确回应：雅鲁藏布江在中国境内，怎么开发是中国主权范围内的事，外部势力没有插手的权利。而且，中国不像有些国家搞“先上车后补票”，整个项目从设计到审批，都严格经过环境评估，技术上也远比西方动辄大坝截流更先进、更节能。对比一下，中国用水只占雅鲁藏布江全流域的0.3%，而印度对巴基斯坦的供水控制比这个高出几十倍。谁才是在搞“水资源武器化”，数据说得很清楚。其实，这个项目对西藏的意义远不止发电。建成后，预计每年能带来200亿财政收入，相当于2024年西藏财政总收入的三分之二。同时创造20万个就业岗位，彻底改变西藏南部一些地区“交通孤岛”的局面。能源方面，除了水电，还将配套开发风能、太阳能，建成全球最大绿色能源基地之一，年减碳能力达到3亿吨，这对全球应对气候变化是实打实的贡献。所以问题来了，西方这些NGO真的在乎环保吗？如果真在乎，为何不去质问那些排放全球最多碳的国家？为何不去调查那些靠补贴撑起本国产能、却指责中国“产能过剩”的政策？答案显而易见——环保只是幌子，遏制中国的发展才是真正的目的。当然，中国也没准备硬碰硬。我们一边拿出技术细节正面回应，一边继续推动与南亚国家的合作，把水资源变成合作纽带，而不是博弈工具。比如，此次项目就提出设立跨境水文监测机制，未来还可能探讨中印孟多边水电开发合作，把水电变成区域共赢的资源。从湄公河到澜沧江，中方早已用实际行动证明，合作才是解决问题的钥匙。这次雅鲁藏布江项目，无非是一次“翻版挑战”，西方试图用同样的剧本重新上演。但这回，中国有信心，也有底气，把这个剧本改出新版本。

雅江水电站虽然没有大肆宣传，但1.2万亿砸下去，实力不允许低调啊。每年3000亿的发电量，仅仅需要5年时间就能顶上三峡20年的总发电量。一年3000亿度，自己用肯定是用不完的，然后就可以出口。尼泊尔，孟加拉国，甚至是缅甸都有可能是我们潜在的用户。因为这些国家，常年缺电。可能有人说印度要抗议啊，我觉得这压根就不是我们该考虑的事情。我们在自己境内建个水电站怎么了？而且这座水电站不蓄水，根本不会影响下游。个人认为，雅江水电站的开工，属于真正的大国阳谋，不管你是羡慕，还是嫉妒，都是没意义的。说句不客气的话，印度和西方，你们有本事自己也可以在自己的地方建啊！最后我想提醒国内的一些网友，别跟着外国人起哄，这是利国利民的好事，什么对付印度，等等之类的流言蜚语，都是扯蛋。我们泱泱大国，格局之大，根本不是印度可以度量的。

我设计的雅江5级水电站，最佳 图1是我设计的雅江水电站，5级，5个大坝。然后大坝下边绿色就是截弯取直的水轮机个发电机，组成梯级发电机组！每个梯级发电机水轮机前面做一个大蓄水池，把上级水轮机用过的水再蓄水，通过隧洞去...

雅江水电站更重要的作用是调水进新疆，这个作用比发电更重要，我们都知道雅江水电站一年可以发电3000亿度，够3亿人用，这固然很重要，但在网上看到有博主分析这个工程如果可以和红旗河计划结合，向西北调水350亿立方米，可以在...

网友直接用雅江水电站阴阳台南停电十几天，很多人不仔细看还以为他在阴阳大陆，事情是这样的，外网有人介绍雅江水电站的发电量超过三个三峡大坝，结果评论区有人评论建那么多电站有什么用，老百姓停电十多天了，怎么就不管一下...

人类历史上最强的水电站。这个史诗级的工程投资1.2万亿人民币，相当于一次性建设了好几个三峡。这一张图可以说明白它到底是怎么回事，说到底就是利用2000多米的超级落差，通过截弯取直来发电。是真正的，功在当代，利在千秋。如果不是在中国，全世界任何地方都造不出来这样的超级工程。YYDS！

最近墨脱水电站成了热点，又有人提出怒江为什么没有开发水电站，说一堆冠冕堂皇的理由，其实还是在里应外合的配合。怒江原计划要开发水电站，华电集团连公路都修好了，后来西方国家领头，东南亚反对，国内NGO推波助澜，环保部...

前脚中国宣布修建雅鲁赞布江水电站，后脚印度空军将于7月23日至25日在巴基斯坦边境举行大型演习。​不得不说，印度总理莫迪不再保持沉默，可能要找巴基斯坦当出气筒，也是不甘心前段时间自己的阵风战斗机被击落，要找回场子，...