世良情感网

雅江集团近几日挂牌开张，水电站工程已经开工建设，投资额已经超过万亿。这次招聘有明确的条件，所有职位向社会公开，不允许暗箱操作。管理层的背景资料必须公示，杜绝换皮继续干的老把戏。雅江集团是一个庞大的企业集团，人员...

比如在三峡集团下面成立二级子公司来建？我一开始也纳闷，建个水电站而已，三峡集团现成的技术和人手，直接上不就完了？非要新成立个一级央企，感觉有点多此一举。后来琢磨琢磨，可能是这项目分量太重了。体量超大不说，战略意义也特殊，直接归国资委管，调资源、拍板决策都更方便，不用层层请示。要是挂在三峡集团底下当二级公司，遇到跨部门协调的事，可能没那么顺畅。再说了，这么大的工程，从技术到人员都得专门配套，另起炉灶虽然麻烦，但能集中精力干这一件事，不像大集团里可能还要分心顾其他业务。这么看，专门成立公司，估计是为了让项目推进更顺吧。不懂求教

谁说雅鲁藏布江水电站不修坝？但凡是在大江大河中的水电站都会有拦河坝，只是说是什么类型得坝。雅鲁藏布江如果只是单纯的在山体开挖隧道，利用拐弯处的水位引入隧道形成阶梯式落差发电，这样的发电效率是非常非常低的，没有...

中国在雅鲁藏布江下游修建水电站，一年下来发电量可超3000亿度朋友们，想象一下，三峡大坝您肯定都熟悉吧？那个投资超2500亿元的超级水电站，每年为我们供电超1000亿度，解决了华中、华东大片地区的用电需求。但您知道吗？中国正悄悄开建一个新工程，它的投资额是三峡的5倍，发电量是三峡的3倍，本应是头条大新闻，却低调得让人吃惊。开工仪式静悄悄，媒体没大肆报道，网上讨论也稀稀拉拉，今天我就带您一探究竟，看看这个藏在深山峡谷里的巨无霸，背后藏着什么秘密。先从工程本身说起。这个项目叫雅鲁藏布江下游水电开发，核心是墨脱水电站，位于西藏雅鲁藏布江的大拐弯地段。您打开地图一查就能看到，那地方河流急转直下，天然落差高达2000多米，简直就是为水力发电而生的宝地。早在国家十四五规划里，它就作为清洁能源战略的一步棋写入了蓝图，目标装机容量60GW，相当于三峡的2.7倍左右。按实际运行算，一年下来发电量超3000亿度，妥妥的顶3个三峡大坝。投资方面，预计总投入超1.25万亿元，是三峡初期投资的5倍还多。为什么砸这么多钱？因为它不只是个水电站，更像是能源变革的发动机。想想看，中国承诺2030年前碳达峰，清洁能源比例要飙到50%以上。这工程建成后，一年发的电足够照亮上亿家庭，替代燃煤电厂，减排效果相当于几千万辆汽车的污染，光从数字上看，这就是中国基建的又一里程碑，本该锣鼓喧天宣传的，但它开工那阵子，新闻上连个头条都没抢到，工地现场都静悄悄的，您说奇不奇怪？投资这么大、好处这么多，它却低调得像个隐形人。首先看技术挑战和地理风险。雅鲁藏布江这一段水流湍急，地质条件太复杂了，地震带活跃，崩塌滑坡是家常便饭。三峡大坝当年建在相对稳定的长江上游，还引起国际争议；墨脱水电站的地质风险高十倍不止，设计施工都得低调推进，以防炒作引来不必要的质疑。官方资料显示，中国工程师用了最新传感技术实时监控裂缝和位移，但一闹到台面上，公众可能会恐慌。我举个例子，去年有一次局部塌方，项目部迅速处理完，连通报都简短得很，就是怕小事闹大。施工团队都说，搞这项目就像走钢丝，一边要赶进度，一边得屏住呼吸不让外界分神。更深层的原因是国际政治博弈。雅鲁藏布江是跨境河流，发源于西藏，流经印度和孟加拉国，下游三国都指望着这条生命线。特别是印度，一直嚷嚷着中国建水电站会断他们的水源。2020年中印边境冲突后，水电项目就成了敏感火药桶。中国外交部虽强调共享数据、协同环保，但架不住外媒抹黑成“水霸权”。工程低调开工，就是避免火上浇油。知情人士透露，开工前中印私下磋商好几轮，中国承诺保持水流稳定，才换来默许。如果高调宣传，印度国内民粹一闹，官方压力就大了，项目可能被卡死。这是大国智慧的体现，闷头做实事比嘴上吹牛强。环境风险也不容忽视。项目区在青藏高原生态脆弱带，冰川、森林、野生动物密集。三峡建的时候就有环保团体闹腾，墨脱水电站的影响更夸张。环保署内部报告预测，水库淹掉的山谷可能威胁藏羚羊迁徙，水电大坝还会改变河流温度影响鱼类繁殖。国家要求严格环评，施工中采用分步截流和生态通道设计，但这些操作都悄悄进行。您可能不知道，去年科研团队在江边做动物跟踪研究，连新闻稿都只在专业期刊发。一高调曝光，环保人士国际NGO一哄而上，口水战能淹死工程进度。所以官方选择低调，就像下棋高手一样，默默布局不露破绽。投资回收和效益分配的考量也指向低调。三峡工程总投资2500亿，但建成后带动的旅游、航运、区域经济每年贡献GDP千亿元，被媒体炒成了摇钱树。墨脱水电站投万亿巨资，钱哪来的？国家开发银行和绿色债券是主力，这钱花下去，回收周期得几十年。财政部报告显示，项目前十年可能只靠电费回收小部分投资，其他收益靠后续风电、光伏整合补上。如果大肆宣传，公众期待值爆表，实际效益稍有延迟就会挨骂。再者，电力输配网还没铺完，西藏到华中的特高压线路还在施工，发电量暂时过剩的话可能浪费。工程团队内部沟通讲求务实，开工不搞庆典省下钱投研发，这操作挺精明。中国基建传统就讲“多做少说”，这项目更是榜样。最后说民生价值，它其实是双刃剑。工程建在西藏偏远山区，能带动当地就业脱贫。去年开工后雇佣几千藏族工人，月薪比放牧高多了。但高原居民搬迁安置问题复杂，强行曝光可能激起社会矛盾。三峡就有过教训，移民补偿闹得沸沸扬扬。这次项目组学乖了，开工前已和村寨协商补偿计划，过程私密进行。低调让各方安心推进，真宣传了反倒不地道。想想看，这种巨作本该上热搜头条，但为长远大局，中国选择埋头苦干。等它投用时再亮相，电力便宜了、环境受益了、百姓乐了，才叫真正的爆点。雅鲁藏布江工程投资五倍三峡发电三倍，低调开工不是低调，而是高明的策略。它避开国际纠纷、化解环境风险、稳扎稳打布效益网。未来一旦建成，中国清洁能源结构会大变身。长江三峡让世界见识中国速度，这次西藏工程或许要让世界见识中国智慧。静水流深才能载舟行远，这种超级工程值得我们点个赞。

雅江水电站是一个超级工程，涉及的行业非常多，需要参与建设的企业和单位也非常多，目前以下企业或单位可能参与雅江水电站建设： 三峡集团 国家电网 中国电建 中国能建 中国铁建 中国建材集团 国家能源集团 浙江中控 哈尔滨...

雅江水电站对中国的影响： 1、清洁能源供应保障 2、电网稳定性保障 3、促进西藏经济发展 4、保障我国边疆安全 5、生态环境的挑战 6、国际河流治理压力 雅江水电站对全球的影响： 1、更好地应对气候变化 2、地缘政治博弈 3、...

7月23日，据社交媒体报道，雅鲁藏布江下游5座水电站开工建设拉开序幕，此项宏伟工程取直十隧洞方式。根据专家们分析认为，在西藏派镇开挖一条隧洞到墨脱，这样以来雅鲁藏布江“大拐弯”被隧洞取直了。从派镇到墨脱直线距离40...

中国不应该建雅鲁藏布江电站，法国媒体出来找我们的茬了！在我们宣布雅鲁藏布江水电项目之后，7月21日，法国媒体刊文声称，对于中国的项目，非政府组织警告称，该项目将危及高原上最富饶、最多样化的环境之一。该大坝将对青藏高原将造成"不可逆转"的破坏，并影响下游数百万居民的生活。这就是西方媒体的老套路。中国一有大动作，他们就跳出来指手画脚，这次轮到法国媒体了。他们连项目细节都没搞清楚，就开始危言耸听，什么大坝？什么不可逆转的破坏？他们根本不知道我们在做什么。雅鲁藏布江水电站，不是传统意义上的大坝工程。我们不会拦腰截断河流，不会建造巨型水库，相反，这是一个充满智慧的设计——利用雅鲁藏布江大拐弯处的天然落差，通过隧道引水发电。2000多米的落差，这是大自然的馈赠。我们要做的，就是在山体中凿出隧道，让水流通过隧道带动发电机。需要的只是一个小型调节水库，淹没面积比传统大坝少了70%以上。下游的水量几乎不受影响，该流的水还是会流，该灌溉的农田还能灌溉。可法国媒体不提这些，他们只会渲染恐慌。更有意思的是下游某国的反应，雅鲁藏布江流到他们那里叫布拉马普特拉河，一听说我们要建水电站，立刻高喊"中国要掐断我们的水源"。这种指责简直荒谬。雅鲁藏布江流出中国的水量，只占他们境内河流总水量的不到30%。况且，我们的设计根本不会减少下游水量。我们拿出了20年的水文监测数据，进行了300多次生态模拟实验。结果清清楚楚：这个项目不仅不会危害下游，反而能在雨季帮助调节洪峰，在旱季稳定水流，我们甚至主动提出共享水位信息，帮助下游国家防洪。对中国来说，这个项目意义重大。装机容量6000-7000万千瓦，相当于某邻国全国水电总装机的30%。产生的清洁电力通过特高压输送到东部地区，成本比火电低一半以上，这是实实在在的绿色能源，是应对气候变化的具体行动。更重要的是，项目建设将带动墨脱-察隅公路的升级改造，重型装备运输时间缩短40%，这对边境地区的发展和稳定意义非凡。我们不是莽撞行事。专门成立了副部级的"中国雅江集团"，统筹跨境开发和国际谈判。超高压钢管、高原掘进机等核心技术，都是我们自主研发的成果，这些技术未来还可能成为国际标准，通过"一带一路"造福更多国家。法国媒体，他们真的关心环境吗？如果真的关心，为什么不去了解项目的真实情况？为什么不看看我们在生态保护上的努力？他们只是习惯性地对中国说不，习惯性地用有色眼镜看待中国的发展。按照他们的逻辑，人类最好退回原始社会，什么建设都不要搞。可现实是，发展中国家也有发展的权利，也需要清洁能源，也要改善人民生活。不是因为我们要证明什么，而是因为这是一个经过科学论证、充分考虑生态保护、能够造福人民的好项目。时间会证明一切，当清洁的电力点亮千家万户，当下游的防洪能力得到提升，当边境地区因此更加繁荣稳定，那些质疑的声音自然会消失。大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！

雅鲁藏布江下游修水电站，中国居然不建大坝，中国工程师的创意震惊全球作为人类历史上规模最大的基建工程，投资了1.2万亿的雅鲁藏布江下游水电站，大家都以为这次的大坝规模将会创造新的历史，远超三峡大坝。但是这次中国不修大坝，不修大坝怎么弄水电站，就是直接挖穿大山，建设隧道涵洞，强制让水经过隧道洞，这个洞内按照从高到低，大约每隔几公里就建设一个水电站，这个方式简直打破了大家的常规思维。传统的水电站一般都依赖大坝来储水并释放能量，大家习惯了看见雄伟的大坝在山谷间矗立，像一座座钢铁堡垒。可是这一次，中国的工程师选择了一种完全不同的方法：不再造大坝，而是让水流通过地下隧道，利用自然的地势差来发电。这种方式的好处是什么？首先，它能够避免大坝可能带来的生态问题，像是水库淹没大片土地，影响周围的生物群落，甚至可能导致上游水质的恶化。而且，这个项目的设计充分考虑了环境的多样性和复杂性。在雅鲁藏布江这条奔腾的河流沿线，山脉高耸、峡谷深邃，常规的水坝工程根本不适应这里的地形和生态环境。所以，工程师们大胆创新，选择在地下打通一条条隧道，让水流在地下自如地流动，并通过这些隧道与水电站相连接，创造出一个全新的水电系统。这个系统不仅节省了占地面积，而且可以根据地形高低差来优化电力的输出。但是，技术虽然创新，挑战也不少。挖掘这些隧道的难度比修建大坝要高得多。想象一下，工人们需要穿越坚硬的岩层，面临地下水和塌方的风险，甚至是一些复杂的地质条件。每个隧道的建设都要在严格的安全标准下进行，任何小小的失误，都可能导致严重的后果。不过，正因为这项工程的创新性，它也成为了全球工程界的一个典范。没有人想到，水电站可以通过这种方式建造，尤其是在一个如此复杂的自然环境中。许多专家认为，虽然这种模式在雅鲁藏布江的应用成功了，但它是否能广泛推广，还需要更多的实践验证。毕竟，隧道建设的成本和风险远远高于传统的水坝，尤其是在不同地区的地质条件下，它的可行性和经济性还需要进一步的研究。从全球角度来看，这项技术的成功不仅仅是中国的胜利，它代表了全球水电开发的新方向。随着环保意识的增强，更多国家开始关注如何在不破坏环境的前提下开发水电资源。中国工程师的创意，不仅展现了中国在基建领域的创新能力，也为全球的可持续发展贡献了智慧。不过，也不能忽视一个现实问题，项目背后的资金和时间投入是巨大的。1.2万亿的投资，意味着无数人的努力和资源的投入。虽然水电项目看起来可以为中国的能源结构提供绿色支持，但长远来看，是否能够通过这个项目带来经济回报，仍然是个悬而未决的问题。尤其是在目前全球经济不确定的背景下，如何平衡环境保护和经济效益，成为了一个需要进一步解决的难题。这项工程也提醒了我们，创新是推动社会进步的动力，但创新必须基于实践经验和现实条件。如果一个创意没有得到很好的实施和验证，那么它的成功就会变得无从谈起。随着技术的不断发展，也许未来的水电站将不再是传统的堤坝，而是更多类似雅鲁藏布江这样的地下水力发电系统，给我们带来更加环保、更加可持续的能源解决方案。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。雅鲁藏布江电站雅鲁藏布江工程

英国说都怪印度，让中国抓住了在雅鲁藏布江修水电站的机会！最近英国上议院议员默罕默德在议会上炮轰印度总理莫迪，指责其暂停《印度河水域条约》的行为“给中国在雅鲁藏布江建水电站开了绿灯”。这位议员声称印度的决定“危及...