世良情感网

标签: 潜艇

英媒爆料:法航母在南海追逐中国潜艇,结果迎面碰上中国40艘军舰!7月20日,英

英媒爆料:法航母在南海追逐中国潜艇,结果迎面碰上中国40艘军舰!7月20日,英

英媒爆料:法航母在南海追逐中国潜艇,结果迎面碰上中国40艘军舰!7月20日,英国专业防务媒体《海军新闻》爆料,法国海军航母在执行在“克莱蒙梭-25”任务期间,在航穿南海时,试图追逐中国潜艇,结果“猎手”反变“猎物”,被中国海军的40艘军舰围了上来,直接懵了。这事儿可不是瞎编的,英国媒体还附上了对法国海军参谋长尼古拉斯・沃朱尔上将的正式采访,可信度相当高。法国这次去南海,心思其实挺明显的。这些年,它总想在印太地区多露露面,通过增加军事存在来提高自己在国际上的分量。“克莱蒙梭-25”任务就是法军特意搞的,想借此展示自己远洋作战的本事,而追踪中国潜艇就是其中的重头戏,说白了就是想让外界看看,它在这一区域能插手军事事务。法军对这次行动信心满满,很大程度上是仗着航母上的4个数据中心。沃朱尔上将在采访里详细说了这些数据中心的能耐:它们靠着强大的计算能力,构建出一套人工智能系统。这系统能实时分析南海的洋流、水温,据此猜中国潜艇往哪走;还能模拟300多种可能的伏击情况,规划出最好的拦截路线,甚至连拦截的每一步都能提前算好。在法军看来,有这套系统在,追踪任务肯定能成。行动一开始,法国航母编队就按计划动了起来。舰载声呐全力工作,一个劲儿地搜集水下信息;舰载机也飞上天警戒,把相关海域查了个遍。他们照着人工智能系统给出的分析结果,一步步朝着中国潜艇可能在的地方挪,整个过程顺顺当当,法军上下都觉得这次追踪十拿九稳。中国潜艇很快就发现了法军的动静。它没瞎跑,而是借着南海复杂的海底地形,灵活调整航行的姿势和深度,成功甩开了法军的初步追踪。就在法军的人工智能系统重新计算潜艇可能的去向时,中国海军已经行动起来了。最先进入法军视线的是两艘驱逐舰,它们稳稳地往前开,一看就是早有准备。没多久,更多中国军舰出现在海面上,有护卫舰、补给舰,各种各样的都有。短短半小时,40艘中国军舰就聚到一起,把法国航母编队给围了起来。这时候,法军的雷达屏幕上全是中国军舰的信号。更让他们头疼的是,通信频道被强烈的电磁干扰搞得乱七八糟,想联系外界都费劲;舰载雷达收到不少假信号,根本分不清真假;就连舰载机想飞起来,都被中国的电子战飞机压制得找不到机会。法军原本寄予厚望的人工智能系统,在这种成体系的应对面前,压根不管用了。沃朱尔上将在采访里坦言,当时舰长想调个头躲开,可导航系统显示,好几条可能的路线都在中国队的火力范围之内。中国军舰的部署特别有针对性:驱逐舰堵住退路,护卫舰把两侧封死,电子战舰则让法军指挥都失灵了。这可不是单纯靠人多,而是实实在在的体系作战能力的体现。法军后来琢磨这事儿,发现从中国潜艇察觉到被追踪,到40艘军舰完成包围,才用了15分钟。这么快的反应速度,靠的是水下、水面、空中力量的实时配合,这正是法军人工智能系统没预料到的关键地方。这事儿也能看出法国对中国的矛盾心理。一方面,法国想在经济上和中国合作,年初马克龙访华时,双方签下了包括空客飞机、核能合作在内的200亿欧元大单;另一方面,又想通过军事行动在南海给中国施压。中国这次的应对态度很明确:经济合作能搞,但绝不允许任何国家在自家门口搞军事挑衅。英国媒体在报道里特意提了一嘴,法军的人工智能系统在被包围前还建议“继续追击”。这细节说明,光有技术优势,在复杂的实战环境里不好使,尤其是面对中国这样有完善作战体系的对手时。这次南海对峙,让法国和其他西方国家更清楚地认识到,中国在南海有强大的防御能力,也有坚定维护国家主权的决心。对法国来说,这事该好好吸取教训。和中国打交道,得尊重中国的核心利益,别想着搞军事挑衅,不然最后只会损害自己的利益。从更宏观的国际角度看,这事也反映出世界格局里力量对比的变化,中国的崛起已经是不容忽视的事实,任何国家都得正视这一点。

合肥这小伙子,真不是一般的硬气!高考志愿表上,就填了一个学校,海军潜艇学院。

高考志愿表上,就填了一个学校,海军潜艇学院。录取通知书还是专人专程送上门,全安徽今年头一份。这可不是普通学校,是培养未来潜艇兵的地方,建校以来出过130多位将军。无声潜航,守护的是万家灯火,这份选择本身就让人肃然...
1968年2月28日,苏联太平洋舰队K—129号潜艇前往夏威夷海域执行任务,却在

1968年2月28日,苏联太平洋舰队K—129号潜艇前往夏威夷海域执行任务,却在

1968年2月28日,苏联太平洋舰队K—129号潜艇前往夏威夷海域执行任务,却在3月12日突然失去了音讯。至3月22日,按照预定计划,应该已经到达夏威夷海域的K—129号潜艇,依然没有任何消息。这可急坏了苏联海军司令部,于是立即...
好想问一下,这是哪个国家的潜艇,外壳这么薄,这潜艇要是在大洋上潜航那还不🉐被水

好想问一下,这是哪个国家的潜艇,外壳这么薄,这潜艇要是在大洋上潜航那还不🉐被水

好想问一下,这是哪个国家的潜艇,外壳这么薄,这潜艇要是在大洋上潜航那还不🉐被水压压扁了!!在这里想请教一下哪位大神,解释一下潜艇的外壳真的是这么薄的吗?要是潜艇外壳真的是这么薄,那么它们是如何制造出来的,又是如何能抗住那么大的水压压强!!
印度也不全是下水些奇葩军舰,就比如这条新入列的潜艇救援舰,满载排水量9000多吨

印度也不全是下水些奇葩军舰,就比如这条新入列的潜艇救援舰,满载排水量9000多吨

印度也不全是下水些奇葩军舰,就比如这条新入列的潜艇救援舰,满载排水量9000多吨,采用船头直升机甲板设计,这与主流的同类型舰基本一样。虽然谈不上这船有多先进,但是同类对比下也没太多问题,这在印度海军里倒是显得...
解放军的核潜艇,美军上将说漏了嘴:中国核潜艇远远落后美国20年?美军太平洋司令

解放军的核潜艇,美军上将说漏了嘴:中国核潜艇远远落后美国20年?美军太平洋司令

解放军的核潜艇,美军上将说漏了嘴:中国核潜艇远远落后美国20年?美军太平洋司令帕帕罗在一次闭门军情简报中抛出“中国核潜艇落后美国20年”的言论,一石激起千层浪。难道说,这又是一次典型的“美式心理战”?这件事还得从...
290枚核弹头、4艘战略核潜艇、年投60亿欧元,法国不再掩饰:要当全球第四核强国

290枚核弹头、4艘战略核潜艇、年投60亿欧元,法国不再掩饰:要当全球第四核强国

290枚核弹头、4艘战略核潜艇、年投60亿欧元,法国不再掩饰:要当全球第四核强国!马克龙在电视上轻飘飘甩出那句“欧洲核...就这一艘艇上的核弹,足以瘫痪一个敌国的核心功能,形成恐怖的“单艇威慑”,扛起了法国八成的核家底。...
航母、潜艇、飞碟快艇,皆为全手工打造,果真是高手在民间啊。自己掏钱、自己设计、

航母、潜艇、飞碟快艇,皆为全手工打造,果真是高手在民间啊。自己掏钱、自己设计、

航母、潜艇、飞碟快艇,皆为全手工打造,果真是高手在民间啊。自己掏钱、自己设计、自己施工,令人难以想象的是,创造者均为乡村农民,凭借着满腔热情,靠着一双灵巧的双手,愣是把不可能变为了可能。据说安徽农民制造的潜水艇,还荣获了实用新型国家专利呢。要不是国家有制空方面的规定,估计自己制造的飞机都会满天飞舞了。
潜艇与空间站,两个极限环境,差距何止天壤之别。潜艇,有限的空间,空气闷热经常超过

潜艇与空间站,两个极限环境,差距何止天壤之别。潜艇,有限的空间,空气闷热经常超过

潜艇与空间站,两个极限环境,差距何止天壤之别。潜艇,有限的空间,空气闷热经常超过30度,食物不能明火烹饪,200人挤在小小的空间里,潜艇执行战术任务,需时刻保持高度戒备,心理负荷大。潜艇的生活则是对极限意志的考验。空间站的生活则舒适得多。只有几人。虽然失重和隔绝带来的孤独感让宇航员倍感压力,但宽敞的空间、先进的空气和水循环系统、甚至互联网和娱乐设施,都让空间站的生存条件比潜艇要好得多。空间站的资源有限,但至少宇航员能保持沟通,维持心理健康。而潜艇的封闭环境则让艇员时刻面对着更严峻的心理和身体挑战。致敬英雄,祖国的守卫者!
为什么人在潜艇中待超不过90天,但在空间站上却可以待6个月?其实潜艇和空间站

为什么人在潜艇中待超不过90天,但在空间站上却可以待6个月?其实潜艇和空间站

为什么人在潜艇中待超不过90天,但在空间站上却可以待6个月?其实潜艇和空间站虽然都是关着人的地方,但里面的环境控制思路差得远了去了。潜艇最头疼的是“高压加上循环利用”带来的身体扛不住的问题,就拿中国潜艇兵创下的90天潜航纪录来说,这个时间其实是科学验证过的“安全上限”。潜艇在水下的时候,舱里的气压得和外面的水压平衡,潜得深了,气压可能是标准大气压的好几倍,这就导致人体血液和组织里溶解了好多氮气,要是上浮的时候减压太快,就会得减压病,严重的话可能要命。而空间站虽说也是封闭的,但舱里气压跟地面差不多,还能靠货运飞船定期补新鲜空气,根本不用担心氮气越积越多。而且空间给人的压迫感来源不一样,这就让两种地方的生存极限差距更大了,潜艇的“空间挤得慌”是实打实的物理上的:士兵睡三层的叠床,转个身都难,餐厅、操作舱、休息区挤在一起,几乎没什么私人空间,更要命的是“环境太单调”——水下没有自然光,全靠人造灯,生物钟很容易乱;为了藏起来,潜艇经常“静默航行”,不许有没必要的声音,长时间没外界刺激,容易得“感觉剥夺”综合征。再看空间站,虽然总的空间不大,但设计的时候就注重功能分开,宇航员有相对独立的睡眠区、锻炼区和实验区,甚至能透过舷窗看到地球和星星,这种“能看到开阔景象”和“能跟人类社会实时联系”(比如视频通话),对缓解心理压力作用可大了。不光如此,两种环境对人体的伤害方式也有本质区别。潜艇的伤害是一点点积累起来的,还不好逆转:长时间的高压环境会加重心血管的负担,舱里的震动和低频噪音(大概100分贝)会伤听力、打扰睡觉;长时间没阳光,维生素D不够,影响骨头的代谢。而空间站的伤害是能想办法干预的,微重力导致的肌肉萎缩、骨头里的钙流失,每天练2小时抗阻训练就能抵消60%-70%;太空辐射虽然有,但国际空间站的轨道在近地磁场的保护范围内,辐射量能控制住,更关键的是,宇航员能定期收到地面发的新闻、娱乐内容,“跟世界同步”的感觉能大大减少孤独感。还有资源供应方式的不同,直接决定了能待多久的上限。潜艇的物资储备是“用一次就没了”,新鲜的蔬菜水果顶多维持15-20天,之后就只能吃冷冻食品和罐头;淡水供应管得严,洗澡都成了奢望。而空间站靠货运飞船实现“半开放循环”,中国空间站的水回收利用率达到95%,宇航员不光能喝到再生水,还能定期收到地面送来的新鲜水果和专门定制的太空餐,这种持续补给的能力,让空间站的物资供应理论上能一直延长下去。过去的例子更能直接说明这种差别,1985年中国长征3号核潜艇创下90天潜航纪录后,官兵们上岸的时候连走路都得人扶着,经过长时间的心理治疗才慢慢适应陆地生活。而俄罗斯宇航员波利亚科夫1994年在空间站待了437天,回来后虽然也有肌肉萎缩之类的问题,但通过系统的康复训练很快就恢复正常生活了。这背后的差别,是两种环境对人体“损耗和修复”机制的影响不一样,潜艇环境对身体的损耗是一直在累积,还不好逆转,而空间站对身体的损伤能通过科学方法有效控制。说到底,潜艇的90天极限是“物理规则”硬卡着的,而空间站能待6个月是“技术能力”柔性突破的,随着技术进步,潜艇的环境控制水平也在提高,比如中国新一代核潜艇已经能让空调一直满负荷运转,官兵能多带几套衣服换。但因为军事任务要藏起来的需求,环境改善的空间还是有限,而空间站呢,随着生命维持技术不断更新,人在太空待的时间还在不断刷新——这不仅是技术的胜利,更是人对极端环境认识加深的结果。以后咱们探索火星之类更远的地方时,这种“环境控制思路”的不同,说不定会成为决定人在深空能不能活下去的关键。