世良情感网

标签: 环保

油电之争:物理学会淘汰油车。你开油车跑100公里烧了8升汽油,而8升汽油如果

油电之争:物理学会淘汰油车。你开油车跑100公里烧了8升汽油,而8升汽油如果

油电之争:物理学会淘汰油车。你开油车跑100公里烧了8升汽油,而8升汽油如果用来发电,扣除转换过程当中的损耗,它还可以产生大概22-28度电,这些电量够一辆电车大概可以跑接近200公里。我这个算法只是一个估算,当然是有偏差的,但是它不影响一个结论,就是从能源利用的角度来讲,电车的效率要远高于油车,也就是说物理学是支持电车淘汰油车的。油车跟电车在使用能量的过程当中是存在很多的差异的,比如电车把电能转化成机械能,效率大概是90%-95%,是非常高的。而油车把化学能转化成机械能,效率只有15%~30%。虽然很多人说内燃机的热效率超过40%了,但那是绝对理想的状态。传动系统的损耗方面,油车是15%~20%,而电车大概只有5%。另外油车还有5%-10%左右的怠速的损耗,而电车这个环节基本是为0的。除此之外,电车的能量回收能够提高能量利用15%~20%左右,所以哪怕汽油发电的转化率只有30%~40%,最终汽油发电再驱动汽车,也比汽油通过内燃机直接驱动汽车的里程明显要大很多。但是物理学并不决定一切电车是不是会淘汰油车,还要看生产技术基础设施配套以及大规模采用可能需要面对的难题。很不巧电能跟燃油来对比,燃油目前的优势只有能量密度更高,补能更加快捷。在其他方面包括能源传输环保都是电能更占优势的。电池技术现在已经能够预见固态电池的普及,安全能量密度补能的速度都将得到大幅度的提升。所以从多个维度来讲,燃油车的时代都是必然要说再见的。至于环保,我国发电量60%以上都还是火力发电,用电车未必就环保。但随着绿电比例的增大,电车就必然是更环保的。实际上能量利用率更高的这个特点就注定了它会更加环保。这个时候大多数人,可能就要讲电池的污染了。但是这个问题并不是无解的,篇幅的原因这个问题留在评论区我们再聊。周一次聊汽车。
曾几何时,源自上海、风靡全国的垃圾分类热潮,为何如今似乎归于沉寂?实则,这是一道

曾几何时,源自上海、风靡全国的垃圾分类热潮,为何如今似乎归于沉寂?实则,这是一道

曾几何时,源自上海、风靡全国的垃圾分类热潮,为何如今似乎归于沉寂?实则,这是一道本该由理工科逻辑清晰解答的课题,却误入文科思维的歧途,其难以维系,早已注定。此外,环境科学这一常被边缘化的领域,实则是地道的理工科范畴。从昔日“垃圾围城”的恐慌炒作,到当下“垃圾短缺”的戏剧性反转,这背后映射的是科技发展的日新月异,以及人文社科领域在认知上的滞后。忆往昔,钙钛矿材料初露锋芒时,质疑声四起,皆因含铅成分而被视为发展障碍。彼时,一位工业界先驱愤然回应:“实验室的诸位,何必越俎代庖?材料一旦问世,工业界自有良策应对。”垃圾分类,这一西方社会在技术瓶颈下的无奈之举,被盲目移植至中国,无疑是对工业化进程缺乏理解的文科式误读,加之“居民素质”等宏大叙事的渲染,其推行受阻,实属必然。简而言之,管理者试图以农业社会的旧有思维,应对工业化、城市化带来的新挑战,此路不通,显而易见。历史证明,人类社会的诸多问题,往往能在熊熊炉火中找到答案。若火候不足,便加大火力。昔日,人们担忧某些垃圾无法焚烧,或焚烧后产生有毒物质,故需分类处理。而今,我们已然醒悟,世间万物皆可燃,关键在于火候与密闭技术。至于二噁英等有毒副产物,只要控制缺氧环境,迅速分离重金属与气体,阻断其催化作用,其生成量便可大幅降低,随后以活性炭简单处理即可。此乃化学工业的智慧,路径万千,灵活变通,物质世界的多样性赋予了我们绕过障碍的无限可能。更有趣的是,垃圾混合焚烧竟能相得益彰,部分垃圾作为燃料,部分则充当助燃剂,实现了自给自足的内循环,垃圾分类因此显得多余而尴尬。至于焚烧后的废液处理,相较于填埋产生的渗滤液,其处理难度实则更低,因为废液处于可控容器内,而非自然土壤之中。因此,填埋方式亦逐渐退出历史舞台。归根结底,技术进步是推动社会问题解决的关键力量。那些以技术落后时代的困境为说辞者,实则是贩卖焦虑的骗子。若将此类问题与居民素质挂钩,更应提高警惕。还记得当年倡导的电梯“左行右立”吗?时过境迁,其合理性亦备受质疑。
当年风靡的垃圾分类,为何如今难见踪影?曾经,一场由上海率先发起、而后全国纷纷

当年风靡的垃圾分类,为何如今难见踪影?曾经,一场由上海率先发起、而后全国纷纷

当年风靡的垃圾分类,为何如今难见踪影?曾经,一场由上海率先发起、而后全国纷纷效仿的垃圾分类热潮,如同一阵旋风般席卷而来。那时候,街头巷尾都在讨论垃圾该怎么分类,社区里也设置了各种颜色的垃圾桶,大家都满怀热情地参与其中。可如今,这场热潮似乎渐渐冷却,垃圾分类在很多地方已难见往日的热闹景象,这究竟是为什么呢?其实,这背后隐藏着一个看似简单实则深刻的理工科问题,却被用文科那种相对抽象、宏观的思维方式去解决,最后搞不下去也就成了情理之中的事。在生化环材这四个常被提及的学科领域中,“环”(环境科学)一直是个容易被忽视的存在,但它可是纯正的理工科,有着严谨的科学逻辑和技术支撑。回溯当年,垃圾围城的报道铺天盖地,人们对垃圾处理问题忧心忡忡,仿佛城市即将被垃圾淹没。然而,时光流转,如今却出现了垃圾不够用的奇特景象。这一迥然不同的变化,折射出的是技术发展日新月异,而人文社会学科在认知上却有些跟不上节奏的矛盾。想当年钙钛矿材料刚起步的时候,很多人因为其中含有铅元素,就断言这种材料肯定发展不起来。当时有一位工业界的人士站出来怒怼:“你们这些整天坐在实验室里的人,管得那么宽干什么?先把材料做出来,工业界有的是办法帮你们处理后续问题。”这番话,其实也道出了垃圾分类推行过程中存在的一个问题。垃圾分类这种行为,在西方其实是技术力不足时候的一种被动选择,属于社会学的范畴。可当年,我们却把它照搬到了中国,这本质上就是一种不懂工业化的文科行为。再加上随之而来的所谓居民素质之类的宏大叙事,推行不下去也就成了必然的结果。说到底,这就是管理者试图用前农业时代的思维,去解决工业化和城市化之后出现的问题,这种思路从一开始就错得离谱。人类社会在发展过程中,总会遇到各种各样的问题,但事实证明,没有什么是烧炉子解决不了的。要是觉得一次解决不了,那就加大火力。就拿垃圾处理来说,当年大家觉得有的东西烧不了,有的东西烧了会有毒,所以才要分开来处理。可现在,随着技术的进步,我们终于搞明白了,其实没有什么东西是烧不了的,关键就看火力够不够大。而垃圾烧了之后有没有毒,也不再是单纯取决于垃圾本身,而是看密闭性好不好、产物分离强不强。以前,大家讨论最多的就是垃圾焚烧中会产生二噁英,这是一种极其难以处理的有毒物质。为了避免它的生成,只能靠垃圾分类,尽可能将含氯的物质事先隔离出去。可后来经过研究发现,只要在少氧环境下进行焚烧,再加上尽快将重金属固废和气体分离,阻断其作为催化剂的功能,二噁英的产量就可以大幅降低。这样一来,直接用活性炭进行后处理就可以了。这才是化学工业该有的样子,一条路走不通就走另一条路,物质的多样性决定了反应路径有无数条,绝大多数困难都能找到绕开的办法,没必要死磕一条道。更有趣的是,在实际操作中,人们发现垃圾混合烧的效果反而更好。有的垃圾正好能提供燃料,有的垃圾则能充当助燃剂,这样一来,还能减少外界补充,真正做到内循环。这么一看,垃圾分类就显得有些尴尬了,分了个寂寞。至于焚烧后渗滤的废液,其实处理起来比填埋产生的渗滤液还要容易。因为焚烧过程是在可控的容器中进行的,而不是像填埋那样在天然的土壤里,所以现在基本上也不搞填埋了。归根到底,技术进步才是解决绝大多数社会问题的关键。那些拿着技术落后时期的问题说事儿的人,本质上就是在靠贩卖焦虑来达到自己的目的。如果由此还上升到居民素质层面,那就更加要小心了。还记得当年推行电梯左行右立的事吗?当时也是各种宣传,说这是文明的表现,可后来才发现,这种做法对电梯的损耗很大,还存在安全隐患。所以,在面对各种社会现象和问题时,我们不能只凭表面现象或者一些陈旧的观点去判断,而要紧跟技术发展的步伐,用科学的思维和方法去解决。
环保又出新招,树林下不能露土,为防止扬尘对空气污染再立新功。六月十九日,有网友发

环保又出新招,树林下不能露土,为防止扬尘对空气污染再立新功。六月十九日,有网友发

环保又出新招,树林下不能露土,为防止扬尘对空气污染再立新功。六月十九日,有网友发视频称,河北某地。一片长势良好,排列整齐的小树林下,一群工人在树林下铺上整齐的塑料布,严严实实,绿色的塑料布就如绿色的小草一样,给人们的生活增添了许多赏心悦目的声彩。视频发布者称,头一次听说,树林下不能露土,没土这树木怎么长,也有评论区网友称,这是第九大奇迹。也有网友说,其实,树林下铺塑料布,对树木生长并没有多大影响,最多长的慢一点,时间长了大概率树木会慢慢枯萎,但为了蓝天白云,空气质量好,这点损失是必要的。也是值得的。虽然大部分人不太明白这种操作的意义和目的是什么,但存在既合理,能有这种事发生并实施,那么实施者一定会知道,至于绝大部分人看不懂不重要。(你认为他们这么干到底是为什么?)
“当场击毙!”湖南,男子出去倒垃圾时,突然冲出一条大狗,将他扑倒在地撕咬,男子虽

“当场击毙!”湖南,男子出去倒垃圾时,突然冲出一条大狗,将他扑倒在地撕咬,男子虽

“当场击毙!”湖南,男子出去倒垃圾时,突然冲出一条大狗,将他扑倒在地撕咬,男子虽然极力反抗,奈何这是一只比特犬(烈性犬),力气非常大,男子根本毫无招架之力,多亏好心人用棍子驱赶,民警赶来之后,直接将狗击毙,然而狗主人却很淡定:平时都拴着,不知道怎么挣脱了!可保安却说,他经常看到这只狗跑出来,狗主人也是知道的!狗主人顿时哑口无言。从视频中能看到,要不是好心人,估计男子已经凶多吉少了!胳膊和手、脚全是深可见骨的血窟窿,救护车拉走时人都快疼晕了。周围居民直摇头:“这条狼狗早就在街上乱窜,狗主人天天撒手不管。”民警到场后直接击毙恶犬,可医药费谁出成了大问题。男子女儿抹着眼泪说:“要不是好心大哥们拼命,我爸能不能保住命都难说。狗主人就轻飘飘一句‘绳子挣脱了’,哪有这么简单!”这事在网上吵翻了天,有网友说:“养烈性犬还散养,这不是故意害人吗?”确实,狼狗这类大型犬爆发力强、攻击性高,一旦失控就是致命威胁。这次要不是路人果断出手,后果不堪设想。但冷静想想,光靠路人见义勇为远远不够。现在不少人养狗全凭“我开心就好”,觉得自家狗“不咬人”就万事大吉。可动物习性哪能百分百预测?烈性犬本就该圈养或办理特殊证件,出门必须戴嘴套、牵狗绳。一些主人却把公共区域当自家后院,遛狗不牵绳、粪便不清理,甚至纵容宠物挑衅路人,这种“养狗缺德”行为早该治治了。《民法典》明确规定动物致人损害,主人要担责。要是明知是烈性犬还疏于管理,出了事不仅要赔医药费,严重的还得负刑事责任。可现实中,很多纠纷最后都变成“扯皮大战”,受害者耗时耗力维权,养犬人却装聋作哑,这无疑助长了不良风气。老话说“没有规矩不成方圆”,养狗不是私人小事,而是公共责任。希望每个养犬人都能记住:管好自家狗,就是守护他人命。别等悲剧发生才后悔,到那时,说再多“我家狗不咬人”都晚了。
就说全球变暖赖不上穷人!6月11日,浙江一位33岁女子家一年电费高达四十万人民币

就说全球变暖赖不上穷人!6月11日,浙江一位33岁女子家一年电费高达四十万人民币

就说全球变暖赖不上穷人!6月11日,浙江一位33岁女子家一年电费高达四十万人民币!她用亲身经历告诉你,真正的“碳排放大户”是怎样的存在。事情还得从一位浙江网友分享说起:自家一年电费四十万。这数字一出,网上顿时炸开了锅,质疑声此起彼伏。毕竟,就算别墅空调全年不歇,也难烧出这天文数字,面对猜测,女主人亲自出面,揭开了“无菌城堡”的秘密。原来,她患有严重哮喘,且对多种物质过敏,对空气质量的要求近乎苛刻,她的丈夫深爱妻子,斥资三百万,从国外为她量身定制了一整套全屋“气候系统”,目的就是给她完全舒适、健康的生活环境。这套气候系统远非普通新风可比,它不仅换气,更能根据主人的需求,精准调控室内的温度、湿度,甚至氧气含量。系统的风道管并非明装,而是悄悄埋藏在地下和天花板,遍布别墅每个角落,这意味着,即便是天花板、地砖的细小缝隙,甚至墙体本身,都在时刻进行空气交换。女主人曾说,哪怕有人在她面前抽烟,她也闻不到丝毫烟味,身处其中,几乎感觉不到风,也听不到噪音,却能呼吸到最纯净的空气。关键是,这套系统确实大大减少了她哮喘发作的频率,为了维持这种极致的舒适,系统全年365天、24小时运转,这才有了惊人的电费。起初,供电局也吓了一跳,特地打电话询问是否电表故障或漏电,电话解释后,工作人员还是上门仔细检查,确认一切正常,才不得不接受了这个“用电大户”的现实。当然,除了这套气候系统,家中的智能家居、高瓦数水晶灯、增压泵等,也都是电费账单的“贡献者”。这份电费账单被公之于众后,迅速掀起轩然大波,起初,多数人表示难以置信,随后便是“眼红”和质疑,甚至有人喊话反贪局,要求查查这钱的来路。毕竟,当普通人开空调还要盘算电费时,这户人家一年的电费,足够寻常百姓用上一辈子了,贫富差距之大,确实让人心里不是滋味。不过,这场围绕财富与嫉妒的议论,很快就转向了一个更深层的话题:在全球变暖的背景下,环保的责任究竟该谁来扛?有人认为,既然钱是合法所得,怎么消费是个人自由,就像富人买私人飞机、住豪宅一样,无可厚非。但更多人将矛头指向了环保:我们天天被教育要节约水电,可真正的“能耗大户”却置身事外,这公平吗?“全球变暖赖不上穷人”的说法也流行起来,大家觉得,普通人再怎么浪费,又能消耗多少资源?反倒是这些富裕阶层,他们不经意间的奢侈,就在以超乎想象的方式影响着环境。富裕阶层的隐形消耗确实惊人,一些豪宅泳池换一次水,就抵得上普通家庭一年的用水量;私人飞机飞一趟的碳排放,超过普通人一辈子开车的总和。这类高消费群体的能源消耗和碳排放,往往缺乏系统统计和有效监管,这就暴露出当前环保一个颇为尴尬的问题,环保宣传和社会压力更多地压在普通大众肩上,劝导大家节约。而对高能耗的奢侈生活方式,却缺少明确的限制和约束,于是形成了一种怪圈:普通人省吃俭用攒下的那点碳排放额度,还不够富豪们开一次派对、用一套豪华设施的消耗。所以,要真正走向有效的环保,明确责任是绕不开的坎,环保需要全社会努力,但也必须清晰界定不同群体的责任大小。信息来源:抖音个人账号-大叶子
做饭时看到了楼下捡垃圾的老人。没错,小车上都是她在这里捡的,有衣服,床单,拖

做饭时看到了楼下捡垃圾的老人。没错,小车上都是她在这里捡的,有衣服,床单,拖

做饭时看到了楼下捡垃圾的老人。没错,小车上都是她在这里捡的,有衣服,床单,拖鞋等等。让我想起来前几天堆满一屋子垃圾的老人,会不会就是她呢?上一次社区派出人手共同解决了楼道里的垃圾,但只要老人的想法做法不改变,再次堆满屋子最后破门而出是早晚的事。楼上楼下的邻居又要遭殃了。
我真是服了小区里捡垃圾的老人。今天在小区里,看见两个翻垃圾桶的老人正在拆除路

我真是服了小区里捡垃圾的老人。今天在小区里,看见两个翻垃圾桶的老人正在拆除路

我真是服了小区里捡垃圾的老人。今天在小区里,看见两个翻垃圾桶的老人正在拆除路边安装的灭蚊灯,我问他们在干什么,他们说这个东西没用,拆了它,我告诉他们这是灭蚊灯,黄色的东西容易吸引蚊子,是物业人员专门安装的,不要随便拆掉,他们疑惑的看着我,停下了双手,我离开后,不知道他们继续了没有。这些捡垃圾的老人太勤劳了,随时随地的在垃圾桶里翻腾着,你前脚刚扔的垃圾,他们后脚就翻腾了,速度快的很,整天在垃圾桶翻腾着,细菌那么多,也没见谁身体出状况。他们是见啥要啥,瓶子,纸箱子,只要能卖的都往回捡,有的老人手套都不戴,脏兮兮的,怎么吃东西啊!捡垃圾的人该捡的捡,不该捡的别搞破坏呀!好端端的灭蚊灯,就因为是塑料的,你就想拆下来当废品卖钱,太不让人喜欢了,想钱想疯了。
很多人拿车况好的老车报废换补贴,其实是吃了大亏了!例如,我今天花了4000元

很多人拿车况好的老车报废换补贴,其实是吃了大亏了!例如,我今天花了4000元

很多人拿车况好的老车报废换补贴,其实是吃了大亏了!例如,我今天花了4000元收到了一辆2011年的大众速腾,只跑了15万公里,没有修理发动机变速箱。这是开车容易的时候,车主不想报废。车主拿着车辆登记证(绿本)摇摇头说:这辆车去非洲开没问题,速腾的底盘很结实!他还给我看了国外的二手车网站。比如在孟加拉国,差不多的车可以卖到2.8万元,好的车卖到哈萨克斯坦的价格更高。听了他的介绍,脑子里只剩下一个问题:谁是傻子?车主显然知道市场。即使这辆车不跑三五年,也没什么问题。他不得不把它送到拆车厂,换几千块补贴。这不是劫富济穷,而是劫自己。更离谱的是,很多人真的是这么做的,好像补贴是天上掉下来的馅饼,接了就赚。其实不然你的发动机和底盘会掉下来,适当卖成废铝。有人说这叫环保,但如果你真的去山东那些拆车厂,你就会明白环保是副产品,指标只是需要。一堆车聚集在工厂里,把它们拆成废铁。没有人眨眼就问你是否接受拆下的变速箱。如果你知道市场,你就不会走这一步。同年有贩子收到大众朗逸直接出价1200元,转头卖给缅甸,一辆车的利润顶得上三口之家一年吃喝。中亚的客户也很挑剔。他们专注于保养记录齐全、没有浸泡过水的汽车,甚至富人直接飞往西宁购买。听说海关一个月出口了2000辆,都是挑出来的精品老车,能跑能开的,不是踩油门就喘不过气来的残兵败将。广东湛江港更热闹,周末船不休息,直接上车开走,像饺子一样倒出去。你必须说,这都是灰色的地带,而不是。人们只是改变了主意:既然你不想要这个,那么我就把它带到别人的地方,比砸碎它更划算。并非没有人质疑该政策正在打击非法交易。你看,北京和上海的年度检查确实很严格,废气排放可以考验博士后。但如果你看德国,旧车也可以挂历史车牌跑到街上,15年的排放宽限期,文化保护单位的待遇。相比之下,我们这里的旧车,生活就像屠宰羔羊,年龄必须平躺。那天,我陪着河南的一个朋友去了报废厂。他的三菱EVO和新车一样,甚至连脚胶都没有老化。结果,工作人员直接用工具砸碎了它。朋友憋了很久,说:哥哥,如果这辆车能卖到非洲,我女儿的学费就省了。你觉得我们能说什么?人们一个接一个地谈论环境保护和减排,但我们不能谈论它。但我们想要的是真实的生活。电动车不错,可以排队充电,换电池,怕下雨。每天都有很多事情绕着它转,最后还得背个电爹的绰号。你真的不妨开个老车,年检一次,跑停,修起来也不贵。不久前,南宁的一家二手车拍卖店开了个玩笑:一辆10年的卡罗拉直接拍摄了4300辆,越南人当场用现金取车。你为什么说我们自己人看不到这辆车的价值?当它被完全拆除时,我没有地方买它。问题来了,你准备报废的车,真的只值得补贴那点钱吗?
重磅!据《青海日报》2025年6月14日报道,青海省通报第三轮中央生态环境保护督

重磅!据《青海日报》2025年6月14日报道,青海省通报第三轮中央生态环境保护督

据《青海日报》2025年6月14日报道,青海省通报第三轮中央生态环境保护督察移交问题追责问责情况,青海有136人被追责问责,从厅长到州长等不同级别的官员都在列,这事儿可不小。生态环境保护是大事,像柴达木盆地盐湖资源开发...