世良情感网

红外监控视频显示，三枚伊朗导弹突破以色列拦截火力砸中以色列城市…海法。尽管以色列的铁穹飞起来了，但是跟无头苍蝇一样在乱飞。这鱿鱼做出袭击伊朗那一刻就应该知道要承担什么后果，果然鱿鱼跟着西方一样，都喜欢豪赌。

6月12日，广东阳江一美甲店主放出监控视频，视频里一个六十多岁的男子进店就要求“特殊服务”，被拒后居然还说可以加钱，而且磨磨蹭蹭不离开。当时看店的是店主妹妹，她还是头一回碰到这种事呢。店主说啊，这种人不是第一次...

这段监控视频引发全网愤怒！事发6月9日凌晨3点，浙江金华东阳某公寓一楼电梯厅，一名戴头盔的男子从背后突然抱起独行女子，强行按压在地实施猥亵。女生拼命挣扎才逃脱，而男子作案后迅速逃跑。好在东阳警方行动快速，案发48...

云南曲靖，女子发现房间里有异味，大门有一滩不明液体，打开监控视频，发现曾有一男子戴着帽子和口罩，拿着纸板竖起，小心翼翼的先把矿水瓶里的液体从纸板上倒进去室内，再把水壶里的水倒进去，不明液体在室内四散开。...

【#男孩奔跑致店员摔伤家长被判赔11万#】楼下超市开张第一天大酬宾，她高高兴兴带7岁儿子购物，竟惹来判赔11万余元的官司。广东惠州的赵女士认为法院判得太重了，自己要上诉。一段18秒监控视频显示：2024年4月26日晚上约7：50，超市货架上摆放着琳琅满目的商品，生鲜区则摆着辣椒、萝卜和藕等。一名身着黑色上衣的女营业员端着疑似有水的盆子从该区域向左拐，当她拐向左边后眼睛一直盯着左方。此时，一名身着红色T恤的小男孩与另一名小男孩在超市里奔跑追逐，当红衣小男孩从一通道拐角处转身往右跑时，女营业员刚好走到他身后，她突然摔倒在地面部朝下，手中盆子也摔了出去。男孩母亲赵女士介绍，事发超市就在自家楼下，是重新装修后开张第一天，当时超市搞大酬宾活动，晚饭后她独自带着儿子逛超市购物。她说，进入超市时儿子一直紧跟着她，随后不久，超市里来了一名与儿子同龄的同小区小伙伴，他俩平时都在一起玩耍，不知啥时两人在超市里追逐奔跑起来。“没过多久，儿子跑来告诉我说，有个女营业员摔倒了，自己没有碰到她。”赵女士称，儿子还说自己受到了惊吓，称那名女营业员是自己爬起来的。她介绍说，自己当时也没在意，买完东西就回家了。没想到过了一段时间，附近派出所民警突然敲开她家的门，“当时我们在上班，家里只有老人和小孩，民警说找我们有事，我丈夫下班后到派出所询问情况，得知当天那名女营业员认为是我儿子奔跑导致她摔倒的，超市报警求助，民警查看监控最终找到了我们。”赵女士回忆称，后来有一天，他们接到惠州市惠城区法院的传票，这才得知原来摔倒的女营业员谢某起诉了作为监护人的她和丈夫，还有超市。谢某在起诉状中称，她于2024年4月25日入职“好柿哆生活超市”，次日上班也就是工作第一天，被赵女士的儿子在超市奔跑时绊倒导致受伤，事后她前往医院检查初步诊断为左肱骨近端粉碎性骨折，还前往惠州市中心人民医院（仲恺院区）做手术并住院治疗。谢某请求判令该超市赔偿她因受伤产生的各项经济损失约18.58万元，庭审时她增加诉讼请求，即由超市和赵女士夫妇共同承担该案赔偿责任。起诉后，谢某就其伤残等级向法院申请鉴定，法院遂委托广东远大司法鉴定所进行鉴定，2024年9月9日出具司法鉴定意见书称，谢某构成10级伤残。惠州市惠城区法院审理认定，事发当天，原告谢某在该超市第一天工作，因7岁小孩在该超市奔跑玩耍致她摔倒受伤，事故发生时，谢某行走过程始终看向其左侧，该超市的工作人员亦未及时发现并加以劝阻。法院查明，事发后该超市已给谢某垫付9214元。法院确认谢某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计约19.28万元，其中伤残赔偿金约11.86万元，精神损害抚慰金10000元。法院称，因案外人在超市奔跑玩耍而致谢女士摔倒，案外人系未成年人，原告谢某据此诉请案外人的监护人承担侵权责任依法有据，超市作为经营者，应对经营场所人员尽到安全保障义务，根据视频监控显示，事发时并无相应工作人员对案外人的行为加以劝阻，亦未向该法院提交证据证明其已尽到安全保障义务，故原告谢某据此诉请超市承担侵权责任，依法有据，该法院根据各方过错程度，酌定由超市承担30%赔偿责任，由赵女士夫妇承担60%赔偿责任，谢某自行担责10%。2025年6月6日，惠州市惠城区法院一审宣判：赵女士夫妇向原告谢某支付11.57万元，超市支付4.86万元，驳回谢某的其他诉讼请求。赵女士对华商报大风新闻记者称，这个判决令他们感到意外，“我们不是逃避责任，我们承认有责，愿意承担10%以内的责任，这个判决判得实在太重了，目前我们正在聘请律师打算上诉。”华商报大风新闻记者黄平

和合承德网讯（记者王鑫）近日，记者获悉，根据相关规定，日前，我市组织开展了公共安全视频图像信息系统备案工作，已经启用的公共安全视频系统，应当在7月1日前办理完成备案。根据相关工作要求，在下列公共场所建设的公共安全...

据6月11日猫头鹰视频报道，浙江，一老板竟在公司女厕每个坑位装摄像头，正对女员工隐私部位和脸。...一家知名企业的高层管理人员，为了“监控员工表现”，竟然在女洗手间的每个蹲位下秘密安装了隐藏摄像头，角度极其恶劣，直指女...

在这个自诩法治的社会，居然还有人敢在监控之下、半夜时分，公然施暴，毫无底线！浙江东阳近日发生的一起案件，...令人震惊的是，此人竟在公寓这种公共空间、摄像头密布的电梯口实施猥亵，丝毫不顾后果，仿佛完全丧失理智与人性！...

“大快人心！”2022年11月，上海一男子在乘坐地铁时候，旁若无人的吃起了花生，还把花生壳扔的到处都是，旁边一位乘客看不下去了上前制止，谁知双方却爆发激烈的矛盾冲突，事后吃花生的男子把对方起诉到了法院，要求赔偿各项损失30000元？法院的判决真是大快人心！3万元索赔，法院判了：一分不赔！2022年11月上海地铁2号线那场闹剧，结局让人直呼解气。乘客陶某在车厢里大嚼花生，花生壳撒满座椅地板，白先生上前劝阻反被起诉“殴打致伤”，索赔医疗费、西装破损费、误工费整整3万元。魔幻剧情最终在法院镜头下现出原形——监控清晰显示，双方仅有拉扯衣领和推搡动作，所谓“头部背部遭殴打”纯属虚构；那部号称被摔碎的手机，民警现场测试能正常开机；而陶某提交的医疗单据，竟是事发数日后注射维生素的票据，和冲突毫无关联。上海铁路运输法院判决书甩出硬核逻辑：不文明行为挑衅公德，见义勇为必须撑腰！陶某触犯《上海市轨道交通乘客守则》两条铁规——车厢内饮食、乱扔果皮纸屑。白先生挺身制止非但无过，反而“值得褒扬”。这场荒唐诉讼以陶某全线溃败告终，网友刷屏“判得漂亮”背后，是公众对城市文明底线的高度共识。地铁空间里的“怒点”易燃易爆早有前科，就在2025年5月，18岁游客马某把脚翘在行李箱上堵住通道，乘客史某提醒竟遭多次踢踹，轨道警方果断行政处罚出手。南京地铁更上演过“跨站斗殴”奇观——两小伙因插队纠纷从安德门站开打，到中胜站下车继续抡伞互殴，最终一个眉角开裂、一个背部挫伤，赔了1000元才了事。北京地铁四惠站派出所数据揭露，日均3起纠纷中三分之一是女性互撕，抢座、推挤、占座成导火索，甚至有男子上海地铁打架怒拉紧急制动阀逼停列车。法律利剑悬空，为何不文明行为仍屡禁不止？核心卡在“执行缝隙”。《治安管理处罚法》明令扰乱公共交通可处拘留罚款，但具体到“车厢吃零食”“抢座”等行为，24个地铁城市中仅上海、武汉等少数城市明文禁止饮食。南京新规一度压制“韭菜盒子味”，仍有市民理直气壮：“不挤时为什么不能给孩子吃东西？”执法队员孟宪桐坦言，条例落地后违规虽减却难绝迹。司法判决正为公民勇气注入强心剂，上海法院驳回诬告索赔案传递明确信号：法律拒绝“谁闹谁有理”，更不纵容“反咬一口”。当北京女乘客撕衣至走光、武汉大妈为抢座扯开女孩内衣肩带时，围观者哄笑拍摄却无人制止的场景，暴露出公共责任的缺失。白先生们的“多管闲事”，恰恰是打破集体沉默的关键力量。城市文明进阶需要双重推力——法律精准打击+公民理直气壮。上海警方行政处罚踢人马某，南京调解插队斗殴赔偿，司法系统否定碰瓷索赔，三记组合拳划定底线：你可以忍不了他人花生壳砸脚，但必须忍得住摄像头下碰瓷的冲动。毕竟，法院监控镜头比手机拍摄更懂什么是真相。下一次遇见地铁剥花生、翘脚、抢座时，请记住白先生没赔出去的那3万元。社会公德从不活在标语里，它活在某个拽住不文明者衣领的瞬间，活在监控镜头记录推搡却未见殴打的帧率里，更活在法院判决书上那句“挺身而出，值得褒扬”。（信源《上海法治报》、上海市公安局轨交总队通报、《新闻晨报》、南京地铁执法数据及北京地铁纠纷统计、《上海一男子地铁上劝阻他人吃花生起争执，竟被索赔3万，结局舒适！》新民晚报）

监控视频显示小伙子推着自行车慢悠悠晃荡，脑袋跟拨浪鼓似的往后猛瞅—原来是个骑摩托的漂亮姑娘刚从他身边经过。这哥们儿眼睛粘在姑娘身上拔不下来，完全没注意自己正往大货车盲区里钻！眼瞅着货车右转弯，小伙子还抻着脖子...