世良情感网

标签: 盘古大模型

华为这次没再遮掩。直接承认盘古大模型里用了阿里的代码,版权标记也留着。

华为这次没再遮掩。直接承认盘古大模型里用了阿里的代码,版权标记也留着。

华为这次没再遮掩。直接承认盘古大模型里用了阿里的代码,版权标记也留着。7月13日的回应干脆利落:用了就是用了,开源协议写得明明白白。这态度,比之前某UP主删作者信息冒充自研的,体面多了。月初那会儿,GitHub上有人指出盘古和通义千问参数相似度0.927,还在代码里翻出阿里的版权声明。华为5日回应,说是参考开源实践,合规标注。没几天,员工自曝内部存在套壳续训,甚至洗水印。这场风波,把中国AI行业的开源边界问题全摊开了。技术圈和足球场没两样,转会借人都是常规操作。用开源不丢人,遮遮掩掩才难看。华为这次摊开说,反倒给行业打了个样。
华为这次没遮掩。7月5日,面对“盘古大模型用了阿里代码”的质疑,诺亚方舟实

华为这次没遮掩。7月5日,面对“盘古大模型用了阿里代码”的质疑,诺亚方舟实

7月5日,面对“盘古大模型用了阿里代码”的质疑,诺亚方舟实验室直接认了:引用了开源内容,但版权标得清清楚楚。几天前,有人扒出盘古Pro MoE的代码里嵌着“Copyright 2024 The Qwen team”的字样,参数指纹和阿里Qwen相似度...
华为“坦荡荡”做就做了,抄就抄了,盘古大模型就是抄了,又怎样?来自开源代码,

华为“坦荡荡”做就做了,抄就抄了,盘古大模型就是抄了,又怎样?来自开源代码,

华为“坦荡荡”,做就做了,抄...盘古大模型就是抄了,又怎样?来自开源代码,标注了、也写明白了,说清楚了, 就是有的人非要找毛病,挑刺、找吐槽, 结果盘古团队直接承认, 就是有这回事,但不是偷偷摸摸的,而是大大方方的!
华为的盘古大模型不止有气象AI大模型,还有其他的分类。这一次出现问题的是通用性大

华为的盘古大模型不止有气象AI大模型,还有其他的分类。这一次出现问题的是通用性大

华为的盘古大模型不止有气象AI大模型,还有其他的分类。这一次出现问题的是通用性大模型。当然,就因为这一点就说华为是抄袭显然是有失偏颇的,首先阿里的那个是开源了的,华为用了也没有删掉来源,就说明没啥问题。最关键的是...
华为盘古大模型借鉴阿里千问这事做得不够坦荡,开源产品本来就是可以用的,之前Dee

华为盘古大模型借鉴阿里千问这事做得不够坦荡,开源产品本来就是可以用的,之前Dee

华为盘古大模型借鉴阿里千问这事做得不够坦荡,开源产品本来就是可以用的,之前DeepSeek爆火之后,作为一个开源产品,腾讯、阿里、百度等国内科技公司也都跟进使用,但是大家都是大大方方承认DeepSeek做得好的地方,并且明确...
你发现没有?华为每次有大动作,总有神秘人跳出来泼脏水。盘古大模型刚开源4

你发现没有?华为每次有大动作,总有神秘人跳出来泼脏水。盘古大模型刚开源4

盘古大模型刚开源4天,一个"韩国学生"就发现抄袭了,紧接着,一个"内部员工"又爆料了。巧不巧?我就问一个问题:中国那么多大模型,为什么偏偏盯着盘古?阿里的通义千问没说话,一个韩国学生操什么心?这些人为什么不敢露面?...
自称内部员工爆出的盘古大模型抄袭事件最新回应“讨贼王云鹤檄文”太长太专业一般人

自称内部员工爆出的盘古大模型抄袭事件最新回应“讨贼王云鹤檄文”太长太专业一般人

自称内部员工爆出的盘古大模型抄袭事件最新回应“讨贼王云鹤檄文”,太长太专业一般人看不懂,我来总结一下(仅仅总结文章意思,不是我本人观点)。省流:确实用昇腾训练出了可以替代N卡的大模型,但是盘古模型提前发布了,...

沸沸扬扬的盘古大模型抄袭事件,其实很简单:引用了阿里开源资料,这本来是正常的,但

沸沸扬扬的盘古大模型抄袭事件,其实很简单:引用了阿里开源资料,这本来是正常的,但与自说的“全栈自研”不匹配。是什么就是什么,不要去狡辩,更不要去否认,甚至颠倒黑白,那就不好了。任何企业不可能在任何点上都遥遥领先...
近段时间攻击抹黑华为的火力有点猛啊![呲牙笑]疯狂造谣华为的盘古大模型是套壳的

近段时间攻击抹黑华为的火力有点猛啊![呲牙笑]疯狂造谣华为的盘古大模型是套壳的

疯狂造谣华为的盘古大模型是套壳的,不管华为如何澄清,不管事实不顾真相,只为黑而黑!看来境内境外某些势力确实急眼了,里应外合,非要置华为于死地!你们忘了一个事实,“杀不死你的,只会让你更加强大”!当初你们美国主子...

近段时间攻击抹黑华为的火力有点猛啊!疯狂造谣华为的盘古大模型是套壳的,不管华为

疯狂造谣华为的盘古大模型是套壳的,不管华为如何澄清,不管事实不顾真相,只为黑而黑!看来境内境外某些势力确实急眼了,里应外合,非要置华为于死地!你们忘了一个事实,“杀不死你的,只会让你更加强大”!当初你们美国主子...