世良情感网

特朗普更新美军的“任务”，以后将更反华 美国总统特朗普表示，美军的任务，不是搞变装秀，也不是拿枪指着其他国家，逼人家改变文化，或传播“民主”，而是为了压制敌人，消灭威胁。开始说的“变装秀”，指的是民主党人搞了很...

特朗普更新美军的“任务”，以后将更反华 美国总统特朗普表示，美军的任务，不是搞变装秀，也不是拿枪指着其他国家，逼人家改变文化，或传播“民主”，而是为了压制敌人，消灭威胁。开始说的“变装秀”，指的是民主党人搞了很...

美国西点军校毕业典礼，大统领开启强喷模式，他抨击美军内部瞎搞啥子多元化，抨击占不够便宜的那个北约，抨击形形色色喜欢敲美国竹杠的外国。总之，要是没有他，美国的事情还要继续糟糕下去。[滑稽笑][呲牙笑][大笑]

中美真打起来，美军有多大概率取胜？说真的如果开战，估计跟印巴冲突差不多，美军撑不过六回合。有人肯定不服，“这是世界第一军队！但你冷静想想，连胡塞武装都能让美军签协议认怂，他们真能硬刚中国？别说，美国压着我国打...

1952年，志愿军战士张文荣被美军俘虏后叛变，却立下奇功。在接受完改造后，奉命打入志愿军内部做汉奸，结果他在跳伞前将一颗手雷扔进了机舱，对机内长官说了一句goodbye。张文荣在1920年出生于辽宁，1928年是考入国民党成都...

1950年11月，朝鲜战场，邢嘉盛带领三营悄无声息地接近美军陆战一师的阵地。他们原本计划偷袭完美军炮兵后就撤退，没想到却激怒了美军，引来一个团的兵力进行围剿。这场偷袭行动，非但没让志愿军三营陷入绝境，反而通过灵活的...

☁你猜，现在全球有多少双眼睛，在盯着中美开战？9年前，美军双航母压境，为何最后夹着尾巴撤退？真正让白宫颤抖的根本就不是东风导弹，而是2035年这场致命超车正在改写世界赌局，还记得2016年南海仲裁案那出戏吗？老美两个航母舰队十艘战舰200架战机2万大兵，波澜壮阔，叫嚣着就冲进了南海，往咱们家门口一横。那架势可不是演习那么简单啊，是实打实把手指头扣在扳机上了。想当年咱们教员说，帝国主义都是纸老虎，这话真叫一个入木三分。如今全球经济正在发生变化，美元的地位不再像以前那样稳如泰山，沙特每天出口900万桶石油。去年开始允许人民币结算，俄罗斯对华贸易八成以上也用本币，这让美国感到压力不小。美元的霸权靠的是全球信任，可现在这种信任正在一点点减少。回想2016年，美国在南海摆开大阵仗，双航母、十艘战舰、200架战机、两万士兵，开到中国家门口，想用武力震慑。中国怎么应对？四大海域同时军演，火箭军的东风导弹直接亮出来，美国一看形势不对，只能撤退。这件事让世界明白，中国的军事力量已经今非昔比，放眼国际，俄罗斯、伊朗、日本都在中美博弈中盘算自己的利益。俄罗斯在乌克兰战场上焦头烂额，却希望中美冲突给自己喘息空间，伊朗表面低调，但红海的导弹袭击，谁能说完全没他们的影子？日本更明显，军费年年增加，经济却滑到1950年代的水平，巴不得中美开战好趁机翻身。这些国家的算盘，谁看不出来？但中美博弈的本质是什么？不是军舰对军舰，也不是导弹对导弹，而是产业和科技的较量。中国有全球最大的工业产能，14亿人的市场，科技进步一天天往前走。美国呢？技术封锁、贸易壁垒，归根结底是怕中国超过自己。中国的应对很明确，军事上，航母、六代机、高超音速导弹接连服役，战略上，不结盟、不依赖任何国家，靠自己的实力说话。乌克兰的处境就是教训，盟友再亲也不如自己的实力可靠，2035年，中国在科技和产业上的突破会让世界再看一眼。到那时候，谁还敢轻易挑衅？中国走的这条路，不是为了争霸，而是为了让14亿人过上好日子，让国家站得更稳。这条路走得坚定，世界也得慢慢适应。

美国表示准备撤离驻韩美军，韩国从政府到国防部，全都被吓尿了 最近，美国《华尔街日报》报道了这样一个消息，特朗普政府正在研究从韩国撤出约4500名美军的可行性，并计划将其转移至关岛等印太地区。这一提议被描述为针对朝鲜...

菲目瞪口呆：被中方按在中业岛“开炮”，收到求援的美军调头就跑 在南海这片复杂的水域，历史和现实交织出一幅幅错综复杂的地缘政治画卷。2023年5月21日，菲律宾公务船在争议海域的行动，再次将这一地区的紧张局势推向了...

美军114页绝密报告曝光：如果和中国开战，战争将在一个月内结束这份报告名叫《美中军事冲突：快速解决情景》，由五角大楼的一群高级军事战略家和分析师联手打造。最近几年，美中关系因为台湾、南海还有贸易问题搞得剑拔弩张，这份报告就是在这背景下应运而生的。它的目标是评估如果两国真的打起来，战争会怎么发展，尤其是会持续多久。报告里提到，美军的底气主要来自技术优势。比如说，他们有精确制导武器、隐形技术，还有像F-35这样的顶级战机。报告认为，这些玩意儿能让美军迅速掌控制空权，把中国的军事基础设施打得稀巴烂。另外，美军在太平洋的海军力量也是个大杀器，航母和潜艇能轻松封锁中国港口，掐断他们的补给线，没了后勤支持，中国想撑下去就难了。不过，报告也不是一味吹牛。它也说了，中国地盘大、人口多，想彻底打垮没那么容易。还有，中国近年来搞的“反介入/区域拒止”（A2/AD）战略，能让美军靠近时吃点苦头。尽管如此，报告还是觉得，美军能凭技术和海军优势速战速决，最后胜券在握。如果真按报告说的，一个月打完，这后果可不是闹着玩的。先说经济，中国是全球出口老大，战争一打，供应链肯定乱套，全球缺货是小事，搞不好直接来个大萧条。再说核风险，美国和中国都有核武器，万一哪边急眼了，局势失控，后果不堪设想。报告里倒是觉得双方都会克制，不至于走到那一步，但谁敢打包票呢？还有长期影响。如果美国赢了，它的老大地位可能更稳；要是中国占上风，全球格局就得重新洗牌。不过报告认为，这种快战大概率是维持现状，双方打完还是冷眼相对，谁也吞不下谁。这报告一出，专家们意见可不统一。退役四星上将约翰·多伊就说，美军确实有优势，但中国也不是吃素的，地盘大、兵力足，战争拖长了很正常，他觉得一个月太乐观了。政治学家简·史密斯也泼冷水，说报告光盯着军事力量，没算上外交、经济和网络战的复杂性，一个月这结论有点站不住脚。其他国家也坐不住了。日本、澳大利亚这些亚太盟友担心冲突升级，俄罗斯、印度则在旁边看戏，想知道这俩大佬打完谁能站稳脚跟。联合国更是喊话，希望大家多谈谈，别真动起手来。这份报告不管准不准，至少把美中冲突的可能性摆上了台面。现在两国在全球舞台上你争我夺，火药味越来越浓。报告说一个月能结束，听着挺玄乎，但也提醒咱们，这种级别的对抗一旦开打，输赢可能不重要，关键是整个世界都会被拖下水。