世良情感网

标签: 美国中央情报局

“普京阻止了美国肢解和掠夺俄罗斯”美国前中央情报局顾问:苏联解体后,美

“普京阻止了美国肢解和掠夺俄罗斯”美国前中央情报局顾问:苏联解体后,美

美国前中央情报局顾问:苏联解体后,美国指导俄罗斯如何将国家财富私有化,但普京上台后,把美国所有的“牌”都砸了… 美国前中情局顾问詹姆斯·里卡兹回顾了,苏联解体后那十年,用“狂野西部”来形容当时的俄罗斯:国家财富...
“美国优先?以色列优先!消息人士:前特朗普官员表示,中央情报局局长拉特

“美国优先?以色列优先!消息人士:前特朗普官员表示,中央情报局局长拉特

美国媒体《灰色地带》爆了个猛料,一位前特朗普政府高官透露:美国中央情报局(CIA)局长和美国中央司令部司令,被指控成了以色列情报机构摩萨德和军方的“政治工具”!爆料人表示,这两位高官给特朗普总统递过所谓“新情报”...
1992年,俄罗斯公开绝密档案,曝光了抗美援朝被掩藏42年的真相。原来抗美

1992年,俄罗斯公开绝密档案,曝光了抗美援朝被掩藏42年的真相。原来抗美

1992年,俄罗斯公开绝密档案,曝光了抗美援朝被掩藏42年的真相。原来抗美援朝还有这么一段久久不为人知的一段故事,上世纪90年代,一份苏联绝密档案被公开,揭开了掩盖42年的真相,当时究竟发生了什么?莫斯科国家档案馆的尘埃里,藏着1950年1月30日那份发皱的电报底稿。斯大林用红铅笔在电文末尾画了个潦草的十字,指示驻朝大使什特科夫:“立即安排金日成秘密访苏,关于统一问题,我已改变原有看法。”这份档案的解密,让历史学家第一次看清——朝鲜战争的导火索,并非偶然的边境摩擦,而是大国博弈中一次精心计算的冒险。1945年8月的雅尔塔会议记录显示,罗斯福与斯大林在鸡尾酒会上用铅笔在地图上划下北纬38度线时,旁边还标注着“临时托管期五年”。但苏联红军进入平壤的速度比美军登陆仁川快了整整三天,这三天的时间差,让北朝鲜的武器库多了三万支日式步枪——这些都是苏联从关东军战利品中“调剂”的。美国国家档案馆同期文件则记录:驻韩美军司令霍奇少将抱怨“苏联人把能搬走的都搬走了,留给我们的只有破铜烂铁”。1949年3月的克里姆林宫会谈纪要,详细记载了斯大林对金日成的警告:“你现在的坦克只有15辆,其中12辆是坏的,怎么打?”当时北朝鲜军队总兵力不足10万,而南朝鲜军队经美军训练后已达15万。但到了1950年4月,苏联武器援助清单突然加码:76.2毫米加农炮120门、T-34坦克150辆、Yak-9战斗机120架。这些装备足够武装三个满编师,档案里附带的运输记录显示,所有武器都通过夜间铁路运输,车厢外伪装成“农业机械”。中国方面的态度在解密档案中更为清晰。1950年5月,金日成派特使金一到北京,毛泽东在中南海的谈话记录被苏联驻京大使罗申秘密传回莫斯科:“我们的解放战争刚结束,东北边境防御还很薄弱。”当时中国人民解放军的主力部队正部署在华南,准备解放台湾,东北边防军直到7月才紧急组建,这与苏联档案中“中国最初持保留态度”的记载完全吻合。仁川登陆前的情报战细节更显惊心动魄。1950年9月10日,克格勃汉城站发回密电,称“美军舰在仁川港外异常集结,可能有大规模行动”,但这份情报被标注为“可信度较低”归档。而美国中央情报局同期截获的北朝鲜电报显示,金日成的总参谋部正忙着调配部队南下,对仁川方向仅部署了一个连的兵力——这个连的士兵甚至没有配备反坦克武器。1950年10月1日,金日成发给斯大林的求救电报原件上,有几处明显的泪痕晕染了字迹:“敌人已突破临津江防线,请求苏联直接出兵援助。”三天后,斯大林回电的解密档案揭开了一个关键细节:他在电文中建议“中国同志或许能提供帮助”,并特意注明“此事我已与毛泽东同志通过气”。但中国外交部解密的档案显示,当时毛泽东尚未收到任何正式请求,直到10月8日,金日成的特使朴宪永才带着亲笔信抵达北京。志愿军跨过鸭绿江的决策过程,在俄罗斯解密的周恩来与罗申会谈记录中得到补充。1950年10月13日,周恩来明确告知苏联大使:“我们的部队缺乏冬季装备,每个军平均只有30门榴弹炮,远不及美军一个师的火力。”作为回应,苏联档案记载:斯大林当天就下令“将西伯利亚军区的10万件棉衣、500门喀秋莎火箭炮调往中朝边境”,这些物资在11月25日第二次战役打响前,刚好送到志愿军手中。停战谈判期间的秘密交易同样令人唏嘘。1953年6月,苏联外交部档案记载:莫洛托夫与美国国务卿杜勒斯在日内瓦湖的游艇上达成默契——“允许南朝鲜保留美军基地,但苏联可在北朝鲜驻军至1955年”。这份协议的附件显示,双方还私下约定“不追究战争期间的物资损失赔偿”,这解释了为何板门店协定中没有提及任何战争赔款条款。解密档案中最令人动容的,是1952年斯大林批注的志愿军伤亡报告。当看到“长津湖战役冻伤减员超过战斗伤亡”时,他用红笔写下“立即调运5000吨防冻甘油”,旁边还画了个小小的感叹号。而美国陆军档案记载,同期美军第十军也因严寒损失了30%的战斗力,双方士兵在零下30度的雪地里,共享着同样的痛苦。参考来源:(京华周刊——《苏联空军朝战真相被掩40年》2011年第14期;军事历史——《秘密赴朝参战的苏联空军》1998年01期;文史博览——《美国为何掩盖苏联空军入朝作战》2010年06期)
美国国防部长和中央情报局局长,谁才是特朗普的背锅侠?当特朗普表示要调查是谁阻止

美国国防部长和中央情报局局长,谁才是特朗普的背锅侠?当特朗普表示要调查是谁阻止

美国国防部长和中央情报局局长,谁才是特朗普的背锅侠?当特朗普表示要调查是谁阻止援助乌克兰的时候,我就感觉到很好笑,他不但是典型的贼喊捉贼,还有可能让人给他背锅。当他宣布向乌克兰提供更多武器和支持的时候,你们看看...
美国中央情报局前局长布伦南与美国联邦调查局前局长科米被特朗普定义为:真正的坏人和

美国中央情报局前局长布伦南与美国联邦调查局前局长科米被特朗普定义为:真正的坏人和

美国中央情报局前局长布伦南与美国联邦调查局前局长科米被特朗普定义为:真正的坏人和不诚实的人。特朗普现在是金口玉言,说你是坏人就是坏人,不是坏人也是坏人。其实这就是出来混迟早要还的,这二人曾经对特朗普下死手,...
#CIA和FBI前局长受刑事调查##CIA和FBI前局长陷通俄门调查#【美中情

#CIA和FBI前局长受刑事调查##CIA和FBI前局长陷通俄门调查#【美中情

#CIA和FBI前局长受刑事调查##CIA和FBI前局长陷通俄门调查#【美中情局和联邦调查局前局长受到刑事调查】据美国媒体8日报道,美国联邦调查局目前正在对中央情报局前局长约翰·布伦南和联邦调查局前局长詹姆斯·科米展开刑事调查,两人均被指在针对“俄罗斯干涉美国2016年总统选举”的调查中发表不当言论,包括涉嫌向国会作虚假陈述。  福克斯新闻频道援引美国司法部消息来源报道说,针对布伦南和科米涉嫌不当行为的刑事调查正在进行中。中情局局长约翰·拉特克利夫已将有关布伦南的相关证据提交给联邦调查局局长卡什·帕特尔,以便进行可能的起诉。  目前布伦南和科米均未就此作出回应。  中情局和联邦调查局也没有对此发表评论。拉特克利夫此前曾发布一份报告,称情报部门对俄罗斯涉嫌干涉2016年大选的评估存在缺陷,其过程腐败且带有政治动机。  2016年,时任民主党籍国务卿希拉里·克林顿在总统选举中不敌共和党候选人特朗普。民主党人随后指认俄罗斯干预大选并与特朗普竞选团队勾连协作致希拉里落败。特朗普坚决否认。时任中央情报局局长布伦南和联邦调查局局长科米曾推动调查有关特朗普“通俄”嫌疑一事。特朗普就任总统后,于2017年解雇科米。相关调查后续由司法部任命的特别检察官米勒接手。米勒经过近两年调查后认定,没有证据显示特朗普团队与俄罗斯存在犯罪共谋。特朗普及其支持者一直不满科米和布伦南在上述调查中所扮角色。(新华社)
美中情局和FBI前局长接受刑事调查[doge][doge][doge]这算特朗普

美中情局和FBI前局长接受刑事调查[doge][doge][doge]这算特朗普

美中情局和FBI前局长接受刑事调查[doge][doge][doge]这算特朗普的秋后算账呢?热点观点美中情局和fbi前局长接受刑事调查​​​
留给间谍们的时间不多了美国中央情报局最近在中国公开招募间

留给间谍们的时间不多了美国中央情报局最近在中国公开招募间

美国中央情报局最近在中国公开招募间谍,试图在我们内部安插眼线,窃取国家机密。这种挑衅行为让人愤怒,国安部门可不会坐视不管。随着《反间谍法》的修订,国安的打击力度大幅提升,已经有多起间谍案被侦破,显示出国家安全的...
中情局前分析师:现在是结束俄乌冲突的时候了美国中央情报局前分析师雷·麦戈文在

中情局前分析师:现在是结束俄乌冲突的时候了美国中央情报局前分析师雷·麦戈文在

美国中央情报局前分析师雷·麦戈文在 YouTube 的 Judging Freedom 频道中表示,乌克兰正在走向衰落,而美国能做的最糟糕的事情就是给它不切实际的希望。麦戈文指出,乌克兰方面对北约峰会的结果非常不满。他解释称:“现在他们...
巴基斯坦已将核武库交由美国将军控制?据多家印媒报道,7月4日,前美国CIA“巴基

巴基斯坦已将核武库交由美国将军控制?据多家印媒报道,7月4日,前美国CIA“巴基

巴基斯坦已将核武库交由美国将军控制?据多家印媒报道,7月4日,前美国CIA“巴基斯坦反恐行动”负责人约翰·基里亚科爆料说:巴基斯坦军队高层透露,他们已经将核武库交给了一位美军高级将领控制,印度对此相当满意和放心,已经重新调整自身战略。因此,印巴冲突不会再陷入濒临核战争的情况。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”,留下您的精彩评论与大家一同探讨,感谢您的强烈支持!最近有不少印度媒体炒作,说巴基斯坦已经把自家的核武库“交给了美军将军管理”,还搬出前美国中情局高官约翰·基里亚科的说法,称自己是从巴基斯坦军方高层听来的内幕。这则爆料在网上引发了不少讨论,连印度方面都因此感到格外安心,认为南亚核风险大大降低。可细细一看,里面的疑点实在太多。首先,这位爆料人虽然的确是曾经参与过巴基斯坦方向的反恐行动,但他本人因为泄密丑闻在美国坐过牢,信誉早就备受质疑。而且他并没有拿出任何实锤证据,既没有巴基斯坦军方的文件,也没有美方官方的表态,所谓“消息”仅仅是个人的主观陈述。这样的“内幕”,说服力有多少,大家自己判断。再说巴基斯坦自己的表态。多年来,巴方外交部和军方都反复强调,国家的战略核武库一直由本国最高决策层掌控。巴基斯坦设有国家指挥局,成员包括总统、总理、军队高层,这个机构才是真正的核武指挥中枢。核武器存储和管理有严格的制度,弹头和运载工具分开存放,日常管理由战略计划部门负责,启动程序需要层层密码和多重授权。这样严密的体系,就是为了避免被个人或外部势力随意染指。实际上,美国虽然一直关注巴基斯坦核武安全问题,确实提供过安保培训、核安全设备等技术援助,但从未真正介入核武器的实际管理。美方历任高官,包括参谋长联席会议主席和国务卿,都曾公开表示相信巴方的核武管理安全可靠,并没有提出过“控制权交接”的说法。就连美国人自己,也明白把别国的核武库直接掌握在手里,几乎是不可能实现的事。巴基斯坦核武库的管理制度非常严密,采用“分散存放、分级授权”的原则。弹头与发射系统分开存储,所有操作必须经过国家指挥局多位高层一致同意才能进行。这种机制最大程度地防范了突发事件和外部干涉的风险。即使内部出现权力交接,也只是在巴基斯坦高层内部调整,并不会波及到外国势力。说到底,所谓“美军控制巴基斯坦核库”的说法根本站不住脚。这种论调只是部分媒体为了吸引眼球、制造地区紧张而故意夸大。巴基斯坦作为一个主权国家,怎么可能把自己的安危命脉交到外人手里?这既不符合现实,也违背了国家利益。印度方面借此调整战略,更像是一种自我安慰。核武器之于一个国家,是最核心的战略威慑。外界关于控制权的种种传闻,其实只是舆论炒作。真正决定核武控制权的,还是本国的军队和最高决策层。你们怎么看这件事呢?