世良情感网

标签: 美国军事

一旦中美开战,美国打掉中国北斗,导弹会不会变成无头苍蝇?现代战争没导航,就跟瞎子

一旦中美开战,美国打掉中国北斗,导弹会不会变成无头苍蝇?现代战争没导航,就跟瞎子

一旦中美开战,美国打掉中国北斗,导弹会不会变成无头苍蝇?现代战争没导航,就跟瞎子打仗没区别,但事实是美国敢打北斗主意,中国早有十套方案等着!三十年前的海湾战争中,美军轻而易举地关闭了GPS信号,伊拉克的导弹瞬间成了无头苍蝇,失去了方向。这一事件给中国军工敲响了警钟:在关键时刻,导航系统如果被人为切断,后果不堪设想。1994年启动北斗计划时,美国曾讥笑我们“搞不出原子钟”,但我们硬是将误差控制到300万年差1秒,甚至比GPS还要更精准。如今,35颗北斗卫星织成的天网覆盖全球,拥有中轨道、倾斜轨道、同步轨道三重布局。美国要动手?好,先算算得用多少反卫星导弹才能撕开这道防线。西昌卫星发射中心已经做过演练,即便是7颗卫星同时瘫痪,快舟火箭也能在24小时内完成补网,速度堪比外卖小哥送餐。更令人惊叹的是东风导弹,完全不畏惧卫星信号中断。它内部配备了激光陀螺仪,即便没有卫星信号,依然能精准打击篮球场大小的目标。2022年珠海航展上亮相的地形匹配制导系统更是让人瞠目结舌,导弹能通过山川河流作为“路标”,像老猎人一样摸黑进山,永远不迷路。至于反制手段,早在2007年,中国的SC-19反卫星导弹就让美国卫星心惊胆战。去年曝光的陆基激光武器更是出类拔萃,专门“致盲”美国侦察卫星,却没有留下任何证据。目前,北斗已为137个国家提供服务。如果真动手,全球航运都将陷入混乱,更别提中国手中握有1.1万亿美债作为筹码。这已经不仅仅是技术对抗,更是国力的全方位博弈。美国在盘算如何打击北斗时,必须清楚考虑三点:第一,中国的反卫星能力并非空口无凭,SC-19导弹三次试射全部命中。第二,GPS的民用依赖度高达78%,比北斗的45%脆弱得多。第三,量子导航实验室已取得成果,未来可能完全不依赖卫星进行导航。那些高喊“打掉北斗,中国就完了”的专家,大概不知道中国的094核潜艇靠惯性导航可以在深海中潜航长达90天。如果必须在断网一个月与国家安全之间做选择,你会选依赖手机导航,还是选择导弹的精准打击?
美国不参与以色列对伊朗的军事行动。据路透社6月12日报道,美国政府告诉以色列

美国不参与以色列对伊朗的军事行动。据路透社6月12日报道,美国政府告诉以色列

美国不参与以色列对伊朗的军事行动。据路透社6月12日报道,美国政府告诉以色列政府,美国不会直接参与以色列对伊朗的打击。美国在中东地区拥有众多的军事基地,在过去几十年一直对中东国家进行威慑,但现在情况不同了。伊朗...
美国不参与以色列对伊朗的军事行动。据路透社6月12日报道,美国政府告诉以色列政

美国不参与以色列对伊朗的军事行动。据路透社6月12日报道,美国政府告诉以色列政

美国不参与以色列对伊朗的军事行动。据路透社6月12日报道,美国政府告诉以色列政府,美国不会直接参与以色列对伊朗的打击。美国在中东地区拥有众多的军事基地,在过去几十年一直对中东国家进行威慑,但现在情况不同了。伊朗...
【又被耍了?前不久巴基斯坦采购35,陈虎就开始虎了吧唧认定:美国军事霸权主义

【又被耍了?前不久巴基斯坦采购35,陈虎就开始虎了吧唧认定:美国军事霸权主义

前不久巴基斯坦采购35,陈虎就开始虎了吧唧认定:美国军事霸权主义逐步崩塌。这次印尼却虚晃一枪,本以为采购歼10,转身就买了土耳其的“可汗”,这款战机的发动机来自美国16同款?看来又是转向欧盟体系?印尼、越南、新加坡、...
问:美俄战机哪家更强?Deepseek搜索回答如下如果更注重隐身性能、信息

问:美俄战机哪家更强?Deepseek搜索回答如下如果更注重隐身性能、信息

问:美俄战机哪家更强?Deepseek搜索回答如下如果更注重隐身性能、信息整合能力和多任务执行能力,美国的F-35可能是更好的选择;如果强调火力、机动性以及在空战中的灵活性,俄罗斯的苏-57则更具优势。而F-22则由于航程等参数的局限性,在现代作战环境中的综合优势相对减弱。
如果美国用上百架无人机攻击055,那055能生存下来么?就这么说吧,055的电子

如果美国用上百架无人机攻击055,那055能生存下来么?就这么说吧,055的电子

如果美国用上百架无人机攻击055,那055能生存下来么?就这么说吧,055的电子战能力,被低估的太狠了。要弄明白上百架无人机攻击055能不能讨到便宜,首先得打破一个认知误区——千万别拿普通军舰的标准去衡量055。这玩意儿从设计之初就不是个“安分守己”的驱逐舰,你说它是漂在海上的移动电子战堡垒都算保守了,人家压根就是把一整套立体化电子战体系搬到了甲板上,专门等着收拾那些靠电子信号吃饭的“小家伙”呢。先说无人机这玩意儿的软肋。不管多先进的无人机,只要不是完全靠惯性导航的傻导弹,就离不开跟后方的信号链接,也得靠自身雷达或者卫星导航定位。而055最绝的就是那个让美军都眼馋的综合射频系统,这东西就像把雷达、电子干扰机、通信天线全揉成了一个超级大脑。普通军舰的雷达和电子战设备是各干各的,好比一个人同时看电影听音乐还得打电话,难免手忙脚乱。但055的系统能把所有电子信号频段像切蛋糕一样分好,这边用有源相控阵雷达扫描空域,那边直接把干扰波顺着同一个频段砸过去,就跟打游戏时开了“全图干扰挂”似的,无人机刚从发射架上起飞,说不定就跟自家指挥中心断了线。您想想,美军要是放出上百架无人机搞蜂群战术,看着密密麻麻挺吓人,可这些小家伙飞起来全靠数据链互相联络,靠卫星信号定坐标,靠雷达波找目标。055这边不用急着开火,先把综合射频系统功率一调,朝着无人机群的通信频段来一波“电磁海啸”。啥概念呢?就好比你手机正打视频呢,突然掉进了一个全是电磁噪音的房间,信号直接卡成马赛克,无人机跟没头苍蝇似的在天上打转,别说锁定目标了,能保持队形不撞山就不错了。更狠的是,055的电子战系统还能玩“钓鱼”——模仿无人机的指挥信号发假指令,让一部分无人机误以为目标在别处,直接拐头往海里扎,这招在业内叫“有源欺骗”,专门治那些依赖数据链的智能弹药。要是碰上那种提前设定好航线的自杀式无人机,靠惯性导航硬冲呢?055也没闲着。它的雷达系统能同时追踪几百个目标,而且分辨率高到能分清无人机和飞鸟。这边电子干扰让一大半无人机迷了路,剩下的刚靠近,舰上的1130近防炮就跟开挂似的转起来了。这玩意儿一秒钟能吐几千发炮弹,形成密集弹幕,比游戏里的加特林还猛。还有红旗系列防空导弹,对付低空目标那叫一个准,无人机速度慢、机动性差,在导弹眼里就跟固定靶似的,一发导弹能收拾好几个。有人可能会说,美军要是玩“饱和攻击”,上百架无人机分不同高度、不同方向扑过来呢?别忘了,055的电子战能力是360度无死角的。它的天线阵列分布在舰体四周,就像给军舰套了个看不见的电磁防护罩,不管无人机从哪个方向来,一进入干扰范围就跟进了信号迷宫。举个不恰当的例子,普通军舰对付无人机群像拿筷子夹豆子,夹一个算一个;055对付无人机群就像拿笤帚扫豆子,先把大部分扫到一边,剩下的随便捡捡就行。还有个关键细节,055的电子战系统不是单打独斗,它能跟整个舰队联网。要是真有大规模无人机攻击,它能把周边几十公里内的电磁频谱信息实时共享给其他舰艇,相当于整个编队一起开干扰,形成一个超大号的“电磁禁区”。无人机飞进这片区域,就跟耗子掉进了捕鼠夹,信号被掐断、导航被误导、数据链被瘫痪,还没看见军舰影子呢,就先在天上自相残杀了——有的撞山,有的坠海,剩下的好不容易摸到近前,又撞上密集的防空火力网。可能有人会抬杠:无人机成本低,靠数量堆总能换点战果吧?咱算笔账,美军一架“弹簧刀”无人机造价好几万,上百架就是几百万美元,055上一枚近防炮炮弹成本才几百块,就算打1000发收拾50架无人机,成本上也血赚。再说了,无人机蜂群攻击最怕协同失效,055的电子战专门盯着它们的协同信号打,只要打断指挥机和无人机之间的联系,剩下的单机根本构不成威胁,跟散户炒股没庄家带节奏似的,乱成一锅粥。说到底,055的生存能力根本不是靠装甲厚度或者导弹数量堆出来的,而是靠超前的电子战思维。当别的军舰还在“看见目标-发射导弹”的传统模式里打转时,055已经提前在电磁战场上给无人机挖好了坑。
美国:将减少对乌克兰军事援助

美国:将减少对乌克兰军事援助

据乌克兰媒体《基辅独立报》(Kyiv Independent)报道,乌克兰政府官员称,美国减少对乌克兰的军事援助对乌克兰是“痛苦的”,这一举措可能会对全球秩序产生“可怕的后果”。当地时间10日,美国国防部长皮特·赫格塞思(Pete ...
马伟明猜中了,百亿核航母变成烂尾工程,军方给出最后的期限。中国教授竟然预言了美国

马伟明猜中了,百亿核航母变成烂尾工程,军方给出最后的期限。中国教授竟然预言了美国

马伟明猜中了,百亿核航母变成烂尾工程,军方给出最后的期限。中国教授竟然预言了美国福特级航母的未来,美国耗资百亿建造的核动力航母,最后却成了“烂尾工程”,这究竟是怎么一回事呢?百亿投资,竟成泡影?航空母舰,作为现代海战的核心力量,早已超越了单纯的作战平台,也是各国实力的认证!老美的“福特号”核动力航母是目前造价最高的军舰,整艘船从2005年开始建造,到2013年下水,再到2017年进行海试,总共花了将近12年,耗资高达130亿美元。按照美军当初的设想,“福特号”将成为全球最先进的航空母舰,不论是动力系统、舰载设备,还是整体战斗效率,都是一次彻底的升级。它最大的技术亮点,就是采用了核动力加“全舰电力推进”的组合,此外还首次引入了“电磁弹射系统”——这套设备本来被寄予厚望,认为可以替代传统蒸汽弹射,不但效率更高,起飞间隔更短,还能精准控制弹射力量,理论上能够大大提高舰载机起降效率,进而提升整舰的作战节奏和持续作战能力。但问题也正出在这个新系统上。电磁弹射系统在实际使用中频繁出故障,远远没有达到设计时的预期效果。理论上说,这套系统能连续完成几百次甚至上千次弹射,但实际测试中,弹射不到200次,就容易出现故障。而且一旦出问题,维修周期长,所需的人力和技术也复杂,往往一修就是几天,严重影响训练和任务安排。根据美国国防部后来的评估报告,电弹系统的实际故障率是设计时预估的20多倍,属于严重“拖后腿”的技术短板。因为这一核心问题迟迟无法彻底解决,“福特号”虽然早在2013年就已经下水,但迟迟未能真正形成战斗力,直到2022年才正式展开首次部署,而且期间也几次推迟。其实早在“福特号”还处于设计和建造初期,中国的电磁技术专家马伟明院士就已经对这类激进的技术整合提出过看法。那时候马伟明在接受采访时就直言不讳地指出,美国这一套做法“太激进了”——还没完全成熟的多项关键技术,都被一次性塞进同一艘航母上,表面上看是一次划时代的技术飞跃,实则埋下了很多隐患。他认为,把这么多尚未经过实战验证的系统一起应用到一艘现役战舰上,是一个高风险的决定,研发周期、调试难度、配套系统匹配等都很容易出问题。而一旦核心系统哪怕出一点故障,就可能拖垮整艘舰的作战效能,甚至让整船变成“漂在海上的试验平台”。他当时就用一句大白话说:“这事搞不好,最后就是个大麻烦,说不定还成了‘半拉子工程’。”这些话在当时并没有引起太多关注,但几年后“福特号”频繁出问题、迟迟无法正式服役的现实,如今回头看,马伟明当初的判断确实是有远见的,不是为了唱衰,而是从工程和系统集成的角度出发,提出了合理的技术判断。毕竟,装备升级不只是“上新”,更要考虑能否稳定运行、真正形成战斗力。另一边回看中国的航母发展历程,虽起步坎坷,却每一步都走得异常扎实。中国的航母发展之路,其实起步并不早,最初是从一艘外国“废船”开始的。1998年,中国从乌克兰购入了一艘未完工的前苏联航母——“瓦良格”号。当时这艘船只是一副空壳,没有动力系统,也没有武器设备,甚至拖回来时还连船名都没改。外界普遍不看好,觉得中国不可能把这艘老旧、半拉子的航母真正用起来。但中国并没有放弃。科研人员花了大量时间对其进行摸底评估,再从零开始,一点点改造、完善,不仅安装了国产动力系统,还根据中国的使用需求进行了大幅改进。整个改造过程持续了近十年,直到2012年,才正式以“辽宁舰”之名加入中国海军。“辽宁舰”的服役不仅是个象征意义上的突破,更为中国后续航母设计和舰载机使用积累了大量实战经验,比如舰载机起降、人员训练、舰队编组等方面,都是从这艘船开始摸索的。在“辽宁舰”的基础上,中国没有停步,而是很快推进了完全自主设计建造的第一艘国产航母“山东舰”。“山东舰”在2019年服役,不再是“翻新旧船”,而是真正意义上中国人自己造的航母。从外形结构、动力系统到内部布局,都做了诸多优化,更适合中国海军的实际使用。接着中国第三艘航母、也是第一艘采用电磁弹射的航母——003型“福建舰”正式下水。这标志着中国在航母技术上从“追赶”进入了“并跑”甚至在部分技术上尝试“领跑”。从“瓦良格”到“辽宁舰”,再到“山东舰”与“福建舰”,中国的航母之路一步一个脚印,走得并不轻松,但确实扎实。这一系列发展也体现了中国在大型舰艇设计、系统集成、舰载机运用等多个方面的整体进步。未来,中国还可能继续推进更大吨位、更高技术的航母平台。参考资料:世界航母之“最”:最烧钱的“杰拉尔德·福特”号——环球网
【不明白】巴基斯坦要购买歼-35,怎么能说明美国军事霸权主义崩塌?巴基斯坦能

【不明白】巴基斯坦要购买歼-35,怎么能说明美国军事霸权主义崩塌?巴基斯坦能

巴基斯坦要购买歼-35,怎么能说明美国军事霸权主义崩塌?巴基斯坦能有如此魅力?能够证明美国军事霸权主义?是不是巴基斯坦开了一个好头,接下来都要购买35?单凭一个小国家购买,也不能说明美国军事霸权主义崩塌?国内大咖...
美国智库公开表示“假如中美开战,中国不能击沉美国航母!美国智库公开挑衅中国,如果

美国智库公开表示“假如中美开战,中国不能击沉美国航母!美国智库公开挑衅中国,如果

美国智库公开表示“假如中美开战,中国不能击沉美国航母!美国智库公开挑衅中国,如果中美开战,美国航母被中国击沉,那么美军将会对中国内部实行打击,这是什么强盗逻辑?东风-21D射程超过1500公里,能从内陆直接打到南海,误差只有几十米。2020年那次演习,东风-26从青海发射,横跨2800公里命中南海移动靶船,速度超过10马赫,普通防空系统连它的影子都抓不住。这导弹还能中途变轨,宙斯盾系统就算长了八只眼睛,也跟不上它的风骚走位。美国海军学会的报告都承认,东风-21D能让航母挨一下就彻底歇菜。美国航母的防御系统,吹得神乎其神的宙斯盾系统,其实就是个“纸老虎”,它的标准-6导弹拦截范围也就300公里,可东风-26从4000公里外就开始“点名”了,宙斯盾连导弹的尾气都闻不着。反舰弹道导弹是从高空俯冲攻击,而宙斯盾练了几十年的“金钟罩”都是针对水平面飞来的导弹,这就好比拿菜刀挡子弹,根本不在一个维度上。美国兰德智库自己都承认,航母面对中国的导弹雨,生存概率低得可怜。按这逻辑,当年越南蛙人炸沉美国“卡德”号航母,美国咋没把河内炸平?两伊战争时伊拉克导弹打伤美国军舰,美国咋只敢要赔偿?说白了,美国在没吃到大亏时,根本不敢跟大国全面开战。就像邻居家的恶犬,平时叫得凶,但你真抄起棍子,它立马夹着尾巴跑。中国的反介入体系可不是吃素的,火箭军的导弹、海军的航母编队、空军的歼-20,再加上电子战和信息压制,早就织成了一张天罗地网。今年的台海演习,解放军直接模拟了对台岛关键目标的“外科手术式打击”,连美国在日本的军事基地都在东风-26的射程之内。美国要是敢动手,先不说能不能打赢,光是在东亚的那些“火药桶”基地,就得变成中国导弹的活靶子。还有美国的核威慑,听起来吓人,实则是把双刃剑,中国的核力量虽然规模不如美国,但“东风快递”的威名可不是吹的,真到了鱼死网破的时候,美国本土也得掂量掂量后果。冷战时期美苏都不敢直接开战,就是因为知道核战争没有赢家。现在中美都是核大国,谁先按下核按钮,谁就是全人类的罪人。美国智库这报告就是耍嘴皮子搞心理战,想拿“航母威胁”唬住咱们别动手。但别忘了,咱们中国人啥时候怕过威胁?抗美援朝时飞机坦克都靠缴获,照样把联合国军赶回三八线;对印自卫反击战在缺氧高原上,用铁锹刺刀硬扛住了对方的美式装备,哪一仗不是在绝境里拼出了硬骨头精神?现在都2025年了,中国航母都能电磁弹射了,东风导弹能绕着地球追着目标打,还拿老黄历那套来吓唬人,简直是拿着算盘算错了时代账。美国要是真敢把航母开进南海挑衅,那就准备好接受“航母沉底,霸权崩塌”的结局吧。在绝对实力面前,任何强盗逻辑都是纸糊的盾牌。