世良情感网

【白宫发言人称洪灾是天意，美国政府并没有错】 综合媒体消息，美国白宫发言人卡罗琳·莱维特在回答记者关于美国政府在半夜向得克萨斯州民众发布洪灾信息时表示，美国已经发布洪水警报，政府在这方面做的没有问题。莱维特表示...

据《纽约时报》7月7日报道，美国政府通过“大而美”法案后，中国并未作出批评，这一态度让外界感到颇为费解。美媒分析称，中国没有公开反对，一方面是不愿激怒华盛顿，另一方面则是认为该法案可能反而会对美国自身发展构成拖累...

美国政府欠了一屁股债，这事儿可大了！想象一下，你有个随便刷的信用卡，不用还钱，是不是爽歪歪？美国政府就是这么干的，几十年了，换了好几个总统，都在拼命刷卡，根本停不下来！克林顿、小布什、奥巴马，再到特朗普和拜登，...

支持方向美国政府表达了乐观态度，认为将F-35战斗机出售给印度，不仅能带来可观的经济利益，未来如果印度使用F-35击落巴基斯坦的歼-10CE，还能为美制装备赢得声誉，实现“双赢”。但反对方则有完全不同的看法。他们担心，印度...

美国媒体报道说，特朗普政府以保护国家安全为由，已经将一批亚裔和拉丁裔犯罪分子驱逐到了非洲的南苏丹，这些罪犯分别来自古巴、墨西哥、老挝、缅甸、苏丹和越南，此前他们被关押在美国在吉布提的军事基地。南苏丹一开始也不...

美国没有资格向中国开战，美国政府很清楚，如果向中国开战，美国将瞬间沦为三流国家连二流国家都排不上，可能你以为这是在说大话，其实不然，因为中美战争的结局必然是两败俱伤。先说经济，中美要是开战，第一刀砍的就是供应链...

如果利率比国会预算办公室（CongressionalBudgetOffice）目前的预测低一个百分点，美国政府在十年内可以节省约3.5万亿美元的债务偿付成本—这与刚刚通过国会的“大而美法案”预计同期将增加的联邦预算赤字数额相差无几。...

巴基斯坦已将核武库交由美国将军控制？据多家印媒报道，7月4日，前美国CIA“巴基斯坦反恐行动”负责人约翰·基里亚科爆料说：巴基斯坦军队高层透露，他们已经将核武库交给了一位美军高级将领控制，印度对此相当满意和放心，已经重新调整自身战略。因此，印巴冲突不会再陷入濒临核战争的情况。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！最近有不少印度媒体炒作，说巴基斯坦已经把自家的核武库“交给了美军将军管理”，还搬出前美国中情局高官约翰·基里亚科的说法，称自己是从巴基斯坦军方高层听来的内幕。这则爆料在网上引发了不少讨论，连印度方面都因此感到格外安心，认为南亚核风险大大降低。可细细一看，里面的疑点实在太多。首先，这位爆料人虽然的确是曾经参与过巴基斯坦方向的反恐行动，但他本人因为泄密丑闻在美国坐过牢，信誉早就备受质疑。而且他并没有拿出任何实锤证据，既没有巴基斯坦军方的文件，也没有美方官方的表态，所谓“消息”仅仅是个人的主观陈述。这样的“内幕”，说服力有多少，大家自己判断。再说巴基斯坦自己的表态。多年来，巴方外交部和军方都反复强调，国家的战略核武库一直由本国最高决策层掌控。巴基斯坦设有国家指挥局，成员包括总统、总理、军队高层，这个机构才是真正的核武指挥中枢。核武器存储和管理有严格的制度，弹头和运载工具分开存放，日常管理由战略计划部门负责，启动程序需要层层密码和多重授权。这样严密的体系，就是为了避免被个人或外部势力随意染指。实际上，美国虽然一直关注巴基斯坦核武安全问题，确实提供过安保培训、核安全设备等技术援助，但从未真正介入核武器的实际管理。美方历任高官，包括参谋长联席会议主席和国务卿，都曾公开表示相信巴方的核武管理安全可靠，并没有提出过“控制权交接”的说法。就连美国人自己，也明白把别国的核武库直接掌握在手里，几乎是不可能实现的事。巴基斯坦核武库的管理制度非常严密，采用“分散存放、分级授权”的原则。弹头与发射系统分开存储，所有操作必须经过国家指挥局多位高层一致同意才能进行。这种机制最大程度地防范了突发事件和外部干涉的风险。即使内部出现权力交接，也只是在巴基斯坦高层内部调整，并不会波及到外国势力。说到底，所谓“美军控制巴基斯坦核库”的说法根本站不住脚。这种论调只是部分媒体为了吸引眼球、制造地区紧张而故意夸大。巴基斯坦作为一个主权国家，怎么可能把自己的安危命脉交到外人手里？这既不符合现实，也违背了国家利益。印度方面借此调整战略，更像是一种自我安慰。核武器之于一个国家，是最核心的战略威慑。外界关于控制权的种种传闻，其实只是舆论炒作。真正决定核武控制权的，还是本国的军队和最高决策层。你们怎么看这件事呢？

特朗普闯关成功后，不到24小时，马斯克建立新党，83岁拜登出山！2025年7月4日，特朗普在独立日这天签署了“美国经济复兴与安全法案”，简称“大而美”法案。这是他第二任期的重头戏，核心内容包括企业税率降到15%、国防预算猛增20%、新能源补贴砍掉一半，还有医疗补助大幅缩水。特朗普的目标很明确：通过减税和军费扩张，让美国经济和国际地位再上一层楼。法案一出，支持者欢呼雀跃，认为这能刺激企业投资，拉动就业。美国商会的数据显示，减税可能在未来5年为企业节省近2万亿美元。可反对的声音也不小，尤其是新能源和医疗领域的削减。环保组织警告，这会让美国在气候变化问题上倒退10年；医保专家则担心，低收入群体的医疗保障会进一步恶化。据国会预算办公室估算，这法案10年内会让联邦赤字多出3.3万亿，债务问题成了绕不过的坎。就在特朗普签字的第二天，7月5日，马斯克在X平台扔下重磅消息：成立“美国党”，要参加2026年中期选举。他直言不讳地说，这新党是为了对抗“大而美”法案的“疯狂支出”，主打技术创新、减少政府干预和控制债务。马斯克还喊出了口号：“让美国抓住21世纪的机会！”其实，马斯克早有政治苗头。2022年买下Twitter后，他就频频发表政治言论。2025年6月，他在X上搞了个民调，问大家支不支持一个代表“中间80%”的新党，结果80%的人点了赞。他还计划在中期选举中抢几个参议院和众议院席位，想做两党之间的“关键少数”。不过，美国的两党格局不是那么好撼动的。历史上，像罗斯福的进步党都铩羽而归。马斯克有钱有势没错，他在2024年大选里就扔了2.77亿支持特朗普和共和党，但新党能不能站稳脚跟，还得看选民买不买账。同一天，83岁的拜登在特拉华州自宅开了记者会，宣布重返政坛。他说，特朗普的政策正在分裂国家，他得站出来收拾局面。据传，拜登还拉到了欧盟几个国家的支持，想借国际声势给民主党加码。拜登2024年输了大选后，本来打算退隐，可这次特朗普和马斯克的动作让民主党急了眼。党内觉得，拜登的资历和人脉能稳住阵脚，尤其是在中期选举前。但83岁的高龄摆在那，健康问题成了硬伤。记者会上，他走路慢吞吞，偶尔还得靠人扶一把，外界免不了嘀咕：他真扛得住吗？这三件事凑一块，美国政治算是彻底热闹起来了。特朗普的法案主打经济和安全，但债务和不平等的隐患让它备受争议。马斯克的“美国党”带着科技资本杀入，想用创新理念撬动传统格局，可成功的路不好走。拜登则是老将出马，想靠经验稳住局面，但体力跟不上野心。这三股力量的碰撞，反映了美国社会的撕裂。经济上，有人要减税刺激，有人担心债务失控；科技上，马斯克想用新思路破局，可传统政治不吃这套；选民层面，大家对两党早有不满，可新选项能不能服众还是未知数。特朗普的法案能不能兑现承诺，得看未来几年的经济数据。如果增长强劲，他的支持率还能再涨；要是赤字失控，反对声会更大。马斯克的新党听着新鲜，但美国选民历来保守，2026年能拿几个席位真不好说。拜登的重返听着励志，可健康问题随时可能拖后腿。更关键的是，这三人的博弈会怎么影响普通人。减税可能让大公司赚翻，但普通工薪阶层未必有感；新能源补贴砍了，电车价格涨了，开车成本会不会更高；医保缩水，低收入家庭怎么办？这些问题，才是大家最关心的。

来自英国金融时报的消息说，当前的美国政府，政策极其不稳定，整个国家按照美国总统的情绪进行治理，已经到了一种失控边缘。英国媒体强调，与美国正好相反的是，中国的政策非常稳健，这样的环境吸引了更多的海外投资，也助推了...