世良情感网

新加坡联合早报昨天（7月29日）报道：“美国科技巨头苹果将更多iPhone手机组装线转移到印度之后，印度已超越中国，成为美国智能手机市场的最大来源国。”苹果为啥要把生产线往印度搬呢？主要是想分散风险。这些年中美贸易摩擦不断，美国时不时就对中国产品加征关税，苹果在中国生产的iPhone出口到美国，成本跟着涨了不少。印度那边呢，政府一直在搞“印度制造”计划，给了不少优惠政策，像税收减免、土地支持这些，就是想吸引苹果这样的大公司去投资。印度还有个优势，劳动力成本比中国低，虽然工人效率没那么高，但架不住人多便宜。另外，印度市场本身也挺大的，苹果把厂子建在这儿，既能降低生产成本，又能就近开拓市场，看起来是个一举两得的事儿。可苹果这一步棋走得并不顺利。先说中国这边，中国一直是苹果重要的生产基地，以前美国市场上大部分iPhone都是中国生产的。现在苹果把生产线转移到印度，中国的制造业肯定受影响。那些给苹果代工的工厂，订单少了，工人就业就成问题。中国消费者对苹果的态度也有变化，以前大家觉得苹果手机高端、有面子，现在华为等本土品牌崛起，产品性能和苹果差不多，价格还更实惠，不少消费者就转投国产品牌了。再加上苹果把生产线搬走，有人觉得苹果不重视中国市场了，这种情绪也影响了苹果的销量。2024年的数据显示，苹果在中国的市场份额下降了不少，销量同比下滑，这和生产线转移不能说没关系。再说美国那边，特朗普一直嚷嚷着要制造业回流，让美国企业把厂子搬回国内。苹果把生产线转移到印度，没听特朗普的话，特朗普当然不高兴。他公开批评苹果，说库克这是在“背叛”美国，还威胁要对从印度进口的iPhone加征25%的关税。虽然美国后来豁免了智能手机的“对等关税”，但特朗普的态度很明确，他希望苹果把产能转回美国，而不是去印度。苹果这么做，等于没给特朗普面子，政治上的风险不小。而且，美国消费者对印度产的iPhone也有疑虑，担心质量不如中国产的。有报道说，印度工厂的良率比中国低10%左右，初期生产的iPhone存在不少质量问题，像主板有指纹、摄像头进灰这些，这对苹果的品牌形象是个打击。印度这边呢，虽然成了美国市场最大的来源国，但自身也有不少问题。印度的基础设施不行，物流效率低，工厂生产出来的iPhone运到美国，得花不少时间和成本。技术工人也短缺，印度工人的技能水平和中国工人没法比，培训又需要时间，这就导致生产效率不高。另外，印度的零部件供应链不完善，像摄像模组、OLED面板这些核心部件，还得从中国、韩国进口，印度自己生产不了。这就意味着，印度所谓的“印度制造”，其实只是组装环节在印度，大部分零部件还是依赖进口，利润大头让别的国家赚走了，印度自己只能赚点辛苦钱。苹果在印度的生产也遇到了不少挑战。刚开始的时候，产能上不去，高端机型还得在中国生产。比如iPhone15Pro系列，印度工厂根本搞不定，只能由中国工厂负责。而且，印度工厂的良率低，初期生产的iPhone有不少次品，苹果不得不花更多时间和成本去检测和返工。这不仅增加了成本，还影响了交货时间，让美国市场的供应不稳定。还有，印度政府的政策也不太稳定，今天给优惠，明天可能就变卦了，这让苹果在印度的投资充满不确定性。从长远来看，苹果把生产线转移到印度，可能是一步险棋。虽然短期内降低了成本，分散了风险，但印度的问题不是一天两天能解决的。基础设施、工人技能、供应链这些问题，都需要时间和大量投资才能改善。要是印度的生产一直不稳定，苹果可能还得把部分产能转回中国，到时候两边的成本都会增加。而且，中国市场对苹果太重要了，要是因为生产线转移让中国消费者彻底寒了心，苹果的损失可就大了。苹果把iPhone组装线转移到印度，虽然是出于成本和风险的考虑，但这一步走得并不高明。既让中国市场有意见，影响了销量和品牌形象，又没让特朗普满意，还面临着印度各种问题的挑战。库克现在算是两头受气，里外不是人。未来苹果能不能在印度站稳脚跟，还得看印度能不能把基础设施、供应链这些问题解决好，也得看中国市场对苹果的态度会不会有变化。要是处理不好，苹果可能会陷入更被动的局面。

美代表作妖，再提南海仲裁案，傅聪批美搬弄是非、挑拨离间！昨晚，新加坡《联合早报》报道:“当地时间7月22日联合国安理会辩论会上，中方代表傅聪批美在南海问题上罔顾史实、搬弄是非，指其未加入《联合国海洋法公约》却自居‘法官’，还派舰机搞侦察、闯领海，傅聪重申中国对南海主权有充分依据，不接受2016年仲裁案裁决，强调中国与东盟共同维护了南海稳定，航行自由无虞。”“法官”没执照，还爱当搅屎棍？美代表又在南海问题上作妖了！自家没加入《联合国海洋法公约》，却拿着过期仲裁裁决当尚方宝剑，冒充正义大使，对着南海国家指手画脚，对中国污蔑诽谤，活脱脱像一个没考驾照还敢上高速飙车的路怒症患者。美国一边派舰机闯领海搞侦察，一边喊着“维护航行自由”，这操作堪比小偷进邻居家翻窗，还振振有词说“帮你检查门窗安全”，傅聪一句话戳穿：谁在南海搞胁迫霸凌，谁想搅乱地区，明眼人心知肚明！建议美国先把“会员卡”办了，再学学中国的处世之道！没执照的“法官”乱断案，只会沦为国际版笑话，而且中国也不会一直惯着！

根据新加坡联合早报报道：中方已于2025年7月18日向李嘉诚的长和集团及美国的贝莱德集团发出最后通牒，如果对方拒绝中远集团收购长江和记集团名下的40多个港口，中方也将要全面阻止李嘉诚的长江和记集团出售巴拿马运河港口事宜。没有国，哪有家，只有有强大和稳定的国家支持，企业才能走的更远，企业才能获得源源不断的利润，在国家和民族需要的时候，企业家应该义无反顾的支持，况且国家的收购也是在同样的价格基础上公平竞争。要知道，世界上的最繁忙最重要的三条运河分别是巴拿马运河、苏伊士运河、马六甲海峡，足以见得巴拿马运河的重要性，如果这些港口由我们的企业控制，对于国家的战略安全是至关重要的。该亮剑的时候就要亮剑，而有些人可能是跪久了，似乎不愿意站起来，也不敢站起来了，如果一个企业家没有了立场，忘记了自己的国家，只顾及到自己所获得的利益，谁又能去尊重一个连自己国家对不支持的企业家呢。历史书很厚，有人流芳百世，有人遗臭万年，有人虽然穷困潦倒却能够被人铭记，因为他们为国家做出了贡献，有国才有家，企业家是有国界的，无论怎样也改变不了身体里流淌的炎黄子孙的血液。

内塔尼亚胡食物中毒《联合早报》报道，7月20日，以色列总理内塔尼亚胡办公室对外发布，内塔尼亚胡因食物中毒，目前正在康复中，接下来的三天将在家休息，同时继续履行职责。食物中毒？不可思议，引发猜疑；看来以色列对一国之首的安全工作做的很不到位。不出意外，善于玩电脑的特朗普又该在其社交平台上发文表示慰问，不知道伊朗、哈马斯、胡塞武装、真主党会不会发来慰问电！

最后通牒。7月18日，新加坡《联合早报》披露：中方已正式通知美国贝莱德集团，以及超人父子的地中海航运和长和集团，如果中方的跨国公司中远集团，无法参与收购长江和记集团出售巴拿马运河港口案，中方将坚决阻止其名下40多座港口的出售计划。目前，中方还没有给出肯定的说法。不过，《联合早报》的消息基本准确。如果最终消息被凿实，起码说明了两个问题：一是中方在最后关头，彻底下决心了。这个意思除了已经对超人父子已极尽失望之外，还表明在国家层面，决不允许国家战略利益受到挑战。二是超人父子执意这么做，说明已经宁愿头破血流，也要一条道走到黑。

联合早报今天报道：“中国外交部长王毅与德国外长瓦德富尔共同会见记者时强调，稀土不会成为中欧之间的问题。”这一表态具有重要意义，体现了中国的外交智慧与合作诚意。王毅指出，对军民两用物项实施必要管制是各国行使主权，也是应尽国际义务，中方政策符合国际惯例，有利于维护世界和平稳定。这表明中国实施稀土出口管制是基于自身主权和国际责任，是合理合法的行为，而非针对特定国家或地区，为澄清国际上一些不实言论提供了有力回应。同时，王毅还强调，只要遵守出口管制规定并履行必要程序，欧洲企业的正常需求将得到保障，中方主管部门还为欧洲企业设立了“快速通道”。这显示了中国在维护自身合理权益的同时，充分考虑到欧洲企业的利益，致力于为中欧经贸合作创造良好条件，体现了中国推动中欧合作的积极态度和务实举措。此外，王毅称有人故意在中欧之间炒作此事是别有用心。当前，部分势力试图将经贸问题泛安全化，唱衰中欧关系，王毅的发言有助于戳破这些不实炒作，为中欧关系发展营造良好舆论环境，也为双方基于平等、互利、共赢原则开展合作奠定了基础。今年是中欧建交50周年，在这一关键节点，王毅的表态为中欧关系稳定发展注入了信心。它向国际社会表明，中欧作为全面战略伙伴，虽存在一些分歧，但完全可以通过沟通协商妥善解决，合作与共赢才是中欧关系的主流。

【#金正恩为阵亡援俄士兵举行告别仪式#】据新加坡《联合早报》网站7月1日报道，朝鲜官方媒体播出了最高领导人金正恩为棺木覆盖国旗的画面，似乎是为援俄作战阵亡的士兵举行告别仪式。朝鲜国营电视台6月30日播放了前一天在平壤举行的朝俄文艺晚会。期间，舞台背景屏幕播放了一系列照片，显示一排共六具棺木，而金正恩俯身在其中一具棺木前，为其盖上国旗，并轻抚棺木，神情哀伤。报道称，画面中还出现朝鲜和俄罗斯士兵挥舞国旗，旗帜上用朝鲜语写着爱国口号。金正恩在晚会上看到这一幕时似乎深受触动，也有许多观众拭泪。据朝中社报道，这场演出获得热烈反响，凸显“两国军民之间用鲜血铸就的友谊纽带和真诚的国际义务”。报道还称，29日举行的这场文艺晚会是朝俄全面战略伙伴关系条约签署一周年的纪念活动之一，俄罗斯文化部长率团访问朝鲜，并与金正恩一同出席这场晚会。

花旗将在中国裁减3500个技术岗联合早报2025-06-0521:18花旗集团将在中国裁减约3500个技术岗位，作为其全球精简举措的一部分。这家美国金融服务机构同时重申，致力于在中国提供金融服务。据彭博社报道，花旗在声明中说，其上海和大连解决方案中心预计将在第四季度初完成裁员。部分岗位将转移至其他中心，以支持花旗的全球网络。花旗拒绝透露中国地区的员工人数。花旗称全资拥有的花旗银行（中国）有限公司将不受影响，并补充说花旗将继续投资该部门，以支持在华企业和机构客户。花旗正尝试精简业务、提高盈利能力，以便与竞争对手展开更激烈的竞争。花旗去年制定的目标是到明年底减少2万个工作岗位。花旗日本、北亚和澳大利亚及银行业务负责人吕埃特（MarcLuet）在一份声明中说：“我们致力于服务中国的企业和机构客户，支持他们的跨境银行业务需求，同时支持我们国际网络中在中国开展业务的客户。”他说，花旗正寻求在中国设立一家独资证券期货公司。

泰国空军正式宣布采购“鹰狮”战斗机，歼-10C还是落选了。据新加坡联合早报最新报道称，泰国空军正式决定采购瑞典生产制造的“鹰狮”E/F战斗机，泰国内阁也已经批准了首批购买4架“鹰狮”E/F战斗机的资金，未来泰国空军大约会购买12-14架的“鹰狮”E/F战斗机。泰国空军最近拍板决定，从瑞典买一批全新的“鹰狮”E/F战斗机，这事儿算是定了调。泰国内阁连买头四架的钱都批了，后面估计还要接着买，总数大概在12到14架。消息一出，不少人好奇，为啥泰国没选呼声也挺高的歼-10C，或者美国使劲推销的F-16V，偏偏挑了瑞典货？这背后不是一拍脑袋的决定，而是泰国空军仔细掂量了自家钱包、手头家伙什儿，还有国际上的复杂关系后，选的一条最稳妥的路。首先，家里有粮，心里不慌。泰国空军仓库里，早就摆着11架老款的“鹰狮”C/D型战斗机了。这可不是小事。飞机这玩意儿金贵，维护保养、训练体系、后勤保障，都是一整套极其复杂的系统，烧钱又费劲。打个比方，你家里已经有一套瑞典“鹰狮”的专用工具箱、维修手册，连飞行员都熟悉怎么开它、怎么修它。这时候再买个新牌子，哪怕性能再好，也等于得把整个车库、工具、甚至技工都换一遍，成本蹭蹭往上涨。而继续买“鹰狮”E/F，就像给家里同品牌的车升级换代，大部分零件通用，修车师傅不用重新培训，飞行员上手也快，省心又省钱。泰国空军之前用老“鹰狮”表现不错，评价也挺高，这更坚定了他们“一条道走到黑”的决心——既然用着顺手，何必另起炉灶？其次，账本上的数字，才是最硬的道理。表面看，“鹰狮”E/F一架大概8000万美元，比美国最新的F-16V（得上亿）便宜，但比歼-10C（约6000万）又贵点。但买飞机不是菜市场买白菜，光看单价会被坑惨。真正的开销大头在后面几十年的维护保养、零件更换、系统升级、人员训练上。歼-10C确实是个好飞机，但要让它在泰国空军手里发挥出全部本事，光买飞机本身远远不够。它需要配套的预警机在天上指挥，需要特定的空空导弹、防空导弹，需要一整套的数据链和作战系统来互联互通，还得建立全新的训练中心和后勤保障体系。这就好比买了个顶级游戏主机，结果发现还得配专用显示器、手柄、甚至改造家里的电路才能玩爽。这笔庞大的“配套费”砸下去，对泰国这样军费有限的国家来说，压力山大，很可能变成吞金兽。反观“鹰狮”E/F，因为和泰国现役的C/D型同宗同源，大部分后勤体系、训练设施都能共用，升级换代平滑过渡，长期算下来，总成本反而更划算，性价比优势就凸显出来了。瑞典人做生意也灵活，知道泰国担心后续维护，特意强调部分零件在英国生产，而且已经搞定了英国政府和供应商的支持，保证售后服务跟得上，这无疑给泰国吃了颗定心丸。最后，也是最重要的，泰国得在几个大国中间走好钢丝。国际军火买卖，从来不只是性能和价格的问题，背后是大国角力的影子。泰国夹在中美之间，两边都不想得罪，也得罪不起。它一开始其实最想要美国的F-35隐身战机，结果美国捂得严实，技术转让卡得死，泰国只能退而求其次。后来美国又热情推销F-16V，泰国要是真买了，等于在防务上和美国绑得更紧。但泰国显然不想把鸡蛋全放一个篮子里，过度依赖美国不符合它的利益。那么，如果跳过美国货，直接买歼-10C呢？风险更大。泰国没选美国F-16V，华盛顿那边可能已经有点不痛快了，要是再放弃同为西方阵营的瑞典“鹰狮”，转头选择东方大国的战机，这在美国眼里，恐怕会被解读为明显的“选边站”，后果难料。美国的手段多得很，经济制裁、施压，泰国这小身板扛起来够呛。所以，选择瑞典的“鹰狮”，就成了一个精妙的平衡术：既没买美国货，避免了深度捆绑；也没买东方大国的战机，不会过度刺激美国；同时还能向世界展示泰国在军购上的独立自主，实现武器来源多元化。这步棋，走得相当谨慎。说到底，泰国空军选“鹰狮”E/F，不是什么性能碾压或者一时冲动，而是基于现实条件的最优解。家里有现成的“鹰狮”家底，继续投入成本最低；全寿命算下来，瑞典货的账单更让人安心；最关键的是，在这个大国竞争越来越激烈的年头，买瑞典飞机，让泰国能在中美之间维持一种微妙的平衡，小心翼翼地护住自己的国家利益。这就像在雷区里跳舞，一步踏错代价高昂。泰国用这笔军购告诉世界，小国生存不易，精打细算和左右逢源，缺一不可。

新加坡联合早报今天（6月1日）报道：“美国总统特朗普指责中国‘彻底违反’两国达成的关税协议，还称要与中国谈话，以寻求解决方案。据悉，美方认为中国在履行解除稀土出口限制的条款方面进展缓慢，对此非常不满，而美方的最新表态令人担忧中美贸易紧张关系可能再升级。”