航母 - 世良情感网

俄罗斯《消息报》报道，俄专家呼吁要有航母，还提议引进歼-35和空警-60

2025-07-20 14:11 梦幻星辰织梦人

俄罗斯《消息报》报道，俄专家呼吁要有航母，还提议引进歼-35和空警-600。俄军工委员会协会成员曾透露，建造新航母首舰预估要435亿人民币，俄海军共需3艘。其实俄罗斯关于航母的讨论一直很激烈。“库兹涅佐夫”号命运坎坷，从...

如果澳大利亚对我们的055型驱逐舰开火，后果会怎么样？到时候055恐怕都来不及等

2025-07-20 10:59 罗普娱记

如果澳大利亚对我们的055型驱逐舰开火，后果会怎么样？到时候055恐怕都来不及等到中国海军的支援，但别误会，我不是说055会在支援来之前被消灭，而是澳大利亚海军在055面前，根本就撑不到那时候。055艘驱逐舰满载排水量1.2万多吨，比澳大利亚最大的霍巴特级驱逐舰（7000吨）整整大了一圈。更关键的是它的火力——112个垂直发射单元，每个单元能装四枚导弹，总共能塞进去400多枚各种导弹。这相当于把一个导弹库搬到了海上，而且导弹种类齐全，反舰、防空、反潜样样精通。尤其是鹰击-21高超音速反舰导弹，射程能达到1500到2000公里，速度超过10马赫，澳大利亚海军现有的防御系统根本拦不住。澳大利亚海军最拿得出手的霍巴特级驱逐舰，虽然装了美国的宙斯盾系统，但垂发单元只有48个，而且主要装填的是射程130公里的鱼叉反舰导弹和射程167公里的标准-2防空导弹。更要命的是，澳大利亚海军总共只有17艘水面舰艇，总垂发单元208个，看似数量不少，但分散到每艘船上就显得寒酸了。要是跟055单挑，霍巴特级连发射导弹的机会都没有，就会被055的“导弹雨”淹没。有人可能会说，澳大利亚不是还有空军吗？没错，他们有70多架F-18战斗机，还买了几架F-35。但这些飞机挂载的空射鱼叉导弹射程只有70公里，得冒着被055防空系统击落的风险，飞到离05很近的地方才能发射。而055的防空系统配备了海红旗-9B远程防空导弹（射程400公里）、1130近防炮（射速每分钟8000-10000发）和红旗-10近防导弹（拦截距离9公里），形成了从远到近的五层防御网。2025年2月，中国海军的遵义舰（055型）带着两艘护卫舰，直接开到了澳大利亚东海岸附近，在悉尼外海150海里处进行实弹射击。澳大利亚国防部急得团团转，又是发声明又是解释，但就是不敢轻举妄动。因为055的导弹射程已经覆盖了澳大利亚70%的经济命脉，随便打几发就能让他们损失惨重。更绝的是，演习用的炮弹还是用澳大利亚出口的铁矿石造的，这就相当于“用你的石头砸你的脚”，澳大利亚连抗议的底气都没有。还有更狠的。055的双波段雷达系统就像一双“千里眼”，能同时跟踪数百个目标，探测距离超过150公里。而澳大利亚的霍巴特级用的还是2005年的老雷达，探测距离和精度都差得远。有人可能会问，如果澳大利亚真的开火了，055能撑多久？答案是：根本不需要撑。055的112个垂发单元，一轮齐射就能让澳大利亚海军的主力舰艇基本失去战斗力。就算澳大利亚空军紧急起飞战机，歼-20战斗机从美济礁起飞，30分钟内就能赶到澳大利亚上空，几十架甚至上百架歼-20组成的编队，能把澳大利亚的F-35和F-18打得找不着北。别忘了，中国还有山东舰航母和071、075型登陆舰，一旦战事升级，直接可以实施登陆作战，澳大利亚那漫长的海岸线根本守不住。虽然澳大利亚加入了AUKUS联盟，想靠美国的核潜艇撑腰，但首艇要到2040年才能服役，远水解不了近渴。而且中国的093攻击型核潜艇已经在南太平洋转悠了，澳大利亚薄弱的反潜能力根本应付不了。至于美国的B-1B轰炸机，维护成本高得离谱，澳大利亚根本买不起，就算买了也得依赖美国的C4ISR体系，实战中根本指望不上。说白了，澳大利亚海军就是“纸老虎”，别看平时跟着美国咋咋呼呼，真要动起手来，连055的第一轮攻击都扛不住。055的火力、防御、雷达系统都是全球顶尖水平，而澳大利亚海军的装备要么老旧，要么数量不足，完全不在一个档次上。要是真打起来，澳大利亚的军舰还没来得及发射导弹，就会被055的高超音速导弹击沉；他们的飞机还没靠近，就会被055的防空系统击落。到时候，澳大利亚恐怕连求饶的机会都没有，只能眼睁睁看着自己的海军被全歼。所以，澳大利亚要是真敢对055开火，那就是“厕所里点灯——找死”。055根本不需要等支援，单枪匹马就能把澳大利亚海军收拾得服服帖帖。

不要叫嚣击沉美航母了！别说一发导弹打沉，就连近身都很难做到！这东西不是随便炸就沉

2025-07-20 08:40 芸霄记史

不要叫嚣击沉美航母了！别说一发导弹打沉，就连近身都很难做到！这东西不是随便炸就沉的。航母在海上很强，代表一个国家的军事力量。想弄沉它？很难！它自身很结实，还带一群护卫，导弹靠近都难活到下一秒。现实中，它的防御很强，挑战它特别难。2005年，美军把一艘退役的“美国号”航母拖到海上，拆掉了所有动力和武器系统，让它变成一个不会动、不会还手的纯靶子。即便是这样，美军动用了包括炸弹、鱼雷、反舰导弹在内的各种常规武器，对着它足足轰炸了25天，最后还是靠在船体内部引爆了4吨炸药，才把它送入海底。连一个没有反抗能力的空壳子都这么难对付，更何况是动力全开、武器完备的现役航母？航母之所以难打，不光是自身结构坚固，更关键的是它从不单独行动。一艘航母出海，必然伴随着一个庞大的战斗群，包括数艘装备着“宙斯盾”系统的驱逐舰或巡洋舰，以及核潜艇等。这个战斗群共同构建起一个纵深极大的三层防御体系，任何想攻击航母的企图，都必须面对这个体系的层层拦截。第一层是远程防空区，依靠空中预警机和远程雷达，这个防御圈可以覆盖航母周围数百公里的范围。一旦发现有威胁目标，航母上的舰载战斗机就会立刻升空，在远距离上进行拦截，力求将威胁消灭在萌芽状态。如果有的导弹凭借速度或隐身性能突破了第一道防线，那么它将面临第二层，也就是由“宙斯盾”舰组成的中程防空网。这些军舰装备的防空导弹，构成了航母身边的核心火力屏障，能够同时应对多个目标，进行高效拦截。即使有极少数导弹侥幸闯过了前两关，还有最后一道防线——近程防御系统。无论是我们熟知的1130近防炮，还是美国的“密集阵”，它们都能在最后几秒钟内泼洒出密集的金属弹幕，将漏网之鱼彻底撕碎。同时，强大的电子战系统也会全程进行干扰，让来袭导弹变成“无头苍蝇”。面对这样严密的防御，想用一枚导弹就击沉航母，无异于痴人说梦，但这并不意味着我们拿它毫无办法。在真实的作战考量中，我们追求的并非是物理上的“击沉”，而是战术上的“瘫痪”。航母的核心战斗力在于其舰载机，而舰载机的起降完全依赖于飞行甲板。只要能够有效损伤其飞行甲板、弹射器或阻拦索，这艘航母就将失去最主要的作战能力，沦为一座无法发挥作用的海上平台。要实现这一目标，就需要运用饱和式攻击战术，防御系统再强，其处理能力也有上限。当我们的东风-21D、东风-26等具备高超音速突防能力的反舰弹道导弹，从不同方向、以对手无法预测的弹道同时发起攻击时，航母战斗群的防御系统就会被瞬间压垮。在数十枚甚至更多导弹的猛烈冲击下，总会有导弹能够突破拦截，精准命中航母的关键部位。一旦被命中，航母的甲板、舰岛、动力系统都可能遭到重创。如果击中了弹药库并引发殉爆，那么将其彻底击沉也并非不可能。因此，我们说某型武器“具备击沉航母的能力”，指的正是通过这种饱和式打击战术，使其具备瘫痪甚至摧毁航母的潜力。这是一种基于体系对抗的自信，而非网络上那种轻率的叫嚣，我们有能力挑战霸权，但我们更需要保持清醒和理智。