世良情感网

标签: 芯片

5299,一度被说贵;3865,现在却变成了“狠”。vivoX200

5299,一度被说贵;3865,现在却变成了“狠”。vivoX200

5299,一度被说贵;3865,现在却变成了“狠”。vivoX200Pro降价了,幅度高达1434元。但重点不是降了多少钱,而是——它原本就值。天玑9400芯片,3nm工艺,全大核跑出300万分,别说日常用,就是原神高画质都能压得住。屏,是6.78英寸全等深四曲屏,视觉炸裂,握持顺滑。蔡司大师色彩调教,显示不偏不腻,比你桌上的显示器还真实。影像是核心,是灵魂。1/1.28英寸LYT-818主摄配蔡司镀膜,夜晚橘黄色光污染拍出来都清清楚楚。更绝的是2亿像素潜望长焦——20倍微距,100倍数码,配上CIPA防抖,直接把长焦拍照做到“望远镜级别”。别管你人在哪,按下快门就能拉近两公里外的风吹草动。然后是续航:6000mAh蓝海电池,90W快充,30W无线充。它不是一天一充,而是亮屏6小时依旧稳。旗舰里,能有它这种电力堆料的,不多。你还觉得它贵?用X200Pro当旗舰,不是“降价才值得买”,是“它从发布就该是那个挡位最强的”。降价?只是帮你顺手打破心里那道“预算自尊线”。下一台手机,也许不是等等等来的,而是降到位的狠角色砸进来的。
鸿蒙5.1来了,可这次落下的,不只是老旗舰。最近的129MB系统补丁,被不少

鸿蒙5.1来了,可这次落下的,不只是老旗舰。最近的129MB系统补丁,被不少

鸿蒙5.1来了,可这次落下的,不只是老旗舰。最近的129MB系统补丁,被不少人当成鸿蒙5.1的“预告片”。Mate60、Pura70、nova14纷纷上车,名单一排,场面热闹。但老一代的Mate30、Mate40非Pro版本……直接缺席。没通知。没解释。更没未来。客服的答复是:芯片版本太多、适配成本高。说得听上去合理,但背后的意思更扎心——老用户,不配享受新鸿蒙。是的,你没坏,也没人来修。你性能还行,也没资格进步。说到底,这不是一次技术抛弃,而是生态战略加速清场。华为不再维系一批旧旗舰的系统生命,只因它们无法承接“鸿蒙Next”和“全端协同”的大旗。所以,那些以为自己还能“等等更新”的Mate老用户,这一波是真的要接受——鸿蒙5.1的门槛不在硬件,而在未来的价值判断。红包签到、App会员,是心意;不给升级,是态度。而这129MB的小补丁,终究更像一张“入场券”——提醒你,是时候上车下一个华为时代了。
华为虽然卖掉荣耀得到了1000亿,但是代价也是很大的。一是为自己增加一个竞争对手

华为虽然卖掉荣耀得到了1000亿,但是代价也是很大的。一是为自己增加一个竞争对手

华为虽然卖掉荣耀得到了1000亿,但是代价也是很大的。一是为自己增加一个竞争对手,二是以至于到现在还有很多人以为荣耀是华为的子公司。荣耀跟华为已经没有关系了。我支持华为的原因是,华为有自研的鸿蒙5系统,还有自研的麒麟芯片,鸿蒙5不兼容安卓软件,是真正的国产手机系统。麒麟芯片虽然不知道是谁生产的,但肯定不是台积电生产的,麒麟芯片是真正的国产芯片,台积电使用的是美国的技术,所以不能帮华为生产芯片。说实话,我能理解华为手机的销售策略,但我不认可这种做,。华为的高端机对标的是苹果手机,中端机对标国产手机。但是有一个问题?苹果和其他国产品牌有全球市场,华为有全球市场吗?所以,我认为华为在国内市场不用给苹果和其他国产手机面子,华为的市场份额超过50%都没关系,苹果和其他国产手机就算没有中国市场,还有国外市场呢。华为手机不用对标苹果,华为应该走自己的路,华为应该占领更大的市场份额,只有把中国的市场站稳了,国外市场才有希望。华为现在在推鸿蒙5系统,但是,可能是受到芯片产能的影响,现在没有推出高性价比的手机,高性价比手机的意思是,1000多块钱的鸿蒙5手机。希望华为做自己,不要对标苹果,苹果只是一家追求利润的平庸公司,苹果不值得华为学习,华为如果过于追求利润,不推出高性价比手机,不利于推广自己的鸿蒙5系统。

在芯片这件事上,美国可以说是日防夜防,已经防出了中度精神分裂。一边不断出台限制措

在芯片这件事上,美国可以说是日防夜防,已经防出了中度精神分裂。一边不断出台限制措施,打压中国的技术获取;另一边没过多久,又会以各种理由“局部松绑”—比如最近的EDA软件、航空发动机出口限制,前脚刚封,后脚又解。但...
iPhone17ProMax电池容量iPhone17ProMax续航预计提

iPhone17ProMax电池容量iPhone17ProMax续航预计提

iPhone17ProMax电池容量iPhone17ProMax续航预计提升到5000mAh,配合A19Pro芯片+iOS26,无疑将是苹果史上续航最强的ProMax,不过续航增大了,重量肯定也会增加,果粉们能接受吗?[doge]​​​
网友对问界的滑稽言论!自己打自己脸?你不提还好,你一提大家才知道,原来人家华为

网友对问界的滑稽言论!自己打自己脸?你不提还好,你一提大家才知道,原来人家华为

网友对问界的滑稽言论!自己打自己脸?你不提还好,你一提大家才知道,原来人家华为也有纸巾盒,但是从来就没提过,更没有对纸巾盒大讲特讲。都怪华为太低调了,啥都不讲,就讲那些自研芯片、自研系统、自研智驾、自研智能座舱这些没有技术含量的玩意。​​​
2025年可能上市的三款7.2寸超大屏手机,喜欢大屏的用户可以再耐心等一等。

2025年可能上市的三款7.2寸超大屏手机,喜欢大屏的用户可以再耐心等一等。

2025年可能上市的三款7.2寸超大屏手机,喜欢大屏的用户可以再耐心等一等。1.荣耀X70GT,7.2英寸屏+8200mAh电池+骁龙8Gen2芯片,据说第三季度就要出来了;2.华为Mate80X,7.2英寸屏+6000mAh电池+麒麟9030,应该会在下半年推出;3.努比亚Z80Max,7.2英寸屏+骁龙至尊。其实Z70Max已经在网上炒作很久了,据说出过样机,但是没能量产上市,所以大胆猜测一下极有可能会推出Z80Max;
每次中国科技卡壳快要突破,美国就来敲门了。这一次,是C919的发动机。7月3日

每次中国科技卡壳快要突破,美国就来敲门了。这一次,是C919的发动机。7月3日

每次中国科技卡壳快要突破,美国就来敲门了。这一次,是C919的发动机。7月3日,美国政府突然通知通用电气,继续批准向中国出口LEAP-1C航空发动机。说白了,就是解禁了。有人看着这消息,可能会下意识地松口气,以为中美关系缓和了,谈判有成果了。但稍微有点记性的都知道,这种“松绑”不是对中国的奖赏,而是对自己的焦虑。要知道,这不是美国第一次在中国关键技术点上玩软硬兼施。芯片断供、EDA封锁、乙烷禁运,每一步都带着算盘,打着“遏制”旗号,实则是给自己的产业抢喘息时间。可惜的是,中国的科研路线,从来就没靠你美国的开恩撑着活,尤其是像C919这样的项目,这种被你掐了N次的工程,现在还在天上飞,靠的就是被你逼出来的备胎计划。这次C919重新拿到发动机授权,表面上看是一次“供应恢复”,实则是美方的一次战术性收缩。在芯片、稀土、能源全面碰壁后,美方终于意识到:再封下去,不仅扼不住中国脖子,反而逼出一个更危险的对手。LEAP-1C是GE与法国赛峰的合作产品,用在C919上不奇怪。当年选这款发动机,不是技术上打不过,是市场上不得不妥协。要进国际航线,必须拿到美欧的适航认证。想要认证通过?那就得用他们熟悉、可以“监管”的部件。这就是当年中方“用美发动机”的真正考量。但这条路,已经走不下去了。去年美方对发动机出口卡脖子,就是明牌告诉中国:你不自主,随时让你趴窝。结果中国转身就把CJ-1000A推上日程,一款早在C919首飞前就立项研发的大涵道比发动机,现在已经快上原型机试飞了。很多人以为发动机难,是因为它技术密度大。没错,它确实难。但它不是不可能。CJ-1000A在燃油效率、推重比、寿命指标上都已经拉近差距,剩下的,就是时间和迭代。而时间,正是美方这些“卡脖子行为”帮我们争取来的。没有去年那一轮禁运,今天CJ-1000A也未必能这么快走进实测。更何况,C919不仅仅是发动机。航电、飞控、液压、结构件,当初很多人诟病“买办化”,但这并不是技术力的问题,而是当时的战略选择。中方知道,“国产”不是一蹴而就的口号,而是一个逐项替代、分步推进的系统工程。国际市场不是给你浪漫主义的舞台,你想要卖得出去,就要懂得怎么玩国际牌。但游戏一旦变质,对手出老千,那规矩也就不必再守了。美国想打“发动机牌”来做筹码,反倒正中中国下怀。因为这给了我们一个正当理由:既然你不愿合作,那我只能全部自研。从政策上,到资源倾斜,再到产业链配套,这种“被断供”本质上变成了一次系统性动员。你封,我造;你卡,我顶;你松,我笑而不语继续造。真正的技术突破,恰恰诞生在这份“非自愿独立”中。所以说,美国这次恢复出口许可,看似妥协,实则慌了。过去他们还能用“你离不开我”的语气施压,现在这套语法在中国行不通了。无论是EDA的回头,乙烷的松绑,还是这次的发动机解禁,本质都是:美国拗不过现实,拗不过产业链,拗不过中国已经跑起来的科技系统。而中国这边早已放弃幻想。不是说不用国外货,而是已经不再依赖。未来C919可以继续用LEAP-1C,也可以逐步换装CJ-1000A。但有一点,美国已经拿不走了——那就是话语权。而且一旦CJ-1000A量产稳定,下一步会是CR929、是高原型、是宽体远程,每一个进展,都会让美方手里的牌再少一张。等他们反应过来,可能发现自己已经没什么可以要挟中国的底牌了。所以这不是某个发动机的“再次出口”,这是一次谈判桌上的“筹码贬值”。中国不是被“施舍”了什么,而是亲手逼着对方把牌摔了下来。
重大消息引发热议!美国科技巨头英伟达,成功从中国“挖走”两名芯片领域的顶级人

重大消息引发热议!美国科技巨头英伟达,成功从中国“挖走”两名芯片领域的顶级人

重大消息引发热议!美国科技巨头英伟达,成功从中国“挖走”两名芯片领域的顶级人工智能专家!这一动态,瞬间刺痛了无数国人的心。这两位都是本科毕业于清华大学的AI科学家,他们一个被任命为首席研究科学家,一个负责通用人工智能方向,都是能直接影响技术走向的关键岗位。两人不仅是清华学霸,还在美国创业开发出媲美GPT-4的AI模型,技术实力过硬,英伟达看中的就是他们既能搞研究又能落地的能力,这恰恰是国内科研环境最缺的,很多高校成果还停留在论文阶段,而硅谷能快速把想法变成产品。英伟达本来就是芯片和AI领域的霸主,现在又吸收中国顶尖大脑,未来在技术上压制中国企业会更得心应手,就像网友说的,这相当于帮对手砌墙堵自己的路。不过也不能全怪个人选择。国内科研环境确实有硬伤:论资排辈严重,年轻人难出头;产学研脱节,技术转化难;一线城市生活压力大,科学家也得为房子孩子发愁。最近清华也从美国挖来DeepMind的专家,说明人才流动是双向的,关键看谁给的舞台更大。中美科技战说到底拼的是人才生态,这方面我们还有很长的路要走。
某500强真是“自研”方面的大高手啊!这不,它居然自研出了“车规级的纸巾盒”,售

某500强真是“自研”方面的大高手啊!这不,它居然自研出了“车规级的纸巾盒”,售

某500强真是“自研”方面的大高手啊!这不,它居然自研出了“车规级的纸巾盒”,售价169元。听到网友们说定价贵,500强头头一本正经地回应道:之所以贵,是因为它不是普通纸巾盒,而是车规级的纸巾盒,这是经过工程师们辛苦自研打造出来的产品,具有耐夏季95℃高温和冬季零下30℃的低温不变形不退磁的能力。制作工艺特别复杂,是双层结构设计,磁铁不外露;外层为耐高温PU皮手工包覆,内层为超细纤维材质等等。闻听此解释,网友表示:芯片在汽车上那么重要,但你家用的却是跟手机一样的消费级芯片,而不用价格贵了很多的车规级芯片。反而纸巾盒倒是用了车规级,可真行啊!还有,你们500强所谓的“端到端”竟然是注册的专利名字;2200Mpa超强钢居然也是从2443万种配方中筛选出来的,说穿了,这钢也无非就是自己起的名字而已,真是太会制造概念,太会忽悠人了。……其实,联想到500强以前的16万亿种的驾驶模式、3层镀银玻璃、自研支架等创举,也就见怪不怪了。但是,如此这般的搞如此创新、搞如噱头、搞如此忽悠,真的好吗?请说出你对500强这样做的看法。