世良情感网

外媒已经敏锐察觉，中国已经不是当年的中国，英媒表示，西方国家最好醒悟过来！最近英国《旁观者》杂志发布文章称，西方多年以来一直将中国描绘成一个“山寨王国”，可是在批评者们还在质疑时，这个国家的创新发展正势如破竹，曾在科学领域被轻视的中国如今成为科研强国。文章中还发出呼吁，西方国家最好醒悟过来，现在是保持领先的竞争。为了佐证这一点，外媒还援引了澳大利亚战略研究所的一份报告，指出如今中国在64个关键技术领域中的57个领域引领全球研究，包括国防的、生物技术和机器人技术。不管怎么说，外媒转变口风背后，是中国靠技术创新掌握了更多的主动权。就拿AI发展来说，中国企业不断创新、突破，不但大模型能力跻身一流水平，包括AI应用层上也开始领先了。其实这一点我们结合一件事来看，就更有感触了。最近，饿了么宣布中国互联网协会将作为指导单位，支持AI算法大赛的复赛与决赛。在此之前，饿了么的AI算法大赛共吸引了2654支高校队伍报名参赛，他们来自287所高校，其中211、985高校达76所。而高校师生对饿了么这个AI算法大赛的参与热情之所以这么高，很重要的一个原因是，这个比赛是以AI得落地应用为导向，推动AI普惠化，是与老百姓的生活息息相关的。像今年饿了么AI算法大赛的题目就是围绕智慧养老、智慧骑士、智慧营销三个方向。而参赛队伍要做的就是采用大模型、传统深度学习等技术来实现方案，然后参与到比赛的角逐中，最后脱颖而出的方案就有机会通过饿了么平台在实际生活场景中发挥价值。说简单点，就是通过比赛的形式，让更多有想法的年轻人参与进来，大家一起推动AI创新。通过这么一件事，就能看出我们在技术创新方面的活力，也正因为如此，中国取得的突破越来越多。

英国终于扛不住了？英国首相斯塔默在工党大会上，直接表示把中国的近百种商品关税，降低到0％，也就是说直接免税，这是当着全世界的面打美国人的脸啊！国际局势紧张、贸易保护主义盛行的背景下，英国做出了一个令人瞩目的战略...

格隆汇6月6日｜金融科技公司Ebury的马修•瑞安在一份报告中说，英国经济相对强劲的迹象最近提振了英镑。不过，下周公布的英国就业和月度GDP数据可能对英镑构成关键考验。本周公布的英国5月综合PMI从49.4升至50.3，提振对英国...

格隆汇6月6日｜据市场消息，英国金融监管机构提议解除对散户投资者购买与加密货币相关的交易所交易产品的禁令，寻求增强竞争力，以应对特朗普领导下复苏的美国加密市场。英国金融行为监管局(FCA)表示，这一变化意味着，只要在...

这一下英国的脸面往哪放？今年4月，英国首相斯塔默在工党大会上，直接表示把中国的近百种商品关税，降低到0％，也就是说直接免税，这是当着全世界的面打美国人的脸啊！今年 4 月，国际经贸领域爆出一条重磅消息。英国政府突然...

这一下英国的脸面往哪放？英国首相斯塔默在工党大会上，直接表示把中国的近百种商品关税，降低到0％，也就是说直接免税，这是当着全世界的面打美国人的脸啊！要知道之前美国带着一帮盟友在关税问题上跟中国较劲，英国作为美国最铁的“小弟”，平时那是美国指哪儿它打哪儿，结果现在倒好，大哥还没彻底松口呢，小弟先当着全世界的面“缴械投降”了，这不是明摆着打美国人的脸吗？其实英国这么做也实在是迫不得已。先看看美国这边，人家早就跟中国悄悄完成了关税谈判，明眼人都看得出来，老美在这场拉锯战里也撑不住了，毕竟关税这东西就像双刃剑，砍别人的时候自己也得挨疼。美国国内通胀居高不下，消费者天天抱怨物价贵，企业也受不了成本飙升，政府只好选择让步，不然国内矛盾越来越大。英国可跟美国不一样，它自从脱欧之后，经济一直磕磕绊绊，既没了欧盟的大市场，又得自己满世界找合作伙伴。中国这么大的市场摆在眼前，英国哪能不心动？再说了，英国平时跟着美国对中国商品加关税，结果发现吃亏的还是自己。英国本来就挺依赖中国的日用品、电子产品这些东西，加了关税之后，英国老百姓买东西更贵了，商家进货成本也高了，最后倒霉的还是自己人。再看看英国现在的处境，“日已落”帝国的家底早就不如从前了，哪还有底气跟美国一样硬扛啊？美国就算让步，好歹家底厚能撑一撑，英国要是再死磕下去，估计国内经济得更惨。所以斯塔默干脆来个“滑跪式”减税，一方面能讨好国内消费者和企业，缓解经济压力；另一方面也算是给中国递个橄榄枝，想在经贸上跟中国多合作。可这么一来，美国就尴尬了，自己好不容易攒的“反华关税联盟”，结果小弟第一个叛变，以后还怎么带队伍？说白了，英国这波操作就是认清现实了，关税战根本没啥好处，跟着美国瞎折腾不如自己先止损，反正大哥都让步了，自己也没必要硬撑，至于美国的脸面，那就顾不上那么多了。

[点赞]英国记者问金一南：“朝鲜战争你们中国的死亡19余万人，足足是美国的5倍，怎么好意思说赢了美国？”金一南将军听后，意味深长地说道：“你们那个算法不对。”如果用阵亡人数来衡量战争的胜利，那在抗美援朝战争中，美国和联军为什么要选择求和谈判呢？在上世纪五十年代，美国和其他国家的联军共同攻打朝鲜，这对我国也产生了一定的威胁，考虑到“唇亡齿寒”的后果，毛主席当即决定援助朝鲜。根据统计得知，参加抗美援朝的志愿军战士共有241万人左右，而美国以及他们的联合国军一共有284万。然而美国不仅仅在人数上占据优势，就连武器装备也是非常的先进，因此美国胜利的概率非常大。但我国志愿军战士凭借顽强的意志以及高超的战术，成功战胜了美国联军，当美国主动提出来谈判的时候，抗美援朝战争也意味着彻底结束。可在战后总结的时候，双方的阵亡人数却成为了讨论的话题，原来我国公布的阵亡人数达到了19万人，而美国公布的，却只有三万余人。巨大的差距引起众多人的质疑，很快，美国就更新了这个数据，最终确定美国阵亡人数为5.4万人。但也正是因为这一次的数据更改，美国的阵亡人数遭到怀疑，毕竟每一个士兵都有自己的编号，就算有误差，那也不会有上万的误差。因此有人怀疑，美国公布的阵亡人数是假的，并不真实存在，因此并不能用阵亡人数来衡量战争的胜利。可英国有位记者，拿着抗美援朝中美公布的阵亡人数来说事，表示中国阵亡人数是美国的五倍，怎么能称得上是胜利。其实对于阵亡人数的算法，中美双方也有一点不同，我国算的是在抗美援朝期间，所有阵亡的士兵加上后勤、医疗兵甚至是因为生病而死亡的人数。但是美国算的仅仅只是美国士兵阵亡的人数，如果他们将所有死亡的人都算上，那么数据绝对还会发生巨大的变化。毕竟除了美军之外，还有其他国家的联合国军，这支部队也有巨大的伤亡，这都不算的话，记者又是怎么敢质问我国是否获得了一场“虚假”的胜利。抗美援朝的胜利毋庸置疑，谁都不能打破，这是所有国家都承认的事实。

彭博社援引消息来源称，英国和法国希望以“安全部队”的名义在乌克兰部署他们的特遣队。英法希望美国给予空中支持，美国表示，不反对英法行动，但拒绝向他们提供空中支援。​​​

最近，英国和日本的“巧合”值得警惕—英国在G7峰会后展出《南京条约》原件，日本配合美日军演拿出《马关条约》原本。这些看似“历史展览”的动作，背后藏着不简单的心思。1842年，英国军舰的炮火逼着清政府签下《南京条约》。...

当英国宣布全国进入备战生产模式，国内自媒体博主就评论英国对中国怎么怎么滴。无稽之谈。一个6000多万人口且距离中国十万八千里的衰落之国有资格针对中国吗？中国前住外大使高志凯针对英国博主采访说的那些话还记忆犹新吧，你...