世良情感网

菲律宾发生特大水灾，百万人受灾，损失惨重，当局又想要中国提供援助，以前菲律宾受灾的时候，中国总是在第一时间提供大量援助，几万吨大米，几千万美元。这次不同了，中国不发声音了，中国不想再当傻子了，长期以来菲律宾伙同...

就拿这次菲律宾台风大灾难来说，要是放在3年前，我们看到菲律宾受灾这么严重，肯定是二话不说，直接进行大量的人道主义援助了，什么粮食啊，纯净水啊，面包饼干啊，吃的用的肯定是要多少尽量给多少，还会第一时间运送大量的...

特朗普新关税协议又“征服”一国，菲律宾加征19%！特朗普原计划从8月1日起对菲律宾商品征收20%关税，最终“让步”至19%，借微弱降幅制造妥协假象，实质仍维持高压。参议员埃赫西托质问：“菲律宾真被当作盟友了吗？反映对美方...

在收到中方邀请参加亚太经合组织峰会后，特朗普在与菲律宾总统马科斯会晤时，出人意料地大谈"中美友好。这番言论与他往日对华强硬姿态形成鲜明对比，让在场记者大跌眼镜。政治观察家分析，这可能是特朗普为争取访华机会释放的...

菲律宾以后要改变对华的态度了2025年7月吕宋岛暴雨成灾，10万人被洪水逼得爬上屋顶，中国没像2021年那样第一时间派飞机送救援，菲律宾外交部凌晨三点还亮着灯，官员们翻着通讯录，想找美国帮忙却没人接电话。吕宋岛这场暴雨，是台风“竹节草”和西南季风叠加的产物。国家减灾委数据显示，超273万人受灾，44亿比索的农业和基础设施损失像道伤疤裸露在太平洋季风里。首都大马尼拉地区宣布进入灾难状态，圣马泰奥镇的避难中心挤满了裹着湿毯子的灾民，总统马科斯视察时脚下踩着的泥浆，混合着绝望与期待。但这次救灾地图上，中国的运输机没有如期出现。四年前台风“雷伊”肆虐时，中国二话不说送去200万美元物资和医疗队，甚至动用军机穿越台风眼。可这次，中国驻菲使馆只发布了安全提醒，红十字会通过国际组织捐赠的物资，与当年的直接驰援形成鲜明对比。这种“冷处理”，让马尼拉的政客们尝到了人情冷暖。菲律宾外交部的求援电话，像打进了真空。官员们盯着手机屏幕，回忆起2013年台风“海燕”时，美国派航母来救灾的高调场面。但这次，五角大楼的回应只有“密切关注”四个字。更讽刺的是，就在暴雨前一个月，美国印太司令部司令帕帕罗还宣称要为菲律宾舰艇“护航”，如今却在灾情面前玩起了失踪。这种反差，暴露了美菲同盟的脆弱性。历史上，美国常把救灾当政治秀——2013年“海燕”台风时，美国一边提供2000万美元援助，一边派航母在南海刷存在感。但这次暴雨，美国连作秀的兴趣都没了。菲律宾前新闻部长提格劳在《马尼拉时报》撰文直言：“拜登政府的承诺，不过是张空头支票。”中国这次的“慢半拍”，背后是民间情绪的反噬。社交媒体上，“农夫与蛇”的比喻刷屏——2021年菲律宾接受中国疫苗后，转头就在仁爱礁搞事；2023年中国帮修马尼拉桥梁，菲律宾却联合美国搞夺岛军演。这种“一边要援助一边捅刀子”的操作，让中国民众对再次驰援失去了热情。更关键的是，中国外交策略在调整。王毅外长2025年3月的一番话耐人寻味：“菲律宾的海上摩擦，就是域外势力操纵的皮影戏。”这种定性，意味着中国不再把菲律宾当单纯的谈判对象，而是将其视为大国博弈的棋子。当菲律宾在南海挑衅时，中国选择用“冷处理”救灾来传递信号：盟友的义务，不该被用来换取对抗的筹码。这场暴雨，正在重塑菲律宾的外交坐标系。当美国的电话打不通，当中国的运输机没有来，马尼拉的政客们突然发现，自己站在了历史的分岔口。一种可能，是继续抱紧美国大腿。但美国在救灾中的缺席，让《美菲共同防御条约》的含金量大打折扣。新加坡学者许瑞麟的话一针见血：“如果马尼拉不能依靠美国，他们的选择非常有限。”另一种可能，是重回杜特尔特时代的务实路线。毕竟，中国仍是菲律宾最大贸易伙伴，2024年双边贸易额突破800亿美元，这种经济脐带割舍不易。最有可能的，是菲律宾开始学“见风使舵”。就像2016年杜特尔特访华时说的：“菲律宾不想在中美之间选边站。”当暴雨中的灾民需要粮食，当受损的农田需要重建，马尼拉或许会意识到：在南海搞对抗换不来救灾物资，只有务实合作才能填饱肚子。这场暴雨，冲走的不只是吕宋岛的泥浆，还有菲律宾对华政策的傲慢。当外交部官员放下发烫的听筒，他们或许该想想：在这个风雨飘摇的夜晚，真正能为10万灾民撑起伞的，究竟是华盛顿的空头支票，还是中国的务实合作？

不救！这次必须硬气到底，让菲律宾彻底看清：中国绝不当‘冤大头’！菲律宾在南海搞事时欧美摇旗呐喊，现在受灾了反倒集体装聋作哑。这算盘打得，隔着海都能听见响。想想看，南海仲裁闹得最凶时，他们拿着欧美递来的“尚方宝剑”步步紧逼，转头受灾了，那些摇旗呐喊的“盟友”却忙着算自家账。这种“有事找中国，没事怼中国”的戏码，早就该被看穿了。别被“人道主义”四个字绕进去。真正的善意从不是单方面的热脸贴冷屁股，而是建立在相互尊重的基础上。我们的救援物资不是大风刮来的，每一分善意都该给懂得珍惜的人。与其纠结救不救，不如想明白：大国的仁慈，从来要有锋芒。对反复横跳的角色，适度的“冷静期”反而是清醒剂。让他们看看，谁才是真能靠得住的邻居，谁又只是火上浇油的过客。说到底，善良要有底线，援助要看对象。这不是冷漠，是让善意回归它该有的重量。本文所有消息与图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

我感觉菲律宾以后要改变对华的态度了​2025年7月吕宋岛暴雨成灾，10万人被洪水逼得爬上屋顶，中国没像2021年那样第一时间派飞机送救援，菲律宾外交部凌晨三点还亮着灯，官员们翻着通讯录，想找美国帮忙却没人接电话。网友表示:政治不是只有怀柔一面，马科思家族的资产都在美国，他反华和亲美都是个人利益，不要幻想他对华态度的转变。菲律宾的灾难与我们无关，我们只需做好自己。关键是要守住底线，绝不能给他们蹬鼻子上脸、得寸进尺的机会。对此，你怎么看？

菲律宾政坛的权力斗争再度升级。7月26日，菲律宾最高法院裁定，现任总统小马科斯对副总统萨拉·杜特尔特的多次弹劾程序违反宪法，正式驳回弹劾提案。这一裁决被视为杜特尔特家族在与小马科斯家族持续数月的政治对抗中取得的...

菲律宾遭台风重创，欧美齐刷刷看向中国？一场名为“韦帕”的猛烈台风席卷菲律宾，留下一片狼藉与哀鸿。菲律宾国家减灾委数据显示，截至7月21日，台风已造成5人死亡、7人失踪，超过80万人受灾，全国17个大区的56个省份陷入瘫痪，116座城镇遭遇断电，911座城镇宣布停课。农业部初步统计显示，农业损失达9690万菲律宾比索（约合人民币1200万元），6000多公顷农田被洪水浸泡。更严峻的是台风“韦帕”前脚刚走，后续的“范斯高”“竹节草”等热带气旋接踵而至，截至26日，累计受灾人口已超过529万，基础设施损失超过50亿比索（约合人民币6.2亿元）。当灾民在马里基纳河畔等待救援的画面通过社交媒体传遍全球时，欧美舆论场出现了一个微妙现象。英国《卫报》、美国《外交政策》等媒体在报道灾情时，不约而同地将焦点转向东方，追问“中国为何沉默”。一些网友在推特上贴出2013年台风“海燕”后中国提供10万美元援助的旧闻，对比美国此次迅速拨付的2000万美元紧急援助，质疑中国“大国责任缺失”。这种声音在南海局势紧张的背景下显得格外刺耳——菲律宾近期在仁爱礁问题上的反复动作，以及与美国加强军事合作的动向，让部分西方舆论找到了“借题发挥”的切入点。但事实并非表面看到的那样简单,首先中国的灾害应对机制有其自身逻辑,2025年7月中旬，中国华南地区同样面临台风“韦帕”的直接威胁。国家防总针对广东、海南启动防汛防台风四级应急响应，调拨3.3万件中央救灾物资支援灾区。这种“先保本土”的策略并非首次，2007年台风“韦帕”侵袭中国东南沿海时，中国曾紧急疏散200万居民，部署2万名士兵参与救灾。在自身受灾的情况下，中国的援助决策往往需要更多时间协调资源。其次，中菲关系的复杂性影响了援助的舆论呈现。2024年6月，菲律宾非法“坐滩”军舰人员在仁爱礁对中国海警进行挑衅，西方媒体全程跟进炒作，试图塑造“中国欺凌小国”的叙事。这种背景下，中国民众对菲律宾的好感度有所下降。复旦大学国际问题研究院吴心伯指出，中国民间对菲律宾在南海问题上的反复确实存在抵触情绪，这种情绪可能影响了援助决策的舆论感知。但官方层面，中国并未中断对菲援助——2025年3月，中国政府向菲律宾捐赠1500万比索（约合人民币180万元），用于马拉维冲突后的平民安民安置。这种“非灾害性援助”的持续性，往往被西方媒体选择性忽视。更深层的原因在于国际救灾体系的结构性矛盾。欧美媒体在报道中刻意放大中美援助金额的对比，却回避了一个关键事实：中国对菲律宾的援助更多集中在长期项目上。例如中国援建的菲律宾棉兰老岛铁路项目、达沃国际机场扩建工程，这些基础设施投资在灾害发生时能显著提升当地抗灾能力。世界银行数据显示，中国对菲基础设施投资在2024年同比增长12%，而美国同期的援助仍以军事领域为主。这种“授人以渔”与“授人以鱼”的差异，在即时性的灾害报道中很难被呈现。值得注意的是，中国的援助行动往往以低调务实的方式展开。2013年台风“海燕”后，中国除了提供10万美元官方援助外，还通过红十字会、企业和民间组织输送了价值数百万美元的物资，这些非官方渠道的援助常常未被西方媒体统计。此次“韦帕”台风期间，中国驻菲律宾使馆虽未发布大规模援助声明，但据当地侨团透露，中资企业已启动紧急采购计划，首批价值50万美元的食品和药品正通过马尼拉港运往灾区。在国际救灾舞台上，援助金额的多寡从来不是衡量责任的唯一标准。菲律宾每年遭受约20场台风侵袭，真正的挑战在于建立长效抗灾机制。中国在2024年与东盟签署的《南海行为准则》磋商中，曾提出建立区域灾害预警联合机制，但因菲律宾的犹豫而搁置。反观美国，其2000万美元援助中，有1500万美元被指定用于采购美国制造的救灾设备，这种“捆绑式援助”的实际效果值得商榷。台风“韦帕”的灾情仍在持续，菲律宾政府已宣布154个市镇进入灾难状态，请求国际社会加大支持。中国外交部发言人在7月23日的例行记者会上表示，中方密切关注灾情发展，愿根据菲方需求提供力所能及的帮助。这种“响应式援助”的模式，既体现了对主权国家意愿的尊重，也暗含着对西方舆论偏见的回应,真正的大国责任，不在于舆论场的口舌之争，而在于能否在危机时刻伸出援手，并且不附加政治条件。

这一次，中国没有选择继续当老好人，菲律宾被台风肆虐，受灾比较严重！以往菲律宾受灾严重的时候，我们总是第一时间救援或者捐赠物资，比如说2011年捐款百万美元，2013年两万斤大米，2021年顶着疫情我们向他们捐赠物资，换来的...