崇祯杀袁崇焕是利是弊？看不少分析认为崇祯杀袁崇焕是自毁长城，是中了皇太极的反间
崇祯杀袁崇焕是利是弊？看不少分析认为崇祯杀袁崇焕是自毁长城，是中了皇太极的反间计。当然是弊 会战还没结束呢 主帅下狱 下面人怎么想？现实已经给你答案了
标签: 袁崇焕
为什么有些舆论喜欢吹捧袁崇焕，贬低毛文龙？袁崇焕有啥好吹得。要不是毛文龙拖住努
为什么有些舆论喜欢吹捧袁崇焕，贬低毛文龙？袁崇焕有啥好吹得。要不是毛文龙拖住努尔哈赤、皇太极。后金能夸过长城吗？要是毛文龙活在近代，就没有卢沟桥事变，全面侵华。因为有他在东北拖住关东军。
皇太极攻打北京城那会，袁崇焕为啥不去偷袭后金老家？来个换家战术?这个问题让我
皇太极攻打北京城那会，袁崇焕为啥不去偷袭后金老家？来个换家战术?这个问题让我百思不得其解 因为 1.没有能力 2.没有动力 先说第一条没有能力，袁打仗从来就没有主动出击过，你让一个从来不敢主动出击的人去做出偷家这种高...
袁崇焕未偷袭后金老家，因其军队以守城见长、缺乏主动出击能力，且其战略思想偏向和谈
袁崇焕未偷袭后金老家，因其军队以守城见长、缺乏主动出击能力，且其战略思想偏向和谈，缺乏冒险动力。袁崇焕未偷袭后金老家，因其军队以守城见长、缺乏主动出击能力，且其战略思想偏向和谈 来源:周东瑾说 发表时间:2025/06/27...
1630年，46岁袁崇焕被凌迟处死，挨了3543刀，直到皮肉已尽头，袁崇焕依旧哀
1630年，46岁袁崇焕被凌迟处死，挨了3543刀，直到皮肉已尽头，袁崇焕依旧哀嚎不断，过了半天才咽气，可没成想，袁崇焕的首级竟凭空消失，直到150年后，才揭开真相！麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与...
崇祯杀袁崇焕实为弊，战未终主帅入狱，军心溃散，明朝加速崩塌，你怎么看？
崇祯杀袁崇焕实为弊，战未终主帅入狱，军心溃散，明朝加速崩塌，你怎么看？崇祯杀袁崇焕实为弊，战未终主帅入狱，军心溃散，明朝加速崩塌，你怎么看？来源:周东瑾说 发表时间:2025/06/26 23:21:38
袁崇焕作为明末抗清名将，军事才能卓越，构筑关宁锦防线、取得宁远宁锦大捷，却因擅杀
袁崇焕作为明末抗清名将，军事才能卓越，构筑关宁锦防线、取得宁远宁锦大捷，却因擅杀毛文龙、政治失误及遭反间计，终被崇祯帝凌迟处死，其功过争议至今未休。
崇祯杀袁崇焕是利是弊？看不少分析认为崇祯杀袁崇焕是自毁长城，是中了皇太极的反间
崇祯杀袁崇焕是利是弊？看不少分析认为崇祯杀袁崇焕是自毁长城，是中了皇太极的反间计。这么说吧，杀袁这事上，崇祯和袁都有问题，两个人都是属于那种刚愎自用且非常执拗的人，不过相对来说崇祯问题更大。袁犯过一些小错误，...
1630年，46岁袁崇焕被凌迟处死，挨了3543刀，直到皮肉已尽头，袁崇焕依旧哀
1630年，46岁袁崇焕被凌迟处死，挨了3543刀，直到皮肉已尽头，袁崇焕依旧哀嚎不断，过了半天才咽气，可没成想，袁崇焕的首级竟凭空消失，直到150年后，才揭开真相！1630年，袁崇焕被凌迟处死，活活挨了3543刀。更怪的是—处刑...
乾隆给抗清名将袁崇焕正名是很有意思的事。清朝统治稳固后，乾隆开始修正前朝历史。袁
乾隆给抗清名将袁崇焕正名是很有意思的事。清朝统治稳固后，乾隆开始修正前朝历史。袁崇焕被冤杀，这事儿对清朝统治形象有负面影响。他曾多次击败后金，是明朝对抗后金的重要力量，却被崇祯判通敌处以凌迟，这对明朝打击极大。...