陕西渭南，男子在KTV上厕所，突然听到隔壁女厕所有人大喊呼救，男子赶紧凑上前去，结果看到一醉酒男子正在女厕所，男子了解了事态后，便拖着醉酒男子往外走，可是由于过程中醉酒男子摔倒，导致头部受伤。醉酒男子要求男子赔偿各项损失共计1.1万余元。男子不干，说自己只是热心群众，见义勇为而已。（来源：裁判文书网，陕西省渭南市中级人民法院）KTV厕所里的“见义勇为”罗生门2023年10月的一个晚上，陕西渭南的夜色被街边闪烁的霓虹染得有些暧昧。李刚（化名）和几个朋友在市区一家KTV放松，几杯啤酒下肚，他起身去上厕所。刚走到走廊拐角，女厕所方向突然传来女人带着哭腔的呼救：“救命啊！有人耍流氓！”李刚瞬间酒醒大半，三步并作两步冲过去。女厕所门口，他撞见满脸通红、浑身酒气的张军（化名），正踉跄着往出走，而隔间里一个姑娘吓得发抖，眼睛瞪得溜圆，带着哭腔喊：“别让他跑了！”李刚火一下就上来了，伸手拽住张军：“你个醉鬼，跑女厕所干啥！”张军被扯得一个趔趄，含糊不清地嘟囔：“我……我喝多了，走错了……”李刚哪肯信，想着这人肯定不老实，拽着他就往外拖，嘴里骂骂咧咧：“你这种人，就得让警察好好收拾！”可张军本来就醉得脚软，被这么一扯，直接摔地上了，“咚”一声，脑袋磕在瓷砖上，当时就冒血了。李刚一下慌了，姑娘也吓傻了，赶紧掏手机打电话。很快，KTV工作人员、警察都来了，张军被送医院，李刚被带回派出所做笔录。本以为自己是见义勇为，帮了受害者，结果没过几天，李刚收到法院传票——张军把他告了，索赔医疗费、误工费啥的，一共1.1万多。李刚气得不行，跟朋友吐槽：“我好心帮忙抓流氓，现在倒成被告了！这上哪儿说理去！”朋友也跟着抱不平：“这不是好人没好报嘛！那醉鬼自己摔的，关你啥事！”可李刚心里还是犯嘀咕，毕竟人是在自己拉扯时摔的，真要赔钱，也太冤了。到了开庭那天，法庭里气氛严肃。张军一方说，自己就是喝多了走错厕所，根本没耍流氓，李刚不问青红皂白就暴力拖拽，导致受伤，必须赔钱。李刚急得脸红脖子粗，当庭还原当时场景：“法官，我听见女的喊救命，进去就看见他在女厕所，那姑娘都快吓哭了！我要是不拽他，他说不定干更坏的事儿！他摔了是意外，我咋知道他是真走错还是装的！”受害姑娘也出庭作证，说当时以为遇到流氓，吓得不行，多亏李刚帮忙。法院调查时，调了KTV的监控，发现张军确实是从男厕所方向摇摇晃晃往女厕所走，进去没一会儿就出事了。但监控没拍到女厕所里具体发生啥，只能看到张军踉跄的状态。案子一审的时候，法院觉得李刚行为算“见义勇为”前提，但拉扯过程中没尽到合理注意义务，导致张军受伤，判李刚赔了一部分钱。李刚不服，上诉到渭南中院。二审开庭，李刚找的律师据理力争：“我当事人是为了制止不法侵害（当时合理怀疑张军耍流氓），属于见义勇为的正当行为。张军醉酒后闯入女厕所，本身有重大过错，而且摔倒属于意外，我当事人主观没伤害故意，不该担责！”张军的律师反驳：“醉酒走错厕所是过失，但李刚暴力拖拽才导致受伤，因果关系明确，必须赔偿。”法庭上，受害姑娘又讲了当时的恐惧：“我一个人在里面，突然进来个醉汉，他脚步都不稳，往我这边凑，我能不怕吗？要不是大哥帮忙，我真不知道会咋样……”这话让法官也皱起眉头，琢磨着当时情境下，普通人确实容易判断是“耍流氓”。后来，法院结合监控、证人证言，认定李刚是基于合理的见义勇为动机行为，但在控制张军过程中，方式确实有些鲁莽，不过张军醉酒闯入女厕所，自身过错更大。最终二审改判，李刚不用承担全部责任，张军自己承担大部分损失，李刚象征性赔了点。这事在当地传开后，大家议论纷纷。有人说：“以后谁敢见义勇为啊，帮了忙还得赔钱！”也有人说：“张军自己作的，喝那么多酒，跑女厕所，能怪谁！”但更多人开始思考：见义勇为的时候，咋保护自己？遇到类似情况，到底该咋做？李刚经历这事儿，心里也不好受，可他说：“下次再遇到有人喊救命，我可能还是会管，但得注意方法，不能再让好人吃亏，也不能让坏人得逞！”而张军经过这场官司，也后悔不已，说自己那天喝太醉，脑子迷糊走错了，结果弄出这么大麻烦，以后再也不敢酗酒了。这起发生在KTV厕所的“见义勇为”罗生门，就像一面镜子，照出了人性、法律和社会舆论的复杂。它提醒我们，见义勇为是美德，但也要讲究方式；法律在判定时，得平衡善意与后果；而我们普通人，在面对突发状况时，既要敢伸手，也要多想想咋能更智慧地“出手”，让正义真正落到实处，不让好人寒了心，也不让恶人钻了空子。
