世良情感网

被传拒绝出席中国阅兵后，李在明开始对华加税，韩国开始站队了？9月3日北京天安门的抗日战争胜利80周年纪念活动，中国早在7月初就通过外交渠道向李在明发出了邀请。邀请函中特意强调了中韩两国在历史上的纽带—毕竟当年抗击日本侵略者时，两国军民曾并肩作战。这份邀请的分量，明眼人都能掂量出来。然而，李在明却让这份邀请在办公桌上躺了13天。7月17日前后，韩国总统室发言人终于出面回应。说辞里先提行程冲突，接着话锋一转，还抛出了一个条件—希望中方先派高层访韩，美其名曰搞对等外交。这话听着冠冕堂皇，实则藏着掂量利弊的小心思。事实上，韩联社的报道扒开了更深层的顾虑。执政阵营内部不少人私下嘀咕，眼下韩美同盟正处敏感时期。他们觉得这时候去北京，怕是会触怒华盛顿。要知道，美国最近在半岛周边动作频频，光是7月上半月就联合韩国搞了两次海军演习。这种时候跑去参加中国的纪念活动，执政团队怕被美国抓住把柄。到了7月19日，拒绝出席的消息彻底坐实。这一次，理由里直接把美韩关系摆上了台面。总统室发言人在记者会上明说，需优先考虑韩美同盟的稳定性。这话与其说是讲给中国听，不如说是念给美国看的定心丸。不过，执政党内部并非没动过折中的念头。有人提议让国会议长禹元植代为出席，这样既能给中国留面子，又不至于让李在明直接面对美国的压力。可这事儿讨论了快一周，至今没个准信。显然，谁都不想在这个节骨眼上挑头，怕引火烧身。拒绝出席的余波尚未散尽，李在明政府又在经贸领域动了新动作。7月下旬，韩国企划财政部突然宣布对自华进口的多项商品加征关税。清单里既有电子配件，也有化工产品，都是中国出口韩国的主力品类。加征幅度从5%到12%不等，覆盖的贸易额超过30亿美元。这波加税来得颇为蹊跷。要知道，去年中韩贸易额刚创下3623亿美元的新高，中国已连续19年保持韩国最大贸易伙伴的地位。韩国商界最先炸了锅，三星电子的供应商已经在测算成本涨幅，现代汽车的零部件采购部门也连夜开会调整预案。但李在明政府似乎铁了心，企划财政部官员在听证会上直言，这是为了“维护韩国产业安全”。外界很快将这两件事串联起来分析。有观点认为，加税更像是拒绝出席阅兵的配套动作。毕竟在外交场上，经贸手段往往是政治态度的延伸。韩国产业研究院的一份内部报告就提到，近三年来韩国对华加税措施都集中在中美博弈的敏感节点，这次显然也不例外。与此同时，美国那边的反应耐人寻味。白宫国家安全委员会发言人在例行记者会上被问及此事时，特意提了句“欢迎韩国采取维护自身经济安全的措施”。这话看似中立，实则是在给李在明撑腰。要知道，美国商务部刚在7月初对韩国施压，要求限制对中国的半导体材料出口。如今韩国主动对华加税，恰好顺了美国的意。韩国国内的分歧也随之摆上台面。最大在野党共同民主党领袖访问釜山港时公开批评，加税会让依赖中国市场的中小企业遭殃。釜山市长更是直接致函总统室，警告这可能导致中韩渔业合作协议搁置，影响数万渔民生计。但这些声音暂时没能撼动执政团队的决心。更值得注意的是军事领域的动作。就在加税清单公布当天，韩美宣布将在8月举行“自由护盾”联合军演。这次演习首次加入了“萨德”反导系统的实战化演练，而这套系统的雷达探测范围早已覆盖中国东北部分地区。韩联社还披露，美军计划在这次演习中部署“斯特瑞克”装甲车部队，这是2018年以来的首次。综合来看，这些事凑在一起，让人不得不怀疑韩国是不是在选边站。毕竟一边是历史纽带和每年数千亿美元的贸易往来，一边是军事同盟和美国的战略压力。李在明政府这几步棋走下来，天平似乎正朝着后者倾斜。现在，外界都在盯着9月3日那天。如果韩国最终连替代代表都不派，再加税措施持续落地，那所谓的“站队”就不再是猜测。只是到那时，韩国要面对的恐怕不只是贸易数据的波动，还有地区格局里的连锁反应。毕竟在大国博弈的棋盘上，没有谁能只享受好处而不付出代价。

有记者问：据一些俄罗斯消息人士称，克里姆林宫的一名发言人表示，特朗普总统有可能在二战胜利纪念日当天与普京总统会面，当天有阅兵仪式，这有可能成为两人之间的会晤场合。中方有何评论？郭嘉昆表示，俄罗斯和美国都是联合国...

特朗普开始摆谱，非要中国八抬大轿，才肯现身九三阅兵现场？2025年9月3日，中国将举行纪念抗日战争胜利80周年的盛大阅兵。这场本应聚焦历史与和平的仪式，却因美国前总统特朗普的“条件式邀约”引发全球关注。让人不禁发问特朗普到底是真心访华，还是借机讨价还价？特朗普在与菲律宾总统马科斯会晤时，面对记者提问，直言“可能在不远的将来访华”。这番表态，不仅让马科斯脸色难看，更引发了外界对其访华动机的种种猜测。特朗普的这番话，究竟是真心实意，还是故作姿态？从他以往的行事风格来看，后者的可能性似乎更大。他既想在国际舞台上刷存在感，又不想放弃对华强硬的立场，于是便玩起了“又当又立”的把戏。但问题在于，特朗普的“友好”是否带有附加条件？答案或许藏在美国国内的稀土焦虑中。2025年4月，中国出台《稀土管理条例》，要求出口企业提交用途说明，此举直接冲击了美国军工和新能源产业。而就在九三阅兵前夕，美国政府暗示“若中国不放宽稀土限制，总统将不出席阅兵”。这种“以资源换面子”的逻辑，被批评为“将庄严仪式矮化为交易筹码”。中国九三阅兵，本是一场铭记历史、展望和平的庄重仪式，却因特朗普的“稀土威胁”变了味。美国政府暗示“若中国不放开稀土限制，美国总统就不出席阅兵”。这种将阅兵当成人质的行径，无疑暴露了美国的焦虑和短视。中国当然不会吃这一套。从稀土溯源系统，到产业链垂直整合，再到对等反制，中国用一套“组合拳”把美国治得服服帖帖。中国加强稀土管理，是为了防止技术被滥用，也是为了保护自己的产业链安全。毕竟，咱不能把“命根子”攥在别人手里。这场阅兵，中国可不是单纯“显摆”。东风-17升级版导弹、歼-20隐形战机、无人作战装备……这些“大杀器”一亮相，全世界都看明白了：中国现在有能力保护自己，谁敢来犯，绝对让他吃不了兜着走。特朗普政府想用“稀土换阅兵”讨好国内的强硬派，可美国内部自己都吵翻了。欧盟和日本却在偷偷和中国合作，德国汽车巨头离不开中国稀土，日本电子产业更因为2010年中国稀土管制吃过大亏。美国要是继续玩“脱钩断链”，最后只会把自己逼进死胡同。美国的这种行为，说白了就是“又当又立”：一边想从中国捞稀土的好处，一边又不想放弃对中国的打压。可稀土不是糖果，不是你想拿就能拿。中国稀土这张牌，会打，但绝不会被别人牵着鼻子走。美国拿阅兵当谈判筹码，只会暴露自己的焦虑和短视。中国办九三阅兵，是为了铭记历史、守护和平。真正的强者，从来不需要靠“威胁”来证明自己。特朗普是否真的会来参加九三阅兵，目前还是个未知数。但可以肯定的是，无论他来不来，都不会影响中国阅兵的精彩。我们期待着这场阅兵，能够成为世界和平与发展的新起点。

双普北京会：中方未否认举世瞩目的9.3大阅兵，一个具有历史意义的梗也成为近日全球热门话题了，就是能否特朗普总统和普京总统也站在观礼台上把酒言欢呢？果能变现，有人说这堪比二战结束那场彪炳史册的雅尔塔会议，是“雅尔塔会议2.0”不过，在今天的外交部发布会上，发言人郭嘉昆只是说，中方乐见俄美改善关系。“关于你的具体问题，我不了解有关情况。”未置可否，这让外媒兴奋起来，纷纷猜测双普北京会到底工作做到了那一步了。

九三大阅兵到底该请谁？结果让人意外，呼声最高的不是特朗普也不是普京，网友狂刷：它必须来，还要C位拍摄！网友非要请的，是爱用“阴间滤镜”的法新社，这家媒体总想着把解放军拍得阴森森，镜头压得低、色调调得暗，想营造冷战电影里的反派感。可没想到，这些带着敌意的镜头，反倒成了大家疯传的“硬核宣传片”，网友还起哄让它站C位拍。法新社的小算盘其实挺明显，可解放军的精气神藏不住啊，受阅方阵走得跟一个人似的，步伐咚咚响，士兵眼神里那股劲儿，再暗的滤镜也盖不住。武器装备更不用说，一排排跟钢铁森林似的，歼-20拖着尾焰飞过去，外国军迷都看直了眼，我觉得这真不奇怪，实力在那儿摆着，就像块真金，蒙层灰也照样发光。以前外媒瞎拍，大家可能还急着辩解，现在直接把这些照片当壁纸，说就喜欢这种“带劲的压迫感”，这其实是心里有底气了，好坏不用别人说，自己强大不强大，咱心里门儿清。你想拍阴暗面？行啊，可镜头里的钢铁洪流和军人底气，反倒成了最好的证明。为什么会这样？其实是话语权变了，以前总被动解释“你为啥这么拍”，现在能大大方方说“随便拍，越狠越欢迎”。这底气来自哪儿？自然是国力，中国军队的现代化水平就摆在那儿，不是几句瞎话就能抹掉的。法新社再来拍，估计还是老一套，可结果八成还一样。真正的力量，不是靠镜头美化出来的，是敢让全世界随便拍，解放军的正步声、战机的尾焰光，这些真实的画面，比任何滤镜都有说服力。让法新社站C位，哪是开玩笑，这是咱的底气，咱的强大，经得起任何角度看

中国为何要在9月3日搞阅兵而不是国庆？并非巧合！这一天选得太狠，日本听完沉默了，全世界也看懂了：战胜国回来了！摊牌了！中国93大阅兵选在9月3日，就是要当面告诉你：我们才是胜利者！9月3日，注定是一记重锤。不是庆典，不是仪式，是一次摆明车马、刀剑出鞘的战略宣言。这一天，中国宣布将在2025年举行大阅兵！但不是10月1日国庆，而是9月3日——抗战胜利日。很多人愣了，为什么不选国庆这个“惯例日”？答案只有一个：中国不想再温和提醒，而是要正面出击。你可能忘了，2015年那场胜利70周年大阅兵，是怎么让整个亚洲屏住呼吸的。而如今，2025年将是抗战胜利80周年。中国用实际行动告诉所有人：我们不但没忘记那段历史，更不会忘记谁才是战胜国！有媒体感叹：这是“选了一个让人不舒服的日子”，尤其让某些国家坐立难安。日媒甚至明说：这是在“展示战胜国的实力”。——没错，说到点子上了，这场阅兵，就是给日本和它背后的朋友们看的！今年的国际局势，不是紧张，而是越来越火药味十足。中东刚停火，台海还在热炒，南海挑衅不断，日本玩命扩军，一副重返军国老路的架势。在这个时候搞阅兵？别怀疑，正是要打破沉默，亮出肌肉，让世界看见：中国从来不是被动接受局势变化，而是随时准备改写规则。这不是哪一年的小庆，也不是节日彩排。这是一次“有的放矢”的武力声明。徒步方队、空中梯队、装备方队——一个不少。歼-35隐身战机要来，高超音速导弹要上，无人体系、网电攻防，统统都不是摆拍，而是随时能打的“主战阵容”。还有更炸裂的细节：这次，航天部队、信息支援部队、网络作战部队要首次集体亮相。告诉全世界，我们的战斗不仅在地面和海空，更深入太空和数据维度。6年的技术沉淀，不为表演，只为实战。阅兵，不再是炫耀，而是威慑。就像2015年那样，普京亲临，31个国家观摩，而美国只能冷脸旁观，成了“圈外人”。这次呢？普京又要来了，而且是带着“上合峰会+国事访问+阅兵出席”的超长行程，这已经不仅是外交秀场，而是地缘政治的现实宣告。你可以忽视中国的新闻稿，但你绝对不能忽视这场阅兵传递出的信号。这一切都是“主动选时、主动选敌、主动立场”。这场阅兵不是对内秀肌肉，而是对外给震慑。尤其是对日本，这天就是一面镜子——谁是战败国？谁今天还在自我膨胀？试射导弹、组建远程打击部队、重新解释“专守防卫”？对不起，中国的93大阅兵，就是在提醒你：历史不是儿戏，战败国的记忆不能选择性遗忘。如果你还幻想绑着美国能无所顾忌，中国就在这一天告诉你——梦醒得晚，不如早点投诚。别再问为什么不是国庆。因为这次不是庆祝，而是“敲打”——敲打那些“忘了是谁投降”的人，敲打那些误判中国底线的势力。所以，中国把这一天选给世界看，不是“求关注”，而是“划红线”。你敢越，我们就亮剑。你敢赌，我们就摊牌。有网友评论说得好：“国庆是庆祝自己的强大，93是警告别人不要乱动。”说白了，93阅兵，不是答卷，是宣言；不是秀场，是底线；不是过去的纪念，而是未来的起点。你可以看不起我们的沉默，但你最好尊重我们的出手。这，就是9.3大阅兵的真正意义。

越南与中国杠上了？中国前脚定下9月3阅兵，越南后脚就定9月2！在中国阅兵前一天，越南也选择了举行阅兵仪式，这样的巧合无疑引起了不少关注。两国虽然在安排阅兵的时间上仅相隔一天，但这背后却牵扯到更为复杂的政治与战略考量。这样的安排并非偶然，而是深思熟虑的结果。在流出的一段训练视频中，越南士兵们正专注地进行阅兵练习。他们通过绳索拉直队伍，以求在列队时展现出更为标准的动作。然而，有些士兵的站姿不够挺拔，肩膀未能完全放开，整个队伍显得有些乏力，精神状态也不尽如人意。在训练过程中，许多士兵的脖子无意识地向前伸展，这种习惯一时难以改掉，影响了整体的队列气势。同时，他们在抬腿时的动作也显得略显费力，缺乏了应有的气魄与气势。他们试图学习中式正步，这种新的步伐要求他们付出更多努力与适应。自2005年以来，越南的军队就开始逐步调整其步伐，以摆脱过去采用的苏式正步，转而向中国学习。尤其是在今年四月，中国仪仗队曾访问越南，这无疑让他们对中式步伐有了更深的印象。越南的阅兵选址选在胡志明陵墓附近，虽然是一个具有纪念意义的地方，但相对狭小的广场却使得大规模的军事方阵在其中展开时显得颇为困难。一些大国的阅兵仪式总是以重型武器装备方队为亮点，而越南此次则没有这样的重型武器，这体现了它们在军事实力展示上的明显差异。据越南国防部透露，本次阅兵仪式将设有11个站位方阵和27个行进方阵，规模在越南历史上尚无人及。他们希望通过这次阅兵，在纪念“八月革命”及建国80周年之际，加大场面的盛况，因为9月2日是越南独立日，具有重要的历史和法律地位。此外，越南每逢十周年都会进行阅兵，这也符合其传统。然而，阅兵的时间选择恰好与中国的阅兵计划重合，便不由得让人产生疑虑。中国于6月24日宣布将于9月3日举行抗日战争胜利80周年的阅兵，瞬间吸引了世界的目光。而越南紧随其后宣布阅兵计划，更是让人不由思索其中的战略意图。这似乎是在回应中国的军事动向。越南仅在今年四月举行了一次大型阅兵，以庆祝南北统一50周年，彼时场面也颇为盛大，还邀请了中国、老挝及柬埔寨的仪仗队参与。而一次阅兵的准备通常需要几个月的时间，士兵们几乎没有休息，若是频繁举行，必然会对军队造成很大的负担。此外，国内政治因素也是越南政府选择这一时机的原因之一。现任领导层如苏林与范明正政府，亟需通过这样的方式增强自己的影响力和公信力，阅兵不仅能激发民族自豪感，也有助于巩固其执政地位。自2000年以后，中国的阅兵逐渐成为展现国家综合国力的重要窗口，而越南此举，无疑也是希望通过类似的方式，向外界展示自己的军事实力。虽然想法上不难理解，然而在现实中，越南的综合国力与军力尚存制约，要举办一场达到如中国或俄罗斯那种规模的阅兵，确实面临着不小的挑战，单靠训练并无法解决根本问题。一些网友对越南士兵的训练效果表示质疑，认为选择在9月2日进行阅兵，显然是出于对比的考虑，避免在9月3日的中国阅兵后，形成鲜明的落差。这样的安排，或许对士兵的心理状态也是一种保护，避免在比较中产生自信心的动摇。因此，提前一天的安排，或许是越南最好的选择。

快报！俄罗斯宣布取消阅兵仪式2025年7月27日，俄罗斯突如其来宣布取消原定于圣彼得堡举行的海军节阅兵仪式，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，这是基于当前总体形势和安全考虑做出的现实决策。这一消息迅速引发了广泛关注，不少人感到意外。显而易见，这不仅仅是一次常规性的调整。随着俄乌冲突持续，国际局势的复杂性与紧张性不断加剧，安全风险层出不穷。取消这样一个重大的公众活动，无疑是对潜在风险的审慎应对。特别值得注意的是，俄罗斯并未选择缩小阅兵的规模，而是彻底取消，这一举措显然反映了当前风险的不容忽视。在如此敏感的时刻，大型活动容易成为攻击的焦点，俄罗斯此举无疑是为避免不必要的安全隐患。从更深层的角度看，这一决定警示了全球安全格局的脆弱性，也反映出在充满不确定性的时代，国家决策者必须具备灵活应变的能力。避免逞强，务实保稳，才是最为重要的战略选择。而这一决策也提醒我们，只有国泰民安，才能保持持久的和平与稳定。总而言之，果断舍弃虚华、专注于国家安全和稳定根基，才是最为关键的长远战略。

俄罗斯宣布：取消一重大阅兵，只因害怕乌克兰偷袭！7月27日，俄罗斯突然宣布取消原定于在圣彼得堡举办的海军节主阅兵式，而给出的理由却则非常的现实：安全着想、局势不允许。在俄罗斯防空拉胯和乌克兰无人机的渗透下，俄罗斯对自己的军事实力已越发不自信。毕竟境内战略飞机被乌克兰无人机无情打击，可是血淋淋的教训，一旦海军大规模集结，势必将成为乌克兰再次打击的目标。选择冒险，倒不如选择龟缩，还能保存俄罗斯有限的海军力量。毕竟就连他们的唯一脸面“库兹涅佐夫”号航母也要封存了。大家觉得俄罗斯取消阅兵，是为了节省经费，还是龟缩害怕乌克兰无人机的袭击？

九三阅兵国家请谁我都没意见，可如果不请这两家，我绝对有意见！九三大阅兵邀请谁来，网友说法不一。有人猜特朗普会来，也有人觉得李在明可能到。但对这两位，真没太大盼头。特朗普时期的美国，跟咱在贸易战里打得不可开交，他本人说话更是朝三暮四，没句准话。今天说想来，明天说不定就变卦，压根没法指望。韩国的李在明，陷在本国复杂的政治漩涡里，自身难保，能不能来都两说。韩国在国际上的立场，常被美国牵着走，在中美博弈的节骨眼上，想让它站在公正立场，难上加难。俄罗斯必须在邀请名单上，这事儿没得商量。往远了说，二战时苏联对咱的支持，那是用鲜血换来的。1937年抗战刚爆发，苏联志愿航空队就火速来华，两千多名飞行员在武汉、重庆的上空跟日军玩命，两百多人把命留在了中国，南京航空烈士公墓里的墓碑，就是铁证。近些年，俄罗斯在国际上对咱的力挺，更是实打实。联合国安理会里，但凡有针对中国的歪提案，俄罗斯准跟咱站一块否决。涉台、涉港、涉疆这些咱的核心利益问题，俄罗斯从不含糊，公开站台支持。就拿2023年来说，美国在联合国炒作涉疆议题，俄罗斯代表直接在会上怒怼，说这是对中国内政的粗暴干涉。能源合作上，中俄更是把“背靠背”的信任体现得淋漓尽致。这些年西方对俄罗斯能源制裁不断，中国成了俄罗斯能源出口的稳定市场。西伯利亚力量天然气管道通气后，每年给咱送过来的天然气，够数百万家庭用的。俄罗斯也借着这股劲，稳住了能源经济，这种互相成就的默契，在当今国际上太少见了。巴基斯坦要是不请，那更是说不过去。这国家对咱的好，从来都是掏心窝子的。2008年汶川地震，巴基斯坦把全国的帐篷都运来了，运输机上连备用的都没留，总统说“中国兄弟需要，咱啥都能给”。疫情那阵，他们自己口罩都紧缺，还硬把30万只口罩和防护服先给了咱。这些年中巴经济走廊的建设，更是把两国绑成了利益共同体。从瓜达尔港的建设，到卡洛特水电站的投产，中国企业带着技术和资金过去，帮巴基斯坦建了一大批基础设施。现在走廊沿线创造了几十万就业岗位，巴基斯坦老百姓提起中国，那都是竖大拇指的。国际舞台上，巴基斯坦对咱的支持更是没话说。联合国每次投票涉及中国，巴基斯坦几乎都投反对票。就像2024年美国提的涉台提案，巴基斯坦代表当场就说“这是中国内政，外人没资格插嘴”。这种铁哥们，阅兵这么大的事儿，能不请吗？看看有些国家，跟咱打交道净玩虚的。就说去年G20峰会上，有的国家嘴上喊着要合作，转头就跟着美国搞芯片封锁。在俄乌冲突里，一边喊着要和平，一边给乌克兰递武器，生怕事儿不大。跟这些国家比，俄罗斯和巴基斯坦的实在，显得格外珍贵。俄罗斯用行动告诉世界，啥叫“患难与共”。巴基斯坦用真心证明，啥是“全天候战略伙伴”。九三阅兵是为了铭记历史，更是为了珍惜当下的真朋友。这两家不请，怎么说得过去？