世良情感网

标签: 非遗

刚刚,听说韩国非遗仍在名单中,咋回事?还有韩国的国粹“露R装”(韩服),为啥至今

刚刚,听说韩国非遗仍在名单中,咋回事?还有韩国的国粹“露R装”(韩服),为啥至今

刚刚,听说韩国非遗仍在名单中,咋回事?还有韩国的国粹“露R装”(韩服),为啥至今还不申遗?​​​​
不查不知道,一查吓一跳,韩国竟偷了中国超130项传统文化,结果被中方“打包”告上

不查不知道,一查吓一跳,韩国竟偷了中国超130项传统文化,结果被中方“打包”告上

不查不知道,一查吓一跳,韩国竟偷了中国超130项传统文化,结果被中方“打包”告上联合国,现在韩国人要崩溃了!今年5月,中国刚接了全球文化遗产保护大会主席国的活儿,没几天就在联合国教科文组织掀起了一阵“非遗溯源”的风波。说是风波,其实是实打实的证据——10天里,137项材料一股脑儿摆在了桌上,全是针对韩国申遗项目的质疑。联合国教科文组织一看这材料,态度也挺明确,直接给韩国下了通知:45天内,把这些申遗项目的千年传承证据拿出来。算下来,截止日期就是7月15号,现在离这日子也就剩几天了。据说这是《非物质文化遗产保护公约》实施以来,头一回对一个国家的非遗项目搞这么严格的回头查。有意思的是,这事儿不光中韩两国盯着,国际上也挺关注,已经有十多个国家站出来说支持中国的立场。要说这具体有争议的项目,掰着手指头能数出不少。传统手艺方面,最显眼的是榫卯技术。韩国给它换了个名叫“大木匠-木结构建筑技术”就去申遗,中国这边拿出文献和老物件一对照,明明白白能看出源头在哪儿。还有贵州的傩戏面具,被韩国包装成“安东假面舞面具”;四川自贡的彩灯节,到了韩国改叫“燃灯节”,这些都在那137项争议清单里。节庆方面,韩国的“江陵端午祭”一直争议不小。中国这边翻出了宋代的《宣和奉使高丽图经》和元代的《高丽史》,里面写着早在中国端午节流行的时候,高丽就有模仿着过的习俗,连划龙舟、戴香囊这些细节都学得挺像。饮食和民俗里,泡菜文化算一个。中国研究人员不光查到明清时候山东、东北就有腌菜的传统,还做了微生物基因检测,发现韩国传统泡菜和山东辣白菜的菌群相似度高达88%。更有意思的是,1910年代韩国有份《每日申报》,上面文章说“仿燕京腌法者为正宗”,可见那时候他们也没避讳这手艺是从中国北方学的。还有那首“阿里郎”民谣,韩国把它当“民族灵魂”,但中国这边找出了20世纪初在延边流传的版本,曲调一模一样,歌词里还带着早期汉语词汇的影子,明显是边疆各族一起琢磨出来的。韩国搞申遗的路数其实挺固定的:把中国的文化项目拿来,要么模糊发源地,要么嫁接点自己的历史故事,就说成是自己的。说白了,就是光说自己那套,故意不提真实的历史渊源。可这事儿有个绕不开的坎儿:韩国建国才一百多年,要拿出有千年历史的证据,确实有点为难。一开始他们对这事儿还不上心,媒体也不怎么报道,好像想拖着算了。但眼看7月15号越来越近,国内也开始慌了,尤其是学界,不少韩国学者出来说,政府得认真对待这事儿,别因为早年操作不规范,把国际信誉弄丢了。毕竟这次被查的项目里,像端午祭、农乐舞这些,都是他们申遗成功后当作“国家门面”的,现在一个个被拎出来审查,文化圈里肯定不好受。说起来,这45天的期限眼看就到7月15号了,现在离截止也就剩几天,韩国要是拿不出证据,之前那些申遗成功的项目可能真得被清零,这事儿闹得挺大,估计他们现在头都大了。中国这边一直说,文化这东西本来就是流动的,你中有我我中有你,但不能为了占为己有就改历史。有学者打了个比方,说文化遗产就像河流,源头清楚了才能流得长远。这话其实挺在理,要是连根在哪儿都不认了,那传承下来的东西也变味了。而且这事儿不光是文化本身的问题。谁能把自己的文化故事讲明白,在国际上就有更多话语权,这就是所谓的文化软实力。韩国要是这次说不清道不明,不光可能丢几个非遗项目,以后国际社会看他们的文化诚信度,估计也得打个问号。现在不少国家都觉得,是时候把非遗认证的规矩定得更严点了。说不定经这么一闹,全球文化遗产保护的体系能更完善些,毕竟保护文明多样性,总得有章可循才行。
韩国要裤子快要被扒光了,本月15号韩国再拿不出证据来,就坐实了偷窃,脸就丢到全世

韩国要裤子快要被扒光了,本月15号韩国再拿不出证据来,就坐实了偷窃,脸就丢到全世

韩国要裤子快要被扒光了,本月15号韩国再拿不出证据来,就坐实了偷窃,脸就丢到全世界了!根据联合国教科文组织5月30日披露的信息,中国文化遗产鉴定中心已向该机构提交137项权威证据,直指韩国五项非物质文化遗产存在严重的历史溯源争议。按照国际公约程序,韩国需在45天内(即7月14日前)提交反证,否则其已获得的非遗资格将面临撤销。这场没有硝烟的战争,正以空前的力度考验着韩国文化遗产保护体系的真实性根基。中国此次提交的证据堪称"文化核弹":湖北出土的傩戏面具碳十四检测显示,其年代比韩国同类面具早近千年;北魏《齐民要术》记载的泡菜古法,直接动摇了韩国宣称的"千年发酵史";苏州工匠用3D建模还原的木构建筑工序,更揭示出韩国"大木匠技艺"27道工序中有19道与北宋《营造法式》完全一致。最具说服力的是日本正仓院藏唐代散乐面具,清晰勾勒出傩戏文化从中国传入朝鲜半岛的传播路径,而韩国申遗材料中却刻意淡化这一关键史实。这些跨越文献、实物、科技三重维度的证据链,如同一面照妖镜,照出韩国部分非遗项目"本土化包装"背后的文化挪用本质。面对中国的强势举证,韩国的应对却显得捉襟见肘。自5月30日至今的40多天里,韩国文化遗产厅仅发布过两份措辞模糊的声明,既未公布具体反证材料,也未对关键争议点作出实质性回应。值得玩味的是,韩国学者私下承认,其端午祭的核心仪式"城隍巡游"与中国传统习俗存在明显关联,而泡菜制作技艺的关键流程甚至直接参考了明代《天工开物》的记载。这种"选择性失忆"的申遗策略,在联合国引入区块链技术进行全球数据库比对后,已彻底失去操作空间。这场文化博弈的背后,折射出东亚文明交流的深层脉络。从唐代长安城坊的复原图纸到朝鲜半岛的燃灯习俗,从《齐民要术》的文字记载到韩国酱油厂的现存工具,历史文献与实物遗存共同勾勒出一条清晰的文化传播路径。正如联合国教科文组织非遗司司长所言,过去过于强调"活态传承"而忽视源流核查的评审机制,正在这场争议中得到修正。此次核查特别要求韩国提供"千年连续传承"的证据,这对长期依赖"文化狩猎"策略的韩国构成严峻挑战。随着7月14日的最后期限日益临近,韩国文化界的焦虑情绪正在蔓延。若无法在规定时间内提交有效反证,不仅意味着其五项非遗资格将被撤销,更可能引发国际社会对韩国其他文化遗产项目的重新审视。这种信任危机的连锁反应,或将成为韩国文化软实力建设史上难以抹去的污点。在这场关乎文化尊严的较量中,历史真相终将穿透所有包装,成为最具说服力的裁判。

展示非遗之美感受非遗魅力

“非遗好物国潮焕新—非遗焕新购物月”活动,集中展示了多家非遗工坊及7县市区的精美文创产品,展现非遗代表性传承人风采,打造非遗消费新空间。据悉,“非遗好物国潮焕新—非遗焕新购物月”活动将持续至6月27日。当天还进行了...

北京:打造“非遗+文旅”新场景

到天坛公园探访非遗打卡点,进稻香村品非遗美食,赴景泰蓝艺术博物馆集非遗文创兑好礼,日前,在北京东城,一场围绕非遗内容展开的文旅活动—2025年东城区文化和自然遗产日活动拉开帷幕。本次活动由北京东城区文化和旅游局主办...
“非遗”让展会“潮”起来

“非遗”让展会“潮”起来

在第九届丝绸之路国际博览会文旅消费展上,展出了来自渭南的澄城黑瓷、临渭剪纸、华州皮影等“非遗”文创作品。图为5月22日,在第九届丝绸之路国际博览会5号馆内,头戴孔雀剪纸帽的曹静正在为参展商介绍“临渭”剪纸。记者...