世良情感网

标签: 鸭绿江

日本老一辈学界曾有个说法——要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江

日本老一辈学界曾有个说法——要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江

日本老一辈学界曾有个说法——要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江。可有意思的是,美国自己倒掏了3000多本专著来"复盘"这场仗,字里行间都在说同一件事:志愿军的打法,把他们打服了。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!关于朝鲜战争,日本老一辈学者中曾流传过一个说法,如果当年中国没有出兵,美军也绝不会跨过鸭绿江,这种论调听起来似乎有几分道理,却经不起推敲。更有意思的是,美国人自己,一个在战后耗费三千多本著作去复盘这场战争的国家,字里行间透露出的信息却惊人地一致,他们实实在在地被中国军队“打服了”。一场让超级大国心服口服,并承认对手的作战是“壮举”的战争,究竟是怎样的一场较量?野心一旦膨胀,所谓的“国界线”便成了虚设的装饰,鸭绿江并非不可逾越的天堑,就像当年日本侵略者也从未把卢沟桥放在眼里。早在仁川登陆后,美军的侦察机就已频繁越过中朝边境,炸弹甚至落在了吉林临江的学校里,对于一个刚刚成立、百废待兴的新生国家而言,这已经不是威胁,而是迫在眉睫的现实。此时的中国,无论是经济还是军事都处于恢复期,装备落后,物资匮乏;而对手是以美国为首的联合国军,武装和后勤都非常优越。可中国还是选择了出兵,这不仅是支援邻邦,更是捍卫自己国家安全的底线。战争初期的云山战役,就成了美军日后反复推演也难以理解的谜题,西点军校的教官们想不通,装备处于绝对劣势的志愿军,是如何在一夜之间完成对美军王牌骑兵第一师的分割包围。直到几十年后,他们看到志愿军老兵的回忆录才恍然大悟,战士们白天伪装成稻草人,趴在雪地里纹丝不动,躲过空中侦察。到了夜晚,就借着月光急行军,为了不发出声响,甚至用棉花把马蹄都包裹起来,悄无声息地插入了敌军腹地。这种战术上的智慧,背后是钢铁般的意志,在长津湖零下四十度的极寒中,美军陆战一师的士兵发现,一整连的志愿军战士被冻死在阵地上,可他们每个人都保持着战斗姿态,手指依旧紧紧扣在扳机上,枪口一致对着美军撤退的方向。这种视死如归的决绝,让习惯了火力优势的美军第一次意识到,世界上有一种对手,是无法用武器打倒的。在上甘岭,这样的意志力更是创造了奇迹,通信兵牛保才喉咙被弹片切断,在无法说话的情况下,竟用牙齿咬住电话线的两端,以自己的身体为导体,为指挥部接通了宝贵的三分钟信号。也正是这三分钟,让炮兵得以锁定目标,打退了美军的又一次猛攻,美军原计划付出不到五百人的伤亡便可拿下这片高地,结果却在这里丢下了两万五千具尸体,士气也消耗殆尽。战后,瑞典的军事专家在拆解志愿军使用过的步枪时,发现许多枪管都是弯曲的,上面甚至还留有牙印,他们推测,在弹药耗尽的肉搏中,中国士兵竟是用牙咬着滚烫的枪管在拼刺。这种原始、决绝的勇气,彻底颠覆了西方对中国军队的认知,志愿军不仅在精神上压制了对手,在战术上也极为灵活,利用朝鲜崎岖的山地地形,将游击战的精髓融入阵地战,最大限度地削弱了美军的机械化优势。于是,战场的胜负,最终体现在了板门店的谈判桌上,一开始,美方代表“哈里逊”傲慢地宣称:“让战场的炮弹和炸弹去辩论吧!”然而,随着金城战役的惨败,当志愿军将一份俘虏名单拍在桌上,哈里逊看着照片里那些佩戴着西点军校徽章的美军军官时,他沉默了。停战协定签字那天,这位将军甚至没穿军装,也忘了带笔,最终还是用志愿军代表准备的笔,签下了名字。这场战争的胜利,让世界重新认识了中国,英国代表在联合国感叹,那些在停战协定上签过字的国家,从此在联合国大会上,再也不敢轻易对中国的提案投否决票。埃及总统纳赛尔访华时对周总理说:“你们在朝鲜的胜利告诉我们,原来弱国也能战胜强国,这给了我们收回苏伊士运河的勇气。”而身处海峡对岸的蒋介石集团,也彻底打消了“反攻大陆”的念头。有人说,这场战争拖慢了中国的发展,可事实恰恰相反,战前,苏联对援助中国工业化项目还在犹豫;上甘岭战役后,156个重点工业项目迅速敲定。在战后短短三年,中国的钢产量从15.8万吨猛增到135万吨,鞍钢高炉里奔涌的,是新中国的工业血液,也是这个民族挺直的脊梁。美国人三千多本著作所反思的,不仅是战术、后勤和士气,更是对一个民族在绝境中所爆发出的巨大能量的敬畏。而这场战争的核心,从来不是单纯的武器较量,是意志的对决,它所奠定的,不仅仅是几十年的和平,更是一个民族走向复兴的自信与骨气。【信源】上观新闻——金一南少将这番话让人泪奔:中国军人为何这么牛?让美国大兵惊为“谜一样的存在”!
日本老一辈学界曾有个说法——要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江

日本老一辈学界曾有个说法——要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江

日本老一辈学界曾有个说法——要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江。可有意思的是,美国自己倒掏了3000多本专著来"复盘"这场仗,字里行间都在说同一件事:志愿军的打法,把他们打服了。抗美援朝前,许多国家并不看好新中国能有实力和美军一战,在纯粹军事实力的对比上,美军占据着火力优势、空中优势和机械化部队,而志愿军这边只有“小米加步枪”。并且彼时的美国还是世界第一大工业国,二战时军工生产火力全开的美国,能够支援整个反法西斯同盟。当希特勒看见美国军舰如同下饺子一般的涌入太平洋后,他也直言“这样的美国根本不可战胜”。在这样的差距下,仿佛抗美援朝在开始前,就已经有了结论。可是战争不是纯粹数值的比拼,在战场上也没有哪一方有着完全的优势。《孙子兵法》就论述过,战争要“攻其不备,出其不意”。美军虽然在装备方面有优势,但在战术层面和对战争的动员方面却是劣势。中国有抗日战争经验,又有解放战争经验,志愿军对于战术的理解和运用是要比美军更熟练和透彻的。况且美军不是本土作战,是侵略战争,这让美军对于战争的接受度和执行力大打折扣,就是说没有一个顽强的战斗精神。因此,志愿军对于敌我差异,制定了扬长避短、灵活机动、持久消耗的战术核心。这十二个字是志愿军能够战胜美军的关键所在,而以这十二字为核心,志愿军开发了近战夜战、迂回穿插、运动防御和心理战等具体战术。首先来谈谈“近战夜战”。近战夜战的战术要领要求志愿军在夜间或恶劣天气的情况下,隐蔽接近敌人,通常抵达至距离美军50至100米处,这样的距离能有效减少美军的火炮和空中优势,夜色也能降低美军侦察机的威胁。志愿军非常擅长近战,刺刀冲锋不仅能打美军一个措手不及,而且在心理上也能震慑依赖火力优势的美军。在长津湖战役中,志愿军就依靠夜色和极端严寒天气,对美军进行穿插,让其火炮和坦克难以发挥优势。下来是“迂回穿插”。迂回穿插是借用朝鲜半岛山地、森林居多,因地制宜设计出的战术。此战术讲究依靠复杂地形,绕至美军侧翼或后方,再以小股精锐部队渗透美军防线,局部形成兵力优势,逐个歼灭被分割的敌军单位。在第二次战役中,志愿军万岁军就凭借此战术,穿插至三所里、三源里,阻断美军补给线和撤退通道,在配合正面军队围歼美军第二师,取得重大战果。最后在讲一下“心理战”。很多人因为志愿军在战术上的优势而忽略了心理战的作用,心理战也是持久消耗战略中的主要战术,主要内容有战场宣传、夜间袭扰和战俘管理。夜间袭扰目的是为了让美军的精神时刻处于紧绷状态,久而久之就会形成心理压力,造成战斗意志下降,甚至厌战、恐战。至于战俘管理,可谓是志愿军的一计“阳谋”,通过“优待战俘”政策来削弱美军对战争的决心,再通过战俘营里的教育给美军培养反战思维,这些俘虏回到部队后,又可极大的影响参战美军。信息来源:上观新闻|《金一南少将这番话让人泪奔:中国军人为何这么牛?让美国大兵惊为“谜一样的存在”!》文|饮用纯净水编辑|南风意史
日本老一辈学界曾有个说法—要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江

日本老一辈学界曾有个说法—要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江

日本老一辈学界曾有个说法—要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江。可有意思的是,美国自己倒掏了3000多本专著来"复盘"这场仗,字里行间都在说同一件事:志愿军的打法,把他们打服了。麻烦看官老爷们右上角...
日本老一辈学界曾有个说法—要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江

日本老一辈学界曾有个说法—要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江

日本老一辈学界曾有个说法—要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江。可有意思的是,美国自己倒掏了3000多本专著来"复盘"这场仗,字里行间都在说同一件事:志愿军的打法,把他们打服了。麻烦看官老爷们右上角...
日本老一辈学界曾有个说法—要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江

日本老一辈学界曾有个说法—要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江

日本老一辈学界曾有个说法—要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江。可有意思的是,美国自己倒掏了3000多本专著来"复盘"这场仗,字里行间都在说同一件事:志愿军的打法,把他们打服了。(阅读前请点个赞,点个...
日本老一辈学界曾有个说法——要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江

日本老一辈学界曾有个说法——要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江

日本老一辈学界曾有个说法——要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江。可有意思的是,美国自己倒掏了3000多本专著来复盘这场仗,字里行间都在说同一件事:志愿军的打法,把他们打服了。朝鲜战争刚爆发那会儿,美国压根儿没把中国放在眼里。他们觉得中国刚打完内战,百废待兴,哪有精力管朝鲜的事儿。中情局的情报分析专家们拍胸脯保证,中国不会大规模出兵。这种误判直接影响了华盛顿的决策。仁川登陆后,美军势如破竹,一路向北推进,根本没把中国的警告当回事儿。麦克阿瑟甚至放话,要在感恩节前结束战争。这说明美国的战略目标可不只是恢复三八线,而是想彻底控制朝鲜半岛,甚至威胁中国东北。就算中国不出兵,以美国当时的野心,跨过鸭绿江是迟早的事儿。中国为啥必须出兵?当时的中国,确实困难重重。国内要剿匪、要搞建设,台湾问题还没解决。但朝鲜是中国的邻居,唇亡齿寒的道理谁都懂。美军要是占了朝鲜,中国东北的工业基地就直接暴露在枪口下。美国还派第七舰队开进台湾海峡,摆明了要干涉中国内政。在这种情况下,不出兵,东北的安全没保障;出兵,又要面对世界头号强国。但毛主席力排众议,做出了抗美援朝、保家卫国的决策。这是何等的勇气和魄力!志愿军入朝后,那打法真是让美军大开眼界。穿插包围、夜战突袭,这些战术把美军打懵了。就说第二次战役,38军113师14个小时急行军72.5公里,先敌5分钟抢占三所里,切断了美军退路。这速度,连美军自己都承认,创造了现代战争史上步兵急行军的纪录。还有云山战斗,志愿军化装成南朝鲜军,骗过美军侦察,突然发起攻击,打得美军骑兵第一师落花流水。这种灵活机动的战术,让美军根本摸不着头脑。上甘岭战役更是经典。美军动用了飞机、大炮、坦克,把山头炸得寸草不生。但志愿军依托坑道工事,白天躲在地下,晚上出来反击。美军7个营愣是攻不下志愿军2个连守卫的阵地。美国老兵回忆,他们看到志愿军战士浑身着火还扑向坦克,拉响手榴弹与敌人同归于尽,那种震撼无法用语言形容。这场战役彻底打服了美军,让他们明白,志愿军的意志是钢铁都无法摧毁的。美国为啥掏了3000多本专著复盘这场仗?因为他们输得不甘心,想弄明白为啥装备落后的志愿军能把他们打得落花流水。这些专著里,字里行间都是对志愿军战术的佩服。美军承认,志愿军的穿插战术让他们防不胜防,夜战能力更是让他们吃尽苦头。他们没想到,中国军队能在极端困难的条件下,凭借顽强的意志和灵活的战术,战胜世界上最强大的军队。日本学者的说法,其实忽略了一个关键:美国的战略野心。就算中国不出兵,美国也不会满足于三八线。他们的目标是整个朝鲜半岛,甚至更远。中国出兵,不是为了扩张,而是为了保家卫国。事实证明,这个决策是正确的。抗美援朝的胜利,不仅保卫了中国的安全,也让世界看到了中国的力量。志愿军的英勇奋战,为新中国赢得了国际地位,也为后来的和平发展奠定了基础。如今,70多年过去了,朝鲜战争的硝烟早已散去。但这场战争留给我们的启示永远不会过时。它告诉我们,国家的安全必须靠自己争取,面对强敌,不能退缩,只能勇往直前。志愿军的精神,永远是我们中华民族的宝贵财富。那些为了保家卫国献出生命的英雄们,我们永远不能忘记。他们用鲜血和生命,换来了我们今天的和平与安宁。我们要铭记历史,珍惜和平,努力奋斗,让我们的国家更加强大,不再受任何外来侵略。
日本老一辈学界曾有个说法—要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江

日本老一辈学界曾有个说法—要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江

日本老一辈学界曾有个说法—要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江。可有意思的是,美国自己倒掏了3000多本专著来"复盘"这场仗,字里行间都在说同一件事:志愿军的打法,把他们打服了。鸭绿江边那座断桥,钢筋...
日本老一辈学界曾有个说法——要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江

日本老一辈学界曾有个说法——要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江

日本老一辈学界曾有个说法——要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江。可有意思的是,美国自己倒掏了3000多本专著来"复盘"这场仗,字里行间都在说同一件事:志愿军的打法,把他们打服了。1950年,新中国刚满一岁,国内到处都是战争留下的创伤,百废待兴。国内还有残余的土匪没肃清,台湾问题也没解决,北方的苏联也不是完全可靠的邻居。就在这么困难的时候,朝鲜半岛战火纷飞。美军一路向北推进,很快就到了鸭绿江边。那时候,美国是世界公认的头号强国,有着辉煌的战史,他们觉得这场战争肯定能很快打赢。一些日本学者认为,美军只是想控制朝鲜半岛,不会越过鸭绿江,中国要是出兵帮朝鲜,肯定不划算。美国中情局的专家甚至说,给中国再大的胆子,他们也不敢出兵。但很快美军的炸弹落到了丹东,鸭绿江大桥被炸断,还派第七舰队开进台湾海峡,这明显就是把战火烧到了中国家门口。中国高层很清楚,“唇亡齿寒”,如果朝鲜被美国控制,中国就会像没了嘴唇的牙齿,毫无安全感。所以,中国做出了抗美援朝、保家卫国的决定,这是为了国家生存不得不做的选择。大家都知道,这场战争中美双方实力差距巨大。美军装备先进,坦克、飞机、重炮应有尽有,后勤补给也很充足。而志愿军刚经历完内战,武器大多是步枪、刺刀和手榴弹,只能靠两条腿在山里行军,经常缺衣少食,吃炒面就着雪就是一顿饭。可就是这样装备简陋的志愿军,凭借着高超的战术和钢铁般的意志,把美军打得晕头转向。志愿军擅长夜战、伏击和穿插分割,让习惯了正面硬刚的美军难以招架。在长津湖,零下四十摄氏度的低温下,志愿军穿着单薄的棉衣向美军冲锋,有的连队甚至整连被冻成冰雕,还保持着战斗姿势。在铁原、上甘岭等战役中,志愿军更是展现出了惊人的意志力,用血肉之躯抵挡美军的进攻。后来,美国陆军写了127份失败报告,学界还出版了3000多本专著来复盘这场战争。这些专著字里行间都透露出,志愿军的打法让他们心服口服,他们严重低估了志愿军那种不怕死的决心。最终,美军第一次在没有胜利的停战协定上签字,这对他们来说是前所未有的事情。日本学界战前觉得中国不敢和美国对抗,可当志愿军把战线从鸭绿江推回三八线后,他们的态度就变了。虽然有人还酸溜溜地说中国是“多管闲事”,但更多的是对中国惊人意志力的敬畏。抗美援朝这场战争,彻底让西方列强明白,“在东方海岸架起几门大炮就能征服一个国家”的时代一去不复返了。
毛岸英牺牲后,毛主席对老友周世钊说:“你说我不派他去朝鲜,他就不会牺牲,这是可能

毛岸英牺牲后,毛主席对老友周世钊说:“你说我不派他去朝鲜,他就不会牺牲,这是可能

毛岸英牺牲后,毛主席对老友周世钊说:“你说我不派他去朝鲜,他就不会牺牲,这是可能的,但你想一想,打仗总是要死人的,我作为一个领导人,自己有儿子,不派他去抗美援朝保家卫国,又派谁的儿子去呢?”1950年10月,中国人民志愿军跨过鸭绿江赴朝作战,在志愿军司令部的名单中,有一个特殊的名字——毛岸英,职务是俄语翻译兼机要秘书。毛岸英当时28岁,曾在苏联留学8年,精通俄语,由于志愿军与苏联顾问需要频繁沟通,他的语言优势使他成为司令部不可缺少的工作人员。志愿军司令部设在朝鲜平安北道大榆洞,这里距离前线约50公里,司令部工作人员每天要处理大量军事电报和作战文件。11月25日上午,美军出动大批飞机对志愿军后方目标进行轰炸,上午11时30分左右,4架美军F—80战斗机突然出现在大榆洞上空。当时毛岸英正在司令部作战室工作,负责翻译一份苏联军事顾问的建议书,防空警报响起后,大部分人员迅速转移到防空洞。由于要保护重要文件,毛岸英和参谋高瑞欣留在作战室继续工作,美军飞机投下的燃烧弹击中了作战室,两人当场牺牲。事发后,志愿军司令部立即向国内报告了这一消息,11月26日,彭德怀司令员亲自发电报给中央军委,详细汇报了空袭经过。接到电报后,中央军委请示是否要将毛岸英遗体运回国内安葬,当时运输条件很困难,从朝鲜到国内需要经过多道关卡和长途颠簸。毛泽东收到请示后,考虑了很久才做出答复,他表示毛岸英应该和其他牺牲的志愿军战士一样,就地安葬在朝鲜。据统计整个抗美援朝期间,中国人民志愿军共有20来万人牺牲,除少数高级指挥员外,绝大多数烈士都安葬在朝鲜境内。毛岸英最终被安葬在平安南道桧仓郡的志愿军烈士陵园,这座陵园建于1957年,是朝鲜境内最大的中国志愿军烈士陵园。陵园内安葬着多名志愿军烈士,毛岸英的墓碑与其他烈士的墓碑样式完全相同。除了毛岸英,当时还有其他领导人的子女参加了抗美援朝战争。当时的干部子女参军有严格的程序,他们必须和普通青年一样通过政审、体检等环节,不能享受任何特殊待遇。1950年代初,新中国刚刚成立,各级干部的待遇标准都很低,即使是中央领导人,子女也要靠自己的能力安排工作和生活。毛岸英牺牲时,他的妻子刘思齐正在苏联留学,知道三年后才得知消息。回国后刘思齐被分配到师范学院工作,担任俄语教师,她从未因为是毛岸英遗孀而要求特殊照顾,一直在教育岗位上工作到退休。1958年,志愿军全部撤出朝鲜回国,但包括毛岸英在内的万名烈士永远留在了朝鲜,他们的英名刻在各个烈士陵园的纪念碑上。桧仓烈士陵园每年都有中朝两国人民前来祭扫,陵园管理人员介绍,毛岸英的墓前经常有鲜花,但都是普通民众自发献上的。1990年代以后,随着中朝关系正常化,越来越多的中国人到朝鲜祭扫志愿军烈士,毛岸英的墓成为人们缅怀志愿军的重要场所。2009年,桧仓烈士陵园进行了大规模修缮,朝鲜方面重新整理了烈士名录,确保每一位牺牲的志愿军战士都有准确的记录。现在的陵园占地约9万平方米,绿树成荫,环境优美,纪念碑上用中朝两种文字刻着“中国人民志愿军烈士永垂不朽”。每年的清明节和抗美援朝纪念日,中国驻朝鲜大使馆都会组织祭扫活动,使馆工作人员会为每座墓碑献上鲜花,包括毛岸英的墓。对于那个年代的选择,每个人都有自己的理解,但历史已经证明,正是有了这样的牺牲和奉献,才有了今天的和平与发展。你对那个时代领导人子女参军参战有什么看法?信源:“自己有儿子,不派他去抗美援朝保家卫国,又派谁的儿子去呢?”——共青团中央
日本老一辈学界曾有个说法—要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江

日本老一辈学界曾有个说法—要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江

日本老一辈学界曾有个说法—要是当年中国没出兵朝鲜,美国大兵压根儿不会跨过鸭绿江。说白了,这种假设背后是日本老一辈学界清醒的认知,他们比谁都清楚,当年美军要是真跨过鸭绿江,东北亚的权力天平就彻底倾斜了。可历史没有...