本文基于以下微博话题的智搜结果生成以下是针对黄仁勋关于“中国军方不会使用美国技术”言论的深度解析,结合多方信息及技术背景综合呈现:一、核心观点与背景黄仁勋的核心表态风险规避论:在7月13日CNN专访中,黄仁勋明确表示中国军方正主动避免使用美国技术,因美方可随时限制技术使用权,存在“不可控风险。自主算力充足:他强调中国已具备足够的计算能力,拥有大量本土研发的超级计算机和芯片产业链,“无需依赖英伟达芯片或美国技术栈建设军队。发言背景访华前夕的博弈:此次采访发生在黄仁勋计划访华(7月16日出席北京链博会)前三天。美国两党议员(吉姆·班克斯与伊丽莎白·沃伦)曾联名致信警告其勿与“涉中国军方企业”接触。商业利益受损:美国4月升级对华芯片出口限制,导致英伟达损失约150亿美元销售额,在华市场份额暴跌近50%,黄仁勋需平衡对华商业合作与美政府压力。⚙二、中国技术自主性的三大支撑超级计算机能力中国超算系统(如“神威·太湖之光”)采用国产申威处理器,算力突破1.1EFlops(百亿亿次),覆盖气象预测、核模拟等军事关键领域,实现全面技术替代。芯片产业链闭环设计端:华为昇腾910B芯片性能达英伟达A100的80%,成为军方智能指挥系统核心。制造端:上海微电子28nm光刻机量产,长鑫存储LPDDR5X芯片量产倒逼美光降价28%。生态构建:华为昇思、百度飞桨等AI框架分流150万开发者,逐步瓦解英伟达CUDA生态垄断。技术安全战略中国军方设备强调“安全可控”,从指令集架构(如申威64)、操作系统到应用层均实现国产化,规避外部技术依赖风险。⚖三、黄仁勋的深层逻辑:批评美国政策反噬技术封锁的悖论黄仁勋指出,美国限制政策刺激中国技术加速自主:中国AI芯片市占率从2024年25%跃升至2025年40%,5年内或建成对标美国的半导体生态。美企损失惨重:英伟达、AMD等因对华限制损失超200亿美元营收,被迫削减先进制程研发投入。全球标准主导权之争黄仁勋强调,美国欲维持技术领导地位,需开放全球市场,尤其需吸纳占全球50%的AI开发者(中国开发者为主力)。封锁政策将迫使开发者转向中国技术标准。他比喻:“正如美元是全球货币标准,美国技术也需成为全球标准”——但当前政策与此目标背道而驰。四、后续影响与争议中美技术“双轨制”格局美国:主导消费电子尖端制程(如3nm以下芯片)。中国:掌控特种芯片(军工/航太)及成