世良情感网

标签: WTO

看到中美谈妥,印度又觉得自己行了,竟然向WTO表态,印度拟对美国生产并出口至印度

看到中美谈妥,印度又觉得自己行了,竟然向WTO表态,印度拟对美国生产并出口至印度

看到中美谈妥,印度又觉得自己行了,竟然向WTO表态,印度拟对美国生产并出口至印度的部分产品征收关税,以对抗美国对印度钢铝制品征收关税的做法。印度本来想着妥协,让美国降低关税!结果,看到中国不妥协,也让美国降了!...
5月13日,印度向世界贸易组织(WTO)表示,计划对美国生产并出口至印度的部分产

5月13日,印度向世界贸易组织(WTO)表示,计划对美国生产并出口至印度的部分产

5月13日,印度向世界贸易组织(WTO)表示,计划对美国生产并出口至印度的部分产品征收关税,以回应美国对印度钢铝制品的关税政策。印度在向世贸组织递交的文件中表示,印度当局已决定采取适当的反制措施,以保护印度的利益。印度...

印度向WTO提议对美国征收反制关税

[#印度向WTO提议对美国征收反制关税#]金十数据5月13日讯,印度告诉世界贸易组织,它提议对在美国制造并运往印度的一些产品征收关税,以对抗华盛顿对亚洲第三大经济体生产的钢铁和铝产品征收的关税。
中美贸易谈判刚交锋就炸锅了!谈判进入关键阶段会场内气氛紧张!交锋激烈刚一开始

中美贸易谈判刚交锋就炸锅了!谈判进入关键阶段会场内气氛紧张!交锋激烈刚一开始

中美贸易谈判刚交锋就炸锅了!谈判进入关键阶段会场内气氛紧张!交锋激烈刚一开始就吸引了全球的目光。其中,中国商务部的强硬表态,更是掀起轩然大波。中美贸易谈判一开,全球都在盯着。美国那边,总统特朗普之前宣布的关税政策,让市场一片慌乱。他们对从中国进口的商品加征高额关税,最高的达到了245%。这可真是让中美之间的贸易关系紧张到了极点。中国这边呢,商务部的态度一直很明确。中国不想打贸易战,但要是美国非要逼过来,中国也绝不会退缩。中国商务部的强硬表态,其实是在告诉美国,中国不是好欺负的。中国对美出口商品占美国消费者日常需求的72%,每增加10%的关税,美国家庭年均支出就要多掏2300美元。这可不是一个小数目,美国的消费者肯定也不愿意自己的生活成本增加这么多。而且,中国手里的底牌也不少。中国人工智能专利数量占全球40%,新能源车出口量是美国的6倍。这些数据说明,中国在一些关键领域已经取得了很大的进步,美国想通过贸易战来压制中国的发展,恐怕没那么容易。这次谈判,中国开出的条件也很明确:将145%的惩罚性关税降至34%、解除300多家中国实体企业的制裁清单、停止绕开WTO搞排他性同盟。这些要求看似强硬,但其实都是在维护中国的核心利益。从数据来看,中美贸易摩擦对双方都有影响。美国对华货物出口总额为1435亿美元,而美国从中国的进口总额为4389亿美元,美国对华贸易逆差为2954亿美元。这个逆差数字,说明美国市场对中国商品的依赖程度还是挺高的。而且,贸易摩擦也影响了全球的贸易格局。中国至美国的集装箱船发船数量从5月2日的44艘增至50艘左右,但美国从中国进口的集装箱贸易量同比下降了6%。这说明,贸易摩擦让双方的贸易量都有所减少,这对全球经济的复苏可不是什么好消息。不过,也有积极的信号。美国财政部长斯科特·贝森特表示,美国和中国拥有共同利益,他们不想脱钩,而是想要公平贸易。这说明,美国也意识到贸易战对双方都不利,希望能通过谈判来解决问题。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区一起讨论。

全球首个HIV尿液自检试剂获WTO的PQ认证

本报讯(记者李珂)记者从厦门大学获悉,近日,由厦门大学和万泰生物联合研制的人类免疫缺陷病毒1型尿液抗体检测试剂盒(胶体金法)[英文名称:HIVSELFTESTBYURINE-HumanImmunodeficiencyVirus(HIV)type-...
中美持久战,为什么国内政策以稳为主。人民币国际化,不仅仅是货币的事儿,更

中美持久战,为什么国内政策以稳为主。人民币国际化,不仅仅是货币的事儿,更

中美持久战,为什么国内政策以稳为主。人民币国际化,不仅仅是货币的事儿,更关乎国家的综合实力。稳住国内经济,积极参与国际合作,才能让人民币在国际舞台上站稳脚跟。中国经济能起飞,靠的是卖货给全世界。早些年,人民币还没啥国际地位,买东西得拿黄金说话,工资一个月才一两百块,印钱可不敢乱来。到了90年代,情况变了,人民币开始跟美元挂钩,挣外汇成了头等大事。外汇多,就能换成人民币,国内经济就活起来了。1997年香港回归,港币成了对外贸易的“通行证”。它跟美元直接绑定,稳得像块铁,海外商家乐意收,大陆的货通过香港哗哗流向全球。那会儿,加入WTO还是个梦,香港就像个大港口,帮着把中国的货运出去。后来,2001年中国进了WTO,人民币的地位慢慢往上爬,但想在全球当大佬,得过三关。首先,得是制造业大国,这没问题,中国的工厂啥都能造。其次,币值得稳,汇率不能跟过山车似的。最后,全球得习惯用你的钱,可这习惯哪那么容易养成?国内还得刺激经济,办法就是放水,印点钱让市场热起来。可放水多了,人民币值钱不?币值一晃,国际化就泡汤了。这矛盾就像走钢丝,左边是国内经济,右边是全球信任,哪个都不能摔。这几年,美国没少给中国出难题。2020到2022年,美国加息,利率高得吓人,资本都想往外跑。中国要稳住人民币,国内就得少印钱,可少印钱经济就容易凉。关税战也来了,限制出口,贸易顺差少了,外汇储备就得掂量着用。最狠的是,美国老嚷着让人民币自由兑换,啥意思?就是想让海外资本冲进来抄底!中国没上当,外汇管制守得严严实实。2023年后,政策变聪明了,降准降息不再是单打独斗。2024年2月,央行降准0.5个点,1万亿流动性哗啦撒出去,不是为了硬撑,是配合化解债务、搞基建、推产业升级。人民币国际化还得慢慢来,币值稳住,资产得重新定价,国内经济也得往前跑,这条路,步子得迈得稳。
失去美国市场,行不行?答案是肯定的,中国其实可以没有美国市场。所谓失去美国市场,

失去美国市场,行不行?答案是肯定的,中国其实可以没有美国市场。所谓失去美国市场,

失去美国市场,行不行?答案是肯定的,中国其实可以没有美国市场。所谓失去美国市场,简单来说,就是我们的产品不再销往美国。有人说,我们对美有3000多亿的贸易顺差,失去这个市场有些遗憾。确实有些可惜,但如果对方关闭大门,我们也不会强求。2024年中国对美出口占总出口的14.7%,也就是5249亿美元。这个数字听起来吓人,但放到中国18.94万亿美元的GDP里,只占2.8%。更关键的是,中国对美贸易依赖度正在快速下降——2001年加入WTO时,对美贸易占中国进出口总额的15.8%,到2024年已经降到11.2%。这说明,美国市场对中国经济的重要性,远没有有些人想象的那么高。再看看替代市场的潜力。中国早就开始布局"鸡蛋不放在一个篮子里"的策略。2024年,中国对欧盟出口占比15.6%,对东盟出口占比15.2%,都超过了美国。尤其是东盟,2020年就超过美国成为中国第二大贸易伙伴。像越南、印尼这些国家,对中国的基础设施设备和消费品需求旺盛,2024年中国对东盟出口增长了8%。更不用说"一带一路"沿线150多个国家,2023年贸易额达1.3万亿美元,占中国总贸易的33.6%。这些地方,完全可以消化原本销往美国的商品。具体到行业,情况各有不同。电子产业虽然会受影响,但华为、小米等企业早就被逼着转型了。华为的5G设备在欧洲和非洲卖得火热,国内的鸿蒙系统也开始替代安卓;小米在中国的市场份额甚至超过了苹果。汽车行业更是亮点,中国是全球最大的电动车市场,比亚迪和蔚来的销量猛增,它们在美国的市场本来就不大,更多是靠中国和欧洲消费者支撑。传统产业如纺织、家具可能会更头疼一些。美国消费者爱买便宜的中国货,2024年这类商品的对美出口占行业总出口的20%以上。但印度和非洲的中产阶级正在崛起,对日常用品的需求也在增加,中国企业只要调整销售渠道,未必会垮。科技领域是中美博弈的重头戏。如果不卖东西给美国,中国可能会失去一些技术合作机会,但别忘了,中国已经在拼命追赶。2024年,中国的研发支出占GDP的2.5%,半导体产量增长15%,中芯国际的14纳米工艺已经量产。5G和人工智能领域,中国更是全球领跑者,5G基站数占全球60%,AI专利申请量稳居第一。这些技术完全可以卖到"一带一路"国家,或者用在国内的智慧城市项目上。内需市场才是中国最大的底牌。2024年,国内消费占中国GDP的53.4%,社会消费品零售总额达48.8万亿元,全国居民人均消费支出实际增长5.1%。14亿人口的市场,本身就是个巨大的"蓄水池"。比如智能手机品牌,国内销量已经占了大头;新能源汽车更是靠国内市场支撑起全球最大的产业链。历史经验也证明,中国有能力应对市场变化。加入WTO后,中国用了20年时间从全球第六大经济体跃居第二,靠的就是不断适应国际规则。现在的中国,比20年前更有底气。就算失去美国市场,也不过是少了一个客户,而不是断了一条腿。当然,短期阵痛不可避免。珠三角和长三角的工厂可能会面临订单减少,部分工人可能会失业。但中国政府已经推出了一系列刺激措施,比如给中小企业减税、发补贴,降低银行贷款利率。这些政策既能缓冲出口下滑的冲击,也能为产业升级争取时间。更关键的是,中国手里还有"稀土牌"和"金融牌"。中国控制着全球60%以上的稀土开采和85%的加工能力,2023年限制稀土出口时,全球价格立马飙升。金融方面,中国持有7590亿美元美国国债,虽然抛售会伤敌一千自损八百,但也能在关键时刻施压。最后,美国也不是赢家。中国是美国大豆的最大买家,占其出口量的一半;波音飞机在中国的市场份额也不小。如果中国停止购买,美国农民和企业同样会遭殃。这就是全球化的现实:中美经济早已深度绑定,谁也伤不起谁。所以,失去美国市场,中国行不行?答案是肯定的。但我们更希望看到的,是一个开放、合作的中美关系。毕竟,对抗只会两败俱伤,合作才能共赢。