世良情感网

由于订单增加，美国服务业在4月份的增长有所回升，推动企业为原材料和服务支付的价格指标升至两年多来的最高水平，这表明关税导致通胀压力正在积聚。美国供应管理协会（ISM）周一表示，其非制造业采购经理人指数（PMI）从上月...

格隆汇5月5日｜美国4月服务业增长加快，因订单增加，推动企业原材料和服务价格指数升至逾两年最高水平，暗示关税导致通胀压力加大。美国供应管理协会（ISM）周一表示，其非制造业采购经理人指数（PMI）从3月份的50.8上升至4月...

格隆汇5月5日｜标普全球市场情报首席商业经济学家克里斯·威廉姆森表示：“虽然关税意味着制造业占据了新闻的主导地位，但规模更大的美国服务业经济正在发展出一个令人担忧的背景，在商业信心暴跌的情况下，4月份商业活动和...

我们现在促进内需为什么难？其实可以换个视角来看这个问题。假如国家会在GDP，汇率，工资，就业里面只能选择一个保住，你们觉得会选择什么？答案是就业。那么什么样的产业能够承接14亿人口的国家的就业呢？答案是制造业。那么制造业这个行业有什么样的特征呢？答案是利润率低。这就像一个死循环，把内需死死锁住了。制造业利润率低到什么程度？2023年规模以上工业企业利润同比下降3.5%，其中传统制造业利润更是缩水严重。为啥？原材料涨价、人工成本上升、环保投入增加，再加上国际市场竞争激烈，企业只能靠压缩利润空间维持生存。山东一家纺织厂老板算了笔账：一件T恤出厂价15元，其中12元是成本，利润只有3元。这种情况下，企业拿什么给工人涨工资？工资不涨，消费就起不来。2024年居民消费对GDP贡献率44.5%，比发达国家低了近一半。老百姓兜里没钱，不是不想花，是不敢花。河南一位农民工说："全家四口人，俩孩子上学，老人看病，每个月就盼着发工资，哪敢乱花钱？"更要命的是，收入分配不均加剧了这种状况。2022年居民部门收入占比60.8%，远低于美国的85.2%，钱都攥在少数人手里，多数人想买却买不起。消费信心也被三座大山压着。医疗、教育、养老这三大支出，像悬在头顶的达摩克利斯之剑。北京一位白领算了笔账：孩子一年学费5万，房贷月供1.2万，父母医药费平均每月3000，剩下的钱只够维持基本生活。这种情况下，谁还敢超前消费？制造业的困境还引发了连锁反应。为了维持就业，国家不得不保制造业，但制造业利润低又导致工资增长乏力。这就像用一根细绳子拴着一头大象，稍微用力就会崩断。更麻烦的是，制造业升级需要大量投资，可企业连生存都难，哪有钱搞研发？山东一家机床厂老板说："买台德国设备要3000万，国产设备便宜一半但精度差，不买又接不到高端订单，买了可能直接破产。"国际环境也在添乱。美国对华技术封锁、东南亚国家低价竞争，让中国制造业腹背受敌。广东一家电子厂老板抱怨："越南工人工资只有我们的三分之一，美国又限制我们买芯片，订单都被抢走了。"这种情况下，制造业想突围谈何容易？但这并不意味着无解。国家正在下一盘大棋：一方面推动制造业高质量发展，通过技术创新提升附加值；另一方面完善社会保障体系，减轻居民后顾之忧。山东启动的先进制造业就业支撑行动，就是要通过技能培训、政策扶持，让制造业工人端稳饭碗、增加收入。同时，收入分配改革、房产税试点等政策，也在逐步缩小贫富差距。未来的突破口可能在三个方面：一是制造业智能化，用机器人替代低端岗位，释放劳动力转向高附加值产业；二是服务业升级，发展健康养老、文化旅游等新消费领域；三是农村市场激活，通过土地流转、乡村振兴，让农民腰包鼓起来。这些措施就像三把钥匙，正在慢慢打开内需的枷锁。说到底，促进内需难，难在结构性矛盾，难在利益格局调整。但中国有14亿人口的超大市场，有完整的工业体系，只要坚持改革创新，把蛋糕做大分好，就一定能破解这个世纪难题。就像下棋一样，现在看似被动，实则在积蓄力量，等关键棋子落定，整个棋局就会活起来。

世界上几乎所有的国家成为发达国家之后，无论是主动还是被动，都会慢慢的去工业化。主要是因为大多数工业又苦，赚钱又少。特别是钢铁行业发展工业很难，那么究竟有多难呢？这事得从钢铁行业说起。高炉一开，上千度的热浪能把人烤得皮发麻，工人得穿着防火服在粉尘里摸爬滚打，一个班次下来，全身都能抖出半斤灰。这还不算完，环保部门三天两头来查，今天限产，明天整改，随便一个设备升级就是几个亿的投入。更要命的是，辛辛苦苦干一年，利润还不如银行利息——2023年中国完成超低排放改造的钢企利润率也才是其他企业的2.6倍，可人家服务业坐在写字楼里敲敲键盘，利润率轻松翻几番。这种苦差事，发达国家自然不愿再干。就拿美国铁锈地带来说，曾经的钢铁重镇底特律，现在满大街都是废弃的厂房，生锈的机器在杂草里躺着，活像座钢铁坟墓。德国鲁尔区更绝，直接把高炉改成了展览馆，把煤渣堆修成了滑雪场，从“钢铁硬汉”变成了“文艺青年”。为啥？因为搞工业赚的钱还不够填环保的窟窿。美国匹兹堡的钢铁厂为了达到排放标准，每吨钢的成本增加了200美元，而印度工人拿着每月300美元的工资就能干同样的活。再看经济账。发达国家的人工成本高得吓人，一个美国汽车工人时薪35美元，相当于人民币250块，而墨西哥工人只要5美元。资本家可不傻，把工厂搬到东南亚，租金便宜、税收优惠，还能避开环保监管。就像耐克把生产线全挪到越南，自己只留个设计部和品牌部，躺着赚差价。这种“去工业化”模式，让发达国家的GDP结构发生了天翻地覆的变化——美国服务业占比从1950年的40%飙升到现在的75%，而制造业只剩下个零头。但问题也来了。产业空心化就像慢性毒药，先是工厂倒闭、工人失业，接着整个城市跟着衰败。底特律从百万人口的汽车城变成破产城市，铁锈地带的男性失业率一度超过20%。更严重的是，经济脱实向虚容易催生泡沫。2008年金融危机就是华尔街玩金融衍生品玩脱了，把制造业掏空的后果直接反噬到整个社会。不过，这里面也有门道。发达国家可不是真傻，他们把低端制造转移出去，自己却抓着高附加值环节不放。比如苹果公司，把组装厂设在中国，自己掌控芯片设计和系统开发，利润率高达25%。德国更绝，表面上把钢铁厂关了，实际上在特钢领域一家独大，高端汽车用钢全球市场占有率超过60%。这种“去工业化”本质上是产业升级，把脏活累活外包，自己吃最肥的那块蛋糕。但这也带来了新问题。产业转移让发展中国家尝到了甜头，越南、印度的制造业开始崛起，反过来冲击发达国家的技术优势。中国在新能源汽车领域的突破，就让德国车企慌了神。更麻烦的是，一旦产业链断了，发达国家连口罩都造不出来——新冠疫情期间，美国医疗物资80%依赖进口，活活把自己逼成了“世界工厂”的打工仔。说到底，去工业化是把双刃剑。它让发达国家过上了“躺着赚钱”的日子，却也埋下了经济失衡的隐患。就像美国铁锈地带的衰败和德国鲁尔区的重生，同样是去工业化，不同的应对策略能走出截然不同的命运。这背后的逻辑，其实是资本逐利的天性在作祟——哪里赚钱多，资本就流向哪里，管你是钢铁厂还是金融街。