又是大学出版社的“历史虚无主义！真就是校对的问题吗？ 最近有网友给孩子买了一本北京工业大学出版社的《写给孩子看的中国史》，在甲午海战这一篇当中居然用了一张日本人绘制的“丁汝昌投降图”，引起的不小的网络波澜甚至是受到了声讨。 我们初中学习这段历史的时候是：甲午海战中丁汝昌作为北洋水师提督宁死不屈最后服毒自尽而殉国！何来投降一说？（清廷为了找替罪羊，不许丁汝昌的棺材下葬，并用了几条铁链把棺材缠绕，以示羞辱）。 那么这张绘画的来源是出自谁呢？历史上甲午战争中的“威海卫保卫战”，最终以威海卫被日军攻克北洋舰队覆灭而结束，消息传到日本之后举国欢庆，但当时日本人只能通过只言片语了解当时的战况，很多东西都是以讹传讹，就这样日本青年“浮世绘画家”（相当于我们的版画）左田英年通过讹传，绘制三幅关于威海卫保卫战的浮世绘…其中一张就是图2也就是被北京工业大学出版社引用的这一张。图3是，另外一张叫做《提督丁汝昌于官宅自杀图》…甲午海战是中国近现代史当中最屈辱的一页，正因为我们战败了，才有了后来的日本变本加厉的侵华，九一八事变、七七事变…南京大屠杀，等等一系列的侵华大事件！ 坦率地说，对于这段普通老百姓可能是不是了解的太深入，但北京工业大学出版社为啥还出这样的疏漏？还有上一次大连理工大学出版社居然用靖国神社做封面（图4）。 不想再做过多的评论，一句话：牢记国耻振兴中华！