“白嫖？”江西新余，女子偶然翻看丈夫转账记录，发现丈夫出轨，后一纸诉状将第三者告

“白嫖？”江西新余，女子偶然翻看丈夫转账记录，发现丈夫出轨，后一纸诉状将第三者告上法庭，要求第三者退还7.7万余元转款。第三者辩称只是一般关系，其中3万转款是打麻将的钱！结果一审、二审均败诉！（来源：江西省新余市中级人民法院） 女子付某称，和丈夫结婚已经有10余年，偶然翻看丈夫手机转账记录时，发现丈夫曾频频向一名林姓女子转账，且转账中含有520特殊含义的金额及备注“情人节快乐！”等暧昧不清的转账。 怀疑丈夫出轨，她当场发飙，后其丈夫在她的再三追问之下，承认了与女子林某两年前发生了不正当关系的事实。 随后，她念及林某已经和林某早已断绝关系，还写下承诺真心悔过，也不让孩子因此受到影响，没有和林某离婚。 但是难忍心中气愤，统计了一下，从2019年开始到2020年5月，近1年半的时间内，丈夫一共向林某转了共计77677元后，一纸诉状将林某告上法庭要求林某退还77677元并支付相应的利息。 《民法典》第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 第1060条规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。 付某认为，丈夫婚内出轨林某并赠与林某财物，违背了公序良俗，也侵害了夫妻共同财产权益，林某依法应当将所有转款退还给自己。 面对付某的控诉，林某则非常激动，否认与付某丈夫存在不正当关系，表示两人只是普通的朋友关系。 同时表示，大部分转款也非赠予，而是前两年与付某丈夫一起打麻将输赢的交易往来，系付某丈夫输钱后将钱转账给她，她再按付某丈夫的指示将钱通过现金或转账方式支付给他人或支付台费。 因为付某只有转账记录，法院传唤付某丈夫作为第三人到庭，付某丈夫没有出庭，但在电话中表示确实与林某存在不正当关系，同时承认确实与林某在一起打过麻将，但是否认将麻将款转给林某再由林某转给赢钱的人一事。 《民事诉讼法》第67条第1款规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 最高院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第90条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 一审法院根据现有证据认为，正常朋友之间不存在如此密集和亲密的付款行为，付某与林某之间的交易往来已经超过一般意义上的朋友关系往来，至少存在暧昧关系。 认为付某丈夫在婚内与林某发展、保持暧昧并多次向林某转账支付金额不等的款项，违背了婚姻家庭伦理道德和公序良俗，也损害了付某对夫妻共同财产的所有权和处分权，应属无效行为，林某依法应当予以退还。扣除林某向付某丈夫转账的18330，林某应向付某退还61377元。 《民法典》第157条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。” 虽然林某介入付某的婚姻关系，确有过错，但付某丈夫对此同样有不可推卸的责任和过错，而付某的夫妻共有财产权益受到损害的实际侵权人恰恰是作为夫妻另一方的付某丈夫，故而法院认为付某要求林某承担利息的请求，不能支持。 而林某虽然辩称往来款项大部分是一起打麻将输赢的交易往来，但是付某丈夫予以否认，同时也并无其他证据，故此应当承担举证不利的责任。 故此，一审法院判决林某限期向付某退还61377元，驳回付某的其他诉请。 一审判决后，林某不服，坚称存在与付某丈夫经常在麻将馆以及茶楼打麻将交易往来一事，还拿出了与案外人的一段通话录音欲证明此事，认为一审法院认定事实不清，对自己不公平。 二审法院审理后认为，虽然林某提交其与案外人通话录音，但案外人对待证事实并未出庭作证予以证实，驳回了林某的上诉，维持了原判。 最后，法院认定的事实，是证据反映出来的事实，与真实情况产生差异也很正常。 也就是说，林某败诉并不说真的不存在打麻将一事！ 而这也再次提醒广大朋友们，一定要洁身自好，与已婚异性保持距离，否则到头来，人财两空不说，还有可能因此而吃大亏！ 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！