说实话，真的不知道该如何评价，五味杂陈的。或许，这也是一种审判吧。 电影：坠落的审判 看完电影，想想闹得沸沸扬扬的北大点映事件，只能说牺牲了陈铭，成就了《坠落的审判》，当然也奠定了这部作品被讨论的核心。 影片立意新颖且聪明。当把世俗意义上的男女主角色对调之后，在生活中所引发的讨论就会完全不一样。所以大家的重点不再是电影本身，而是「聚焦到女性身上，聚焦到女性的权利和几千年来所受的压迫上，而忽略了电影本身。」 导演确实雄心勃勃，但电影所呈现出来的内容又有所欠缺和薄弱，太多的留白、隐晦的表达，可以说全凭观众想象，这不符合我所认为的一个好故事的特点。 说实话，我不理解为什么故事的起因是小孩出车祸引发两人关系裂痕，明明如果是健康的孩子，但因为生活本身的平淡两人爆发出的矛盾，不是更符合生活本身吗？这个设定我不喜欢。 从一开始，我就在等一个真相，但在电影院等到灯亮起我都没等到，翻了翻豆瓣，才知道是导演的故意留白，让观众自行审判。我不理解，为什么这样一个明确的事实需要让观众来想象？ 但在这样漫长的审判之后，其实真相如何其实已经没人在乎了，大家想看的不过的一个知名女作家的私生活，他们也并不关心一个教书先生的死活。 我是喜欢女主的，她清醒独立，事业成功，同时又愿意为了婚姻关系所妥协，这其中需要付出的努力确实难以想象。男主确实也不争气，把自己的失败归结于孩子、归结于妻子，这种逃避让他并未反思自己的问题。 从这一点上，我鄙视他。 总之，我认为这部电影的成功主要来源于立意和角度，也契合当下时代女性的呼声，能引起讨论也是好事，从这一点上来讲，它是跨时代的，无疑也成功的。