真是不作就不会死！ 这个男孩子头一秒用脚踢坏了电梯门，下一秒就从被自己踢坏的门里掉下去摔死了，家属向物业索赔200万，这样的诉求合理吗？ 有网友评论:物业应该向家属索赔电梯维修费，而不是反过来赔偿家属！ 不知道家属索赔的底气来自哪里，但是大家都知道，像这种个人和机构的纠纷，一般情况下最后的评判都会向个人倾斜，认定是物业的错。物业多少都会被判赔适当的费用，即使没有过错，也要适当安抚一下家属。也正因为总是有这样的先例，才导致这样无过错的赔偿经常发生！这就是典型的“死者为大”、个人有理的理论来源！ 殊不知这样无理的所求一次又一次的得逞，最后助长了那些不讲规则的人的志气，弱者有理就成了一种流行！没理也要搅三分成了一些人谋利的工具！ 没有规矩不成方圆，没有拒绝就起不到警示作用。每个有民事行为能力的成年人都应该为自己的不当行为买单，哪怕是付出生命的代价，否则就不足以警示后来者，这样的事情就永远无法杜绝！ #社会热点事件，#
