我最近在看阿什莉·奥德兰写的《我本不该成为母亲》。
阿什莉·奥德兰在成为全职妈妈之前，担任加拿大企鹅图书公司公关总监，与同事合力推出过全球畅销书《追风筝的人》、《美食，祈祷，爱》。
她因为要照顾两个年幼的孩子，选择辞职，并且着手写作《我本不该成为母亲》。
这本书提出一个重要的概念“母职绑架”。
社会通常会以一种刻板的印象，去绑架成为妈妈的女性，告诉她们应该如何，不能如何。在长期的“母职绑架”下，妈妈们由单独的个体，变成了一个群体，用统一的价值观和行为模式，压榨着个体的自由与荣耀。
“爸爸不着家，理所当然；孩子不着家，情有可原，妈妈不着家，就成了众矢之的”。
当妈妈有了自己的生活，我们喜欢人为地夸大这种生活的危害性，试图将妈妈重新绑在“母职”光环之中。
她喜欢网购，我们就说她败家；她喜欢化妆，我们告诉她烂脸；她喜欢追男明星，我们夸大饭圈的危害。说实话，除去极少数个案，已经被生育折断了翅膀的妈妈，再败家能败成啥样，再疯狂能疯成啥样？
人类对于在其他人面前的自私，是警觉的，然而到了妈妈面前，就会将一切自私，伪装成爱的模样。
我总记得松浦弥太郎的那句话：真正的爱，是让对方活成自我。
刘擎教授也做了相似的表达，强调“第一人称可错”，即一个人在不违背法律、法理的情况下，她个人的选择，即使在第三人称的他人看来是错误的，也值得被尊重，不应该被干涉。
我写过一本书，书名是《我不过无比正确的生活》，很多女性读者说，看到书名就想买。
我们在所谓的“正确生活”中，活得过于压抑，失去了自我，才想要过一点“不那么正确的生活”——错了又怎么样，我愿意啊！
如果天下真有一个妈妈，老妇聊发少女狂，追星不着家，她妨碍了谁呢？不就是没回家给家人做饭吗，但家人，他们自己没有手吗？
每一个对孩子说“我为你好”的父母，都应该想想，你是真心为孩子好，还是只想要他们变成你人生的亮点与勋章；
每一位干涉父母老来疯狂的子女，也要想一想，你是真正理解了他们疯狂背后的隐痛，还是仅仅害怕自己麻烦。
李诞说“当我们认识妈妈的那一天起，她就已经是妈妈了”，这一句有道理的“废话”，仔细回味一下，心里莫名柔软。
男人成为爸爸，他还是一个男人；而女人成为妈妈，她只是一个妈妈。
如果真爱，“让妈妈疯狂一次”，也许是我们给她最好的礼物。
西江月Libby
同感，我现在就这样:有了孩子，没人帮带，开始全职，孩子大一点做着一份自己不喜欢、薪水也不高，但能照顾孩子的工作……每天真的很压抑！